Çin'in internet erişimini kontrol ettiği dijital duvar “büyük güvenlik duvarı” nedir

Son otuz yılda, Çin Bir tane yetiştirdi Dijital bariyer bu ayrılan İnternet küresel Dosya ve Kontrollü Sürüm Vatandaşları için.

Bu sistem, batıda bilinen Harika Güvenlik Duvarı herhangi biri Harika Güvenlik Duvarıdünyadaki en sansür ve bilgi kontrolü araçlarından birini oluşturur. Ve sadece bir milyardan fazla Çinli kullanıcının nasıl gezintiğini tanımlamakla kalmıyor: bu günlerde o duvar Amerika Birleşik Devletleri ile ticari gerilim alanlarında merkezi bir aktör.

A Güvenlik duvarı Özel bir ağ ile internetin geri kalanı arasında bir engel görevi gören, girişen trafiği filtreleyen ve yetkisiz erişimi engellemek ve sigortaya izin vermek için tanımlanmış kurallara göre ortaya çıkan trafiği filtreleyen bir güvenlik sistemidir. Yazılım, bir donanım veya her ikisinin bir kombinasyonu olabilir ve onları geçip geçmeyeceğine karar vermek için dolaşan verileri inceleyen çalışırlar. Güvenlik duvarları, ağların büyümesi ve ilk bilgisayar tehditlerinin ortaya çıktığı 80'lerin sonunda kullanılmaya başladı. Bağlı sistemler.

Başlangıçta -90'ların ortalarında tasarlanan büyük güvenlik duvarı, Golden Shield Projesi olarak bilinen büyük bir projenin görünür yüzüdür. Çin Kamu Güvenliği Bakanlığı yönetiminde ve daha sonra Çin siber alanının yönetiminin yönetimi altında, bu mekanizma tüm web sitelerini engellemek, içeriği filtrelemek ve ülkede dolaşan şeyin Komünist Partinin çıkarlarıyla “uyumlu” olmasını sağlamaktan sorumludur. Yetkililerin sözleriyle, amacı “Kamu yararını koruyun.”

Çin sınırları içinde gerçekleşen dünyanın çoğunda baskın olan açık internetin aksine, daha çok “splinternet” gibi görünüyor: yetkililerin neyin görülebileceğine karar verdikleri parçalanmış bir versiyon. Facebook, Instagram ve Twitter gibi sosyal ağlar, Google gibi arama motorları, Reuters ve New York Times gibi uluslararası medya ve Dropbox, Netflix veya YouTube gibi hizmetler, Çinli kullanıcıların erişemeyeceği ve yerini yerel alternatiflerle değiştiriyor. Wechat, Weibo ve Bilibili.

Bu duvar arasındaki gerilim ve onu yıkma girişimleri yaratılmasından bu yana durmadı. Yetkililer kilitleme tekniklerini geliştirirken, kullanıcılar VPN'ler, vekiller veya TOR ağı aracılığıyla bunların üstesinden gelmenin yollarını keşfederler. Bununla birlikte, ABD ile ticari savaşın mevcut bağlamı, bu dijital devin esnekliğini ve politik niyetini bir kez daha test etti.

Büyük güvenlik duvarının çalışması birkaç inceleme ve engelleme tekniklerini birleştirir. Çin'i arazi erişim noktalarına giren ve bırakan tüm bilgiler denetlenir ve yetkililerin alan adlarını veya tam IP adreslerini tanımlamasına ve kesmesine izin verir. Bu ilk savunma çizgisini oluştururAnahtar kelimeleri veya aramalarda ve trafikte yasaklanmış ifadeleri tespit etmek için daha sofistike mekanizmalarla tamamlanmıştır.

Bir kullanıcı engellenmiş bir terime veya siteye erişmeye çalıştığında, sistem farklı şekillerde müdahale edebilir. Bunlardan biri, sayfanın yüklenmesini önlemek için adreslerin yönlendirildiği veya “zehirlendiği” alan adları sisteminin (DNS) manipülasyonudur. Ayrıca IP adreslerine doğrudan tıkanıklıklar uygulayabilir veya TCP protokolüne “Sıfırlama” saldırıları yoluyla ağ bağlantılarını yeniden başlatabilirsiniz. Bazı durumlarda, aracı saldırılar kullanarak şifrelenmiş verileri keser (Ortada) Özel olması gereken paketleri incelemek.

Ancak kontrol burada bitmiyor. Yetkililer ayrıca aktif olarak kaçınma girişimlerini izler, proxy sunucularına, sanal özel ağlara (VPN) veya TOR düğümlerine bağlantıları tespit eder. Bu yöntemler hala çaba ile duvarı geçmesine izin verse de, gözetimdeki ilerlemeler etkinliklerini azalttı ve kimin için riskleri artırdı. Kısıtlamaların üstesinden gelmeye çalışıyorlar.

Engelli yabancı hizmetlere ek olarak, Çin dijital ekosisteminin sağlam yerel alternatifleri vardır. Google'ın yokluğunda, kullanıcılar Bing'in Çince sürümünü kullanıyor. Uber yerine didi var. Sosyal ağlar Wechat ve Weibo'ya odaklanırken, Bilibili ve Iqiyi gibi platformlar video akışına hakim. Böylece, Duvar sadece dış bilgileri sınırlamakla kalmazaynı zamanda yerel teknolojik devler için esir bir pazar yaratır.

Ancak, bu stratejinin bir fiyatı var. Sansür, görüş çeşitliliğini sınırlar ve devlet tarafından kontrol edilen yanlış bilginin yayılmasını desteklemenin yanı sıra daha fazla milliyetçi vizyonu güçlendirebilir. 2011 yılında ABD, ABD şirketlerini etkileyen kısıtlamaları sorguladığında Pekin, aradığını savunarak duvarı savundu “İnternette iyi bir atmosfer koruyun ve kamu yararını koruyun”, Bu önlemlerin uluslararası uygulamalarla uyumlu olduğunu belirtti.

Bu 2011 bölümü bir emsal oldu. O zamanlar Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Jiang Yu, Çin'in “internette özgürlük” ilkesinin iç işlerine müdahale etmek için bir bahane olarak kullanılacağını kabul etmeyeceğini vurguladı. Aynı zamanda, yabancı şirketlerin hala hoş karşılandığını söyledi. Ülkede iş yapınÇin dijital ortamının kuralları altında olmasına rağmen.

Bugün, büyük güvenlik duvarı, Çin ve ABD arasındaki anlaşmazlıkta merkezi bir yer işgal etmek için geri dönüyor, bu kez bir tarife tırmanışına karşı iç söylemi kontrol etmek için bir araç olarak. Bu yılın Nisan ayında, Amerikan tarifelerinin yürürlüğe girmesinden sonra ulaştılar Çinli ürünlerde % 104'e kadaryetkililer sosyal ağlarda ilgili içeriği sansürlemeye başladılar.

Weibo'da, “tarife” veya “104” ile bağlantılı aramalar ve hashtag'ler, hata mesajları göstererek bloke edildi. Aynı zamanda, ABD'de devlet televizyonunda yayınlanan bir hashtag gibi ABD'de, ABD'deki yumurta sıkıntısı olduğu gibi, önlemlerin etkisini en aza indirmek için kullanılan bir hashtag gibi alay eden yayınlar çoğaldı. Bu bilgi akışı yönetimi, duvarın sadece nüfusunu nasıl koruduğunu yansıtır. yabancı mesajlaraynı zamanda ekonomik çatışmalar sırasında resmi anlatıyı şekillendirmeye yardımcı olur.

İşveren, ABD tarifelerinin olumsuz sonuçları hakkında uyaran Çinli şirketlerin birden fazla yayınının ortadan kaldırıldığı WeChat'te tekrarlandı. Silinen mesajlar, algılanan içeriğin olarak olduğu fikrini güçlendirerek yasaları ve düzenlemeleri ihlal ettikleri etiketi taşıdı. Devletin zararlısı ortadan kalkmalıdır.

Sansür, iç eleştirileri bastırmakla sınırlı değildi: ABD'ye karşı yorumlarla alay eden ve hatta tanıtılan, sorumsuz ve agresif bir ticari ortak olarak temsil etti. Bu şekilde, Çin yanıt olarak kendi tarifelerini uygularken, iç söylem Pekin'in anlatısını güçlendirdi “Sonuna kadar savaşmak” dışında seçeneği yoktu.

Uzmanlar ve yerel yorumcular da bu söylemsel inşaata katkıda bulundular. Avukat Pang Jiulin, Vietnam ve Hindistan gibi diğer ülkelerin yakında ABD'ye ihracatta Çin'in yerini alacağını ve oranlardaki artışın gerekli bir fedakarlık olacağını söyledi. Bu arada iyi bilinen Hu Xijin analisti, ABD stratejisini “aldatıcı” olarak nitelendirdi ve “dünyaya karşı savaşının” başarısız olacağını tahmin etti.

Bu bağlamda, büyük güvenlik duvarı Sadece hassas bilgileri filtrelemekle kalmazancak iç ahlakı sürdürmek ve ticari savaşın ekonomik sonuçları için kamuoyu hazırlamak için kilit bir araç haline gelir.

Büyük güvenlik duvarı her zaman ulusal bir politika olsa da, son araştırmalar bölgesel düzeyde derinleştiğini ve Çin topraklarında bile eşitsizlikler yarattığını gösteriyor. Bu yıl yayınlanan bir araştırma, Henan eyaleti kullanıcılarının Kasım 2023 ile Mart 2025 arasında ulusal ortalamadan beş kat daha fazla siteye erişimden yoksun olduklarını ortaya koydu.

Massachusetts Üniversitesi Amherst ve Stanford'daki araştırmacılarla büyük güvenlik duvarı rapor platformu tarafından yapılan analiz, Henan'ın genellikle merkezi sistemi sansürleyen 741.500'e karşı yaklaşık 4.2 milyon alanı engellediğini tespit etti. Bu, eyaletteki mali protestolar ve ekonominin kontrolüne kaçış hakkındaki bilgilerle ilgili hükümet korkusuyla ilişkili gibi görünüyor.

Henan'daki ek kısıtlamaların yerel yetkililer veya Pekin tarafından uygulanıp uygulanmadığı açık olmasa da, endişe verici bir emsali işaret ediyorlar: tüm bölgelerin ülkenin ortalamasından daha sert sansüre maruz kalma olasılığı. Bu, kontrollerin her zaman daha katlıydı çünkü onlar Çatışma olarak kabul edilen alanların.

Teknikler de sofistike. Yapay zekaya dayanan araçlar, VPN kullanımının izlenmesine ve hatta sansürden kaçmaya çalışanlar tarafından anahtar olarak kabul edilen bir uygulama olan Telegram tarafından gönderilen mesajları casuslukla izlemeye izin verir. Kamu Güvenliği Bakanlığı'na göre, bu araçlar zaten 30.000 milyon mesajsürveyansın yayınlanmamış seviyelere yükseltilmesi.

Daha büyük bölgesel sansür, teknolojik kontrol ve iç parçalanmanın bu kombinasyonu, Çin internetinin geleceğinin daha da kısıtlayıcı ve eşit olmayacağını göstermektedir. Duvar daha önce ulusal bir sınır olsaydı, şimdi ülkenin içindeki küçük duvarlarda çoğalıyor gibi görünüyor, siyasi ihtiyaçlar ve her bölgenin sosyal.

Büyük güvenlik duvarı, anlatıyı kontrol etmek ve sosyal istikrarı korumak için bir araç olarak doğdu. Ancak son araştırmalar, bu görevin daha iddialı ve geniş hale geldiğini gösteriyor. ABD ile olan gerilimlerin ötesinde, dijital duvar aynı zamanda Çin'in kendi iç gerilimlerini ve sadece ülkeye giren şeyi değil, aynı zamanda kontrol etme ihtiyacını da yansıtıyor. Ayrıca içeride dolaşan.