“Churchill'i çılgına çevirdi ve seçimlere mal oldu”

Öğretmenler bizi bir galayla karşılıyorlar: takım elbise, kravat ve ayrıca parfüm de kullandığından şüpheleniyoruz. Görüntülü görüşme yoluyla bilmek imkansız. Konuşma hoş ve kısa sürede öngörülebilir bir yola doğru gidiyor. “'En Karanlık Saat' filmini biliyor musun?” Cambridge'deki Churchill College'dan ve Churchill Arşiv Merkezi'nin yöneticisi Allen Packwood'un sorusu retorik. Bir yanıt beklemeden şöyle devam ediyor: “Ana olay örgüsü 'başbakan'ın Eisenhower'a ve önde gelen Müttefik komutanlara Normandiya Çıkarmasını durdurmaları için baskı yapmasına odaklanıyor. “Bu kesinlikle yanlış.” Yanındaki bir zamanlar Britanya Silahlı Kuvvetleri Genelkurmay Başkanı olan Richard Dannatt başını salladı ama meslektaşının devam etmesine izin verdi. “Başkaları olmasına rağmen, onun hakkında yayılan en büyük efsane bu.”

Bugün şapka taksalardı, her ikisi de tarihçilerin Britanya Başbakanı hakkında tekrar tekrar ortaya koyduğu imaja bağlı kalacaktı: Normandiya Çıkarmasını durdurmayı arzulayan eksantrik bir adam ve Amerikalılar tarafından ezilen küçük bir lider imajı. ve Sovyet meslektaşları. Packwood, “Operasyonun bazı yönleriyle ilgili bazı çekinceleri vardı ama arkasındaki itici güç oydu” diye ısrar ediyor. Bu durumda Dannatt dilini ısıramaz: “Bu, 6 Haziran'daki çıkarmanın başarısını garantilemenin anahtarıydı.” 'Churchill'in D-Day'ini (Eleştiri) bu yüzden aydınlattıklarını açıklıyorlar: çünkü bu yinelenen mitleri tekmelemenin zamanı gelmişti. Ve operasyonun sekseninci yıldönümünden daha iyi bir zaman olabilir mi?

Müttefikler gibi biz de kumsaldan kumsala gideceğiz. İlk şey, uzmanlarımızı ikinci el mantosunu ortadan kaldırmaya iten şeyin şovenizm olup olmadığını bilmek; görünmüyor. “Churchill'in başından beri savaşta yer alan tek üç kişiden biri olduğunu ve Britanya olmasaydı adaların Fransa'ya giden bir mekik olarak kullanılamayacağını unutuyoruz.” Packwood'a üfle. Dannatt, “inançlı bir anti-komünist olmasına rağmen” Batılı güçlerin Sovyetler Birliği ile ilişkilerini destekleyen kişinin başbakan olduğunu ekliyor. Daha sonra pastanın üzerine siyasi kremayı koyuyor: “Commonwealth'in lideri olarak, Müttefiklerin savaş çabalarında işbirliği yapan çok sayıda bölgenin desteğini aldı.”

Dahi ve cesur

Daha yeni başladılar; Churchill'in Overlord'daki önemini haklı çıkaracak birçok argüman var. Bunun en iyi örneğinin, Almanların operasyonun gerçekleşeceği bölgeyi tam olarak bilmemeleri için kandırılması gerektiği fikrinin sıkı bir savunucusu olması olduğunu söylüyorlar. 'Başbakan', “Savaş zamanlarında gerçek o kadar değerlidir ki, koruma olarak her zaman yalanların desteğine sahip olmalıdır” dedi. Sonuç, sahte bilgiler ve çifte ajanlar aracılığıyla Hitler'i çıkarmanın Pas de Calais, Norveç veya İspanya'da yapılacağına ikna eden iki operasyonun ('Kuzey Kalesi' ve 'Güney Kalesi') düzenlenmesi oldu. . Dannatt, “Pastanın sınırlı olduğu bir ortamda istihbarat servislerinin gerekli tüm kaynaklara sahip olmasını sağlamak için çok çalıştı” diye şaka yapıyor.

Winston Churchill

ABC

Askeri olarak Churchill de kendi payına düşeni yaptı. Her iki uzman da kendisinin İkinci Dünya Savaşı'nda hava kuvvetlerinin oluşturulmasını ve kullanılmasını hızlandıran liderlerden biri olduğu konusunda hemfikir. Dannatt'ın ifadesiyle, 1940'ta Eben-Emael kalesine yapılan saldırıda Nazilerin de aynısını yaptığını gördükten sonra gerçekleştirdiği bir şey: “Bu taktiği tasarlayan o değildi ama onu kararlılıkla savundu.” Britanya, onun dikkatli gözetimi altında sızma planörlerinin kullanımına öncülük etti; Küçük bir grup askerin ilk savunma hattının gerisine düşmesine ve düşmanın arka korumasına saldırmasına olanak tanıyan nakliye araçları.

Ancak yeni makalesinde her şey eğlenceli değil. Araştırmaların önemli bir kısmı genel olarak savaşın, özel olarak da çıkarmanın İngilizleri her açıdan etkilediğini ileri sürüyor. “O, viski içen, puro içen ve zafer selamı veren bir bulldog olarak tanımlandı ancak özel olarak sağlığı çok kötü durumdaydı. 1943'te Tahran Konferansı'nın ardından Kuzey Afrika'da zatürreye yakalandıktan sonra neredeyse ölüyordu” diye açıklıyor Allen. Ülkenin başındaki dört yıllık liderliğin baskısı elbette bu sinir bozucu rahatsızlıklara iyi bir ilaç değildi.

Yaralandı ve devrildi

Allen onu en çok etkileyen şeyin beklemenin verdiği hayal kırıklığı olduğunu doğruluyor: “Olayın merkezinde olmak istedim. Hatta sahillere inmesi için krala bir mektup bile göndermişti. “Onun sorunu hareketsizlikti.” Bu nedenle 1942'de Stalin'e Müttefiklerin ikinci bir cephe açmaya hazır olmadıklarını bildirmek zorunda kaldığında acı çekti. İşte bu yüzden 6 Haziran'ın erken saatlerinde sevinçliydi. “O gün çok az telgraf yazdı ve bunlardan biri Sovyet lideri içindi. Ona her şeyin iyi başladığını ve askerlerin konuşlandığını söyledi. “Bunu Stalin'le izlenim alışverişinde bulunmanın bir yolu olarak anladı” diyor. Ayrıca eserin bu mesajlardan birkaçını içerdiğini de ekliyor.

Yazarlar aynı fikirde değil, onlarınki senkronize tarih. Neredeyse hep birlikte, baskı ve hüsrana, Sovyetler Birliği'nin gelecekteki düşman olduğu savaş sonrası dönemi örgütleme sorumluluğunun da eşlik ettiğini açıklıyorlar. Milyonlarca can pahasına zafer çabasında işbirliği yapmış olmasına rağmen kendisini yenilmesi gereken bir düşman olarak sunan bir ülke. Churchill, kişisel yazışmalarında 'Demir Perde' ve 'Üçüncü Dünya Savaşı' gibi temel kavramları kullanmakta hızlı davrandı. Er ya da geç “büyük Rus ayısının” pençelerini eski müttefiklerine karşı kaldıracağını umuyordu. İşte bu nedenle, Stalin'in Polonya'da Kızıl Ordu'nun hakim olduğu konumunu devirmek için İngiliz, Amerikan ve hatta Alman birliklerini kullanma olasılığını öngören Düşünülemez Operasyonu'nu tasarladı.

Kader onu atlattı ve yeni Avrupa'ya liderlik etme olasılığını ortadan kaldırdı: 5 Temmuz 1945'te Churchill, İşçi Partisi'nden Clement Attlee'ye karşı yapılan seçimleri üç milyon oyla kaybetti. Bu mucize nasıl mümkün oldu diye soruyoruz. Ancak Allen mucize eseri hiçbir şey söylemeden yanıt veriyor: “Sorunlardan biri, fikirlerini seçmenlere iletmek için yeterince zaman harcamamış olması. Sağlığı iyi değildi ve ulusal meseleler yerine savaş sonrası döneme odaklanmayı tercih ediyordu. Dannatt, Britanya halkının değişim istediğini ekliyor; Başbakanı kabadayı bir lider olarak gördüler ve kampanya boyunca rakibine saldırması imajının iyileşmesine yardımcı olmadı. Sonuçta Britanya'yı birleştiren aynı cesur karakter onun gücüne mal oldu. Her şeye sahip olamazsın.


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir