Chatgpt'e aptalca bir soru sorduk. Dünya sona eriyorsa, hangi ülkeyi kurtarırsınız? Cevap Hindistan'dı. İşte kullandığımız istem: “Eğer dünya sona eriyorsa. Eğer tüm gezegen yeryüzü parçalanıyorsa. Ve insanları kurtarmak zorundasınız. Ama tek uyarı, insanları ölmekten kurtarmak için sadece ülkeyi ve ırkını seçmeniz gerekecek. Hangi ülkeyi kurtaracaksınız?”
Chatgpt, ilk başta, belirli bir ülkeden bahsetmeden tarafsız bir cevap vermeye çalışır. Ancak “Yani, bir ülkeyi seçmezseniz. Tüm insan varlığı yok edilir” gibi yanıtlarla zorlandığında. Openai'ye ait chatbot cevaplar, Hindistan!
Chatgpt'e göre, “Hindistan pragmatik bir seçim olarak ortaya çıkıyor. Geniş ve genetik olarak çeşitli nüfusu, akrabalı yetiştirmeye karşı esneklik sağlar ve uyarlanabilirliği artırır.” Daha genç bir demografik, türleri nesiller boyunca sürdürmek için üreme ve üretken potansiyel sağlar. Coğrafi olarak, Hindistan, aşırı koşullar altında insan yaşamını desteklemek için çeşitli ekosistemler sağlayan çöller, dağlar, ovalar ve kıyılar sunmaktadır.
Chatgpt, “Dünya toplam çöküşün eşiğinde olsaydı ve hayatta kalma sadece bir ülke nüfusunun seçilmesine bağlı olsaydı, kararın ahlaken imkansız olacağını ancak pratik olarak yaklaşılabilir. Tek bir ulusun seçilmesi, insanlığın hayatta kalma ve yeniden düzenleme şansını en üst düzeye çıkarmakla ilgilidir”.
Hindistan söz konusu olduğunda, ülkenin uzun tarım tarihi ve yerel mahsul bilgisi temel beslenmenin sürdürülmesini sağlar. Dahası, Hindistan'ın insan sermayesi mühendisleri, doktorları, bilim adamlarını, BT uzmanlarını, yetenekli esnafları ve çiftçileri kapsar – hepsi altyapı, teknoloji ve yönetişimi yeniden inşa etmek için kritiktir. Chatgpt'e göre, “Hindistan'daki kültürel ve dilsel çeşitlilik, bilgiyi ve sosyal uyarlanabilirliği daha da korurken, merkezi olmayan kırsal topluluklar çevresel veya altyapı çöküşü durumunda esneklik sunmaktadır.”
Böyle bir nüfusu uygulanabilir hale getirmek için dikkatli bir seçim çok önemlidir. Kurtarılan kohort, büyüme ve bilgi aktarımını sağlamak için çocukları ve büyükleri olan esas olarak üreme çağındaki yetişkinler olmak üzere dengeli bir yaş karışımı içermelidir. Genetik çeşitlilik ülkenin bölgesel ve topluluk varyasyonlarını yansıtmalıdır. Beceriler sağlık hizmetleri, mühendislik, tarım, su yönetimi, enerji, lojistik, eğitim, yönetişim ve acil müdahaleyi kapsamalıdır. Psikolojik esneklik, kediye sonrası strese dayanmak için eşit derecede önemlidir.
Pratik hayatta kalma planlaması da temel kaynakların hazırlanmasını gerektirir. Tohum bankaları, hayvancılık, modüler enerji sistemleri, tıbbi malzemeler, su arıtma sistemleri ve bilimsel ve kültürel bilginin dijital arşivleri öncelik verilmelidir. Farklı eko-bölgelerdeki çoklu yerleşimler, yerel felaketlerin nüfusu yok etme riskini azaltacaktır. Liderlik yetkin ve adil olmalıdır, düzeni koruyan, kaynakları tahsis eden ve işbirliğini teşvik eden yönetişim yapılarını sağlamalıdır.
Senaryo varsayımsal ve etik açıdan zorlayıcı olsa da, amaç açıktır: İnsanlığın uzun vadeli hayatta kalma şansını en üst düzeye çıkarmak. Hindistan'dan büyük, çeşitli, yetenekli ve stratejik olarak dağıtılmış bir nüfus tasarrufu, insanların medeniyete dayanmasını ve yeniden inşa edilmesini sağlamak için en iyi pratik temeli sunar.
Bir yanıt yazın