Halka açık karakterler dünyasını Heuchler ve hipokrite olmayanlara bölebilirsiniz. Etkili ikiyüzlü – sağda ister solda siyasi spektrumda – hepimiz için gerçek tehlike olarak buluyorum. Gazeteciler için raporlama her zaman hakkında olmalıdır: bu ya da bu politikacı veya aktivist ifadeler konusunda ciddi mi, insanlar ve şey hakkında – ya da sadece kendisi ve kendi gücü hakkında mı?
Charlie Kirk bir ikiyüzlü değildi.
Bizim için daha iyi değil
ABD'de silah şiddeti sorunu ortadan kalkmıyor, ancak bu suikast Cumhuriyetçilerin her yetişkin Amerikalı'nın özel silahlara sahip olma hakkına sahip olması gerektiği tutumlarını değiştirmesine yol açmayacak. Bu, Amerika Birleşik Devletleri'ni özel veya kamuya açık olan her çatışmada özellikle tehlikeli bir yer haline getirir. Öte yandan Charlie Kirk, siyasi cepheler arasında bir diyalog için durdu. Üniversite kampüsünden üniversite kampüsüne seyahat etti ve öğrencilerle görüştü ve her tartışmaya katıldı.
Burada bu açıklıktan yoksun. Almanya'da baskın bir görüş var ve Nazi kulübü çalışmaya devam ediyor. Şimdiye kadar muhafazakar çoğunluklar bile daha muhafazakar siyasete yol açmıyor. Ve demokrasimizle ilgili inanılmaz şey: zar zor çift haneli değerlere küçülen bir SPD, sadece sağcı bir AFD'yi yasaklamak istiyor. Tüm Alman seçmenlerinin yaklaşık dörtte biriyle ne yapmak istiyor? Kilitlemek? İptal mi?
Amerika'da ortanın solunda ve sağında benzer iki büyük kamp var – ve her ikisi de siyasi araçlarla savaşıyor ve ne yazık ki, Charlie Kirk davasında olduğu gibi, şiddetle de. Ama hala iki kamp var, ikisinin de var olma hakkı ve bir sesi var. Ve başka bir fark …
Değerler
Hıristiyan milliyetçiliği Amerika Birleşik Devletleri'nde korkunç bir fenomen olsa da, İncil'deki evanjelizm olduğu için gerçek (ve daha iyi) Amerikalıların beyaz Hıristiyanlar olduğu inancı. Charlie Kirk buna aitti. İsa Mesih'in tüm insanlara olan sevgisiyle, açıklığının tüm görüşlere ve şiddet eksikliğine doğru gerçek yol olduğuna inanıyordu. Bunu açıklamaya devam etti. İngiliz gazeteci Ben Leo ile bu yıl GB News ile ilgili bir röportajda bu ülkede sorunumuzun ne olduğunu açıkladı:
“Hıristiyanlıktan kurtuluyorsunuz ve sonra yerini alacaksınız. Hıristiyanlıktan kurtuluyorsunuz. Sonra bir ırkçılık karşıtı bir biçim alırsınız. Hıristiyanlıktan kurtuluyorsunuz ve o zaman daha tehlikeli olan laiklikten İslam'a gidiyorsunuz, çünkü hissediyorsunuz: Bir şeyde suçlanmalıyız ve sonra batı değerlerinden eksiksiz bir ideoloji getiriyorsunuz.”
(Buradaki Hıristiyan inancını kaybedersiniz ve onu yedek bir din ile, yani doğanın hayranlığıyla değiştirirsiniz. Hıristiyan inancını kaybedersiniz ve onun yerine ırkçılıkla değiştirirsiniz. Hıristiyan inancını kaybedersiniz ve o zaman daha tehlikeli olursunuz, çünkü laikleri İslam ile değiştiririz çünkü bir şeye inanmalıyız.
Miras
31 yaşında Kirk, kurduğu muhafazakar öğrenci platformunun yanı sıra muhafazakar öğrenci platformunun yanı sıra bir eş ve iki küçük çocuğu bırakıyor. Charlie Kirk, Kasım 2024'te Trump'ın genç seçmenlerinden büyük ölçüde sorumluydu. Ancak göz ardı ettiği şey, kendi Hıristiyan değerleri ile Başkan Donald Trump'ın karakteri arasındaki tutarsızlıktı. Örneğin, bu, Orta ve Güney Amerika'dan Katolik (ayrıca Hıristiyan) göçmenlerin acımasız tutuklama ve sınır dışı edilme konusunda zevkle kendini gösterir. Büyük olasılıkla seks suçlusu Jeffrey Epstein ve: Trump'ın Amerika'nın ekonomik politikası ile büyüklük vaat etmesine yardımcı olmuyor. Ancak tüm kahraman ibadetleriyle, Charlie Kirk diğer Maga destekçilerinden farklıydı. Öğrencilerle yaptığı görüşmeler her zaman kişisel inancındaydı ve Kirk tekrar tekrar “İsa Mesih Kraldır”.
Bu inanca göre, Charlie Kirk şimdi kralı ile birlikte, ancak öğrencileri, evlenmeye, aileyi kurmaya, ABD'yi sevmeye ve daha iyi bir toplum için çalışmak için teşvik etmesi sürdürecek.
Bir yanıt yazın