Charlie Kirk'i Onurlandırmak: Neden tartışmayı savunmalı ve siyasi şiddeti kınamalıyız

YENİArtık Haberler makalelerini dinleyebilirsiniz!

İlk olarak Charlie Kirk ile Ağustos 2019'da bir Haberler Green odasında tanıştım ve üç ayırt edici nitelikten vurulduğunu hatırladım. Birincisi, Charlie tam anlamıyla yükselen bir figürdü. Now I'm 6'1″ and he still had a few inches on me. Secondly, Charlie really didn't have a good poker face. For anyone who spends time on TV or has gone through media training, one of the first lessons is to try and limit your facial reactions — especially in a debate. In Charlie's case, if you were saying something he disagreed with, he would shake his head or roll his eyes or, in many cases, a small smirk would come across his face and you knew that he was Zaten güçlü bir tepki oluşturuyordum ve aslında birkaç kez daha fazla olduğunu söylediysem, içgüdüsel olarak başını sallayacaktı ve üçüncü kalite, Charlie'nin gerçekten keyif aldığı açıktı.

Bu son kalite, Çarşamba günü Charlie'nin korkunç suikastının ardından geri dönmeye devam ettiğim şey. Bu kadar genç birini görmek için, kişisel ve mesleki yaşamının en iyi şekilde vuruldu, o zamandan beri gerçekten kırık kalpli günlerde beni ve pek çok insanı terk etti. Ve tam olarak öldürülme şekli – kamu meydanına, kelimeler ve diyalogla meşgul olmak hepimizi çok sarsıldı.

Charlie ve benim kabul ettiğim yerleri vurgulamak için bu parçayı yazmaya ya da gerçekten inandığım şey bu olsa da, Amerikalılar olarak bizi bölmekten daha fazlasını birleştiren duruma varmak için yola çıkmadım. Covid politikaları, göçmenlik, eğitim ve bu ülkenin yönü konusunda, özellikle 2020 seçimine kadar, Charlie'nin Başkan Donald Trump'ın yeniden seçilmesine tutkuyla baskı yapması ve Biden yönetimi ile yeni bir kurs çizme çabalarım konusunda ciddi anlaşmazlıklar yaşadık.

Kirk'in suikastının ardından milletvekilleri ölümcül siyasi iklime tepki veriyorlar: 'Şiddetli kelimeler şiddetli eylemlerden önce geliyor'

Ancak, şiddete veya yıldırmaya yönelmeden konuşma yapmadan tutkuyla katılamayacağımız gerçeği, Amerika'yı büyük bir ulus yapan şeyin bir direğidir. Ve yine de, çoğu zaman, sosyal medya tarafından güçlendirilen bu tür anlaşmazlıkları görüyoruz, çünkü “düşmanın” yenilmesi gereken sıfır toplamlı savaşlar, ikna edilecek bir Amerikalı değil.

Bu mevcut iklim, hepimize ciddi bir duraklama vermesi gereken bir şiddet ve vitriol seviyesi yetiştirdi. Muhafazakar konuşmacılara, ilerici liderlere, kolluk kuvvetlerine veya sıradan seçmenlere yönelik siyasi şiddet, demokrasinin kalbine çarpıyor. Koridorun hangi tarafında oturduğu önemli değil – şiddet her zaman yanlıştır ve her zaman yıkıcıdır.

Milletimizde birçok uyarı işareti var. Bağırsak maçlarına kaynayan yerel okul yönetim kurulu toplantıları. Kongre üyeleri ve aileleri ölüm tehditleri ve kişisel saldırılarla karşı karşıya kalıyor. Hem sağ hem de soldaki aktivistler ve yorumcular çevrimiçi taciz ediliyor ve hedefleniyor. Birlikte ele alındığında, bunlar izole olaylar değil: çok fazla Amerikalının siyaseti politika üzerinde bir tartışma olarak değil, hayatta kalmak için bir kabile savaşı olarak gördüğü daha geniş bir kültürel kaymanın parçası. Ne yazık ki, hiçbir taraf sadece diğerinin bu tür davranışlara girdiğini iddia edemez. Korkarım ki bu eğilimin devam etmesine izin verirsek, şiddeti bir politik ifade biçimi olarak normalleştirme riskiyle karşı karşıya kalırız. Ve o kapı açıldıktan sonra kapanması çok zor.

Siyasi liderler, özellikle büyük platformları ve takipleri olanlar, doğru tonu belirlemek için özel bir sorumluluk taşırlar. Bu, kelimeleri dikkatlice seçmek, şiddeti kesin olarak kınamak ve kızgınlık veya korku durdurarak ucuz puan kazanmayı reddetmek anlamına gelir. Charlie'nin siyasi yelpazede cinayetinin evrensel kınamasını görmek için yüreklendiğim kadarıyla, Charlie'den bir çok sorunla ilgili bir tür gerekçe varmış gibi bir tür gerekçesiyle ilgili görüşleri hakkında sol yayın yapan videolar veya alıntılar çok oldu. Temelde Charlie'nin politik olarak savunduğu şeylerin çoğuna katılmıyorum, ancak bu yüzden tartışma ve diyalog bu kadar önemli.

Ancak, bu sadece siyasi liderler ve medya kişilikleri ile ilgili değil. Her Amerikalının oynayacağı bir rolü vardır. Siyaset hakkında konuşma şeklimizden kendimizi sorumlu tutmalıyız. Bir meme veya yorum paylaşmadan önce kendimize sormalıyız: Bu konuşmaya katkıda bulunuyor mu yoksa ateşe yakıt ekliyor mu?

Daha Fazla Haberler Fikri için buraya tıklayın

Haberler uygulamasını almak için buraya tıklayın

Ayrıca kendi topluluklarımızda diyalog fırsatları aramalıyız. Story Corps'daki ekip tarafından desteklenen küçük bir adım adlı bir programın parçası olmaktan ayrıcalıklı oldum. “Bir sohbeti kaydetmek için farklı görüşlere sahip insanları bir araya getirmek – siyaseti tartışmak değil – sadece birbirlerini insan olarak tanımak” ulusal bir çaba. Birbirimizin insanlığını ne kadar çok hatırlarsak, nefret döngülerine düşme veya siyasi kabilelerimize geri çekilme olasılığı o kadar az olur.

Tarih bize uyarıcı masallar sunuyor. Siyasi şiddeti normalleştiren uluslar ve toplumlar uzun süredir gerçek demokrasilerde kalmazlar. Kaosa kayarlar ve Amerika bu güçlere karşı bağışık değildir. Kolektif gücümüz, tutkuyla tartışma, insanca katılmıyorum ve diğer vatandaşlar olarak temel saygı çerçevesinde tutkuyla tartışma yeteneğimizde yatmaktadır. Umarım bu çağrıyı çok geç olmadan kulak veririz.

Kevin Walling'den daha fazlasını okumak için buraya tıklayın


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir