Casa Rosada'ya kör ve ulaşan bir hırs tarihi

Başkan Javier Milei'nin geçen Cuma günü tanıttığı Mesih'ten önceki yedinci yüzyılın ikinci yarısında Lidia Krallığı'nda (şu anki Türkiye'nin bir parçası) kullanılan paralardan, para tarihi kayıtsız bırakmıyor, kayıtsız bırakmıyor . Algoritmalar, banka hesapları ve jetonlar yoluyla dolaşan giderek daha doymuş bir somut olmayan şeyler dünyasında Ve cumhurbaşkanlığı tavsiyesinden sonra spekülatif balon ile makalenin yayınlanması Bitcoin döneminde güç ve para. Dijital para birimi geçmişi (FCE), Córdoba Ulusal Üniversitesi Marco Mallamaci'den Felsefe Doktoru'ndan, borçlu karışıklık ve sınırlar senaryosunda parlıyor.

Çalışma, yazarın San Martín Ulusal Üniversitesi Ekonomik Sosyolojisi Yüksek Lisansında mezun olduğu “Para, Değer ve Algoritmalar” başlıklı teze dayanmaktadır. Ve merak ediyor: Küresel bir ekonomik mimarlık, egemenlik açısından paranın boyutunun algoritmaların opak gücünden yeniden tanımlanması ne olurdu?

Mallamaci'nin çalışmasının, kripto para birimlerinin vaporous dünyasında başarılı olan ve daha sonra bu tür finansmanlara müdahale etmek için temel bir kılavuz olan basit bir girişimcilerin hikayelerinin basit bir koleksiyonuyla ilgisi yoktur. Felsefe tarafından desteklenen teorik bir çerçeveye sahip bir denemedir, özellikle Michel Foucault tarafından ele alınan birçok kavramın “güç ve” cihaz “

Sosyolojik bir para felsefesinin temellerini; Bu durumda, dijital çağın sorunları etrafında, kitap tarafından önerilen amaçtır. Ayrıca, her şeyi tam olarak iade etmek için bir zorlamanın olduğu bir zamanda, dijital para arkeolojisi aradığı da teyit edilebilir.

“Güç”, “Teknik”, “Cihaz”, “Devlet”, “Hükümet” ve “Piyasa”, Foucault'un yanı sıra güç ve para sayfalarında gösterilen entelektüel gelişmeyi ödeyen altı temel kategoridir. figürü analizi her zaman kaplayan, Hannah Arendt, Gilbert Simondon ve Bernard Stieglerdiğer otomobiller arasında.

Bu “dijital para arkeolojisi” Mallamaci nasıl? Teknoloji, bilgi işlem tarihi ve kripto para birimlerinde özel dergilerin analizi yoluyla. Ancak bu girdiler için medya, kurumsal ifadeler, raporlar, düzenlemeler, yasalar, belgeseller, görsel -işitsel materyal ve değişimlerdeki notların oluşturduğu konuşmaların yorumlanmasını ekler.

O turda yazar yer alıyor kripto para patlaması Ve “60'ların ve '70'in bazı karşı kültürel akımları arasındaki birleşmenin varisi olarak çevreleyen tüm kültürün,“ hiper -bireyci ideolojik çerçeveler ”, aşırı liberal ekonomik öneriler ve özellikle teknolojik yeniliklerin durdurulamaz çığ, özellikle de Bilgisayar Bilimi. Dijital dünyanın diğer alanlarında olduğu gibi, ütopya bunun bir özgürlük ve işbirliği alanı olarak kârın egemen olduğu tahmin ediliyor. Yazar, özellikle BitCound'un “küresel kapitalist ekonominin çeşitli kurumlarının özel bankalar, finansal teknolojiler ve eyalet şirketleri de dahil olmak üzere girdiği bir kriptofinans ekosisteminde” olduğuna dikkat çekiyor.

Ancak, dijital para birimleri Devletler tarafından kontrol edilmesi zor olan zamanın diğer ürünleriyle paylaşırlar. Destekleyicilerinin bir avantaj olarak sattığı bu özellik de büyük bir tehdittir. Yazarın belirttiği gibi, kripto para birimleri, Meta, Netflix ve Uber'i amaçladıkları ve başardıkları için, yetkililerin mümkün olan en az kontrolü olan veya doğrudan dış kontrole benzer bir şey olmadan “neredeyse özerk yargı bölgeleri” yaratmaya çalışıyorlar.

Üç büyük blokta organize edilen, birincisinden sonra ve aynı zamanda çalışmayı destekleyen felsefi yönlere en çok odaklanmış olan, 2008 yılında önerilen bitcoin ortaya çıkışını tarihlendiren kısım ortaya çıktı. Natoshi Sakamotobankaların ve devletlerin müdahalesine direnen sanal bir para birimi olarak. Mallamaci, Charles Babbage tarafından on dokuzuncu yüzyıla kadar Londra'da yaratılan “analitik makineden”, Arpanet'in mevcut ağ ağının “annesi” olarak ortaya çıkmasına, dünyanın bilgisayarlaştırmasını analiz etmek için kaçınılmaz adımlar olarak hatırlıyor.

. Tüm sürecin temel akımı olarak elektrik bu bölümde görülür. Aslında, artan dijitalleşmenin çevresel maliyetleri genellikle çok az tanınır, görünmez bir faaliyetin temeli veya maddi sonuçları olmadığı vaatleriyle gölgede bırakılır. Kredi kartları, hava milleri, homebanking hizmetleri ve QR kodlarıyla yapılan ödemeler, diğer unsurların yanı sıra, merkez bankalarını desteklemeden oluşturulan, kanatçı paranın çarpımından önceki adımları da yapılandırdı.

Konsolide olmaya çalışan her aktör gibi, kripto para birimi sektörü de kilometre taşlarını kurmaya çalışır. Bu yüzden, Mayıs 2010 Amerikalı bir programcı olduğunda, bu aracın çekimlerinden biri olurdu, Laszlo Hanjects, Florida'daki Amerikan Şehri Jacksonville'de 10 bin bitcoin iki pizza ile ödendi. O zamandan beri, opaklığına rağmen böyle bir ödeme aracı duraklamadan büyür. Bunlardan biri, Dogecoin, özellikle övüldü Elon Musk, X'in milyarder sahibi ve Donald Trump'ın yepyeni hükümet yetkilisi. Tabii ki, kanıtlar uyardığı gibi iflaslar, dolandırıcılık ve ani dalgalanmalar bol miktarda bulunuyor.

Yazar, bu noktada şunları ekliyor: “Mümkün olan kapsamlı düzenleme çerçeveleri hala keşif aşamalarında veya erken düzenlemelerde olduğundan, risk seviyesi genellikle aşırıdır.” Her durumda, baloncuklar ve dolandırıcıların olduğu, fenomenin büyümeyi bıraktığı ve bir şekilde daha da yerleştiğini ve kurumsallaştığını ima etmez. Öte yandan, merkez bankalarının dijital para birimlerini oluşturmak için zaten projeler veya keşifler var.

Sahip olduğunuz türevlerin ötesinde $ Terazi Skandalıişin doğası, Milei figürü ve söz konusu miktarlar için Arjantin zaten kripto para birimleri ile küçük bir geçmişe sahiptir. Mallamaci kitabının bir kısmını ülkeye adadı.

Arjantin finansal dalgalanmalarını ve enflasyonun neden olduğu şokları farklı zamanlarda analiz ettikten sonra, yazar yerel özellikleri analiz eder. Örneğin, 2020'de dikkat çekiyor Bu ülkeyi en fazla kripto para birimi kullanıcısına sahip bir rapor olarak buldu.

Arjantin'de değişim kontrolleri, devalüasyonlar ve vahşi enflasyon bağlamında “sürekli büyümede aktif bir kriptonomik topluluk geliştirildi” diyor. Exchange, Cüzdan, Satoshi Tango, Ripioen azından fenomenin ne hakkında olduğunu bilmek için, bu yerel faunayı temsil eden ve bilmesi gereken bazı terimler ve isimlerdir. Kitap ayrıca, kripto para birimleri temasının, uzmanlaşmış halkın koralitosunu bıraktığı 2012 yılında da tarihlenmektedir. Zurna.

Metnin sonuna doğru yazar, “insanlığın hiperteknolojik kaderinin kaçınılmaz olduğunu, ancak teknikliğin mantığı ve kılavuzlarının önceden tanımlanmadığını” söylüyor. Yani: algoritmalara ve elektronik bilgi akışlarına bağlı olarak daha fazla devam edeceğiz, ancak bunların anlamı hala tartışmalı. Siyasi düzeyde Mallamaci, yerel kararın “harangleri kriptofinanans ve bitcoin teknolojileri lehine yükselten teknoanarşist hareketlerin etik çekirdeğini paylaştığını” bulur. Her neyse, en azından şimdiye kadar, yeni Arjantin hükümeti dijital para birimleri ve Merkez Bankası'nı kapatma fikri uzak görünüyor. Olayın ortasında $ LiBRA, Dijital güç …Bir süre ve Obnubila gelen bir gelecek hakkında felsefi sorular gündeme getirin.