Yayınlanmamış üç gerçek, Nariño Hanesi arasındaki ilişkilerin tarzını iyi bir şekilde tasvir ediyor. başkanlık merkezi ve 2024'te yüksek mahkemelerin binası olan Haber Sarayı.
Tarihte ilk kez bir Yüksek Haber Divanı yargıcı, Cumhurbaşkanının önünde değil, kendi kurumunun Genel Kurulu önünde göreve başladı. Ve bu mesaj hala yankılanıyorkenaynı Mahkeme, yine çok az emsali olan bir durumda, Başkan Gustavo Petro'nun verdiği nişanın reddedilmesine karar verdi. tüm yargıçlara, genel kurul toplantısında “Yargı özerkliği ve bağımsızlığı ilkelerinin korunması” teklifini sundular ve onlar da buna Hayır dediler.
Bu iki karar, ülkede görülmemiş bir başka durumun ışığında okunmalı: Başkan Petro'nun düzinelerce destekçisi tarafından taciz edilen ve üslerine baskı yapma çağrısında bulunan Haber Sarayı görüntüsü.Yeni Başsavcı seçiminin hızlandırılması için Yüksek Mahkeme'ye başvuruda bulunuldu. Geçen 8 Şubat'ta yaşandı ve tüm Yargı Organının, Yürütmenin bağımsızlığına ve adalet kararlarına saygı duymasını talep etmesine yol açtı; bu, en yüksek mahkeme başkanlarının her ortamda tekrarladığı mesajdır.
Başkan Gustavo Petro'nun hükümeti kesinlikle yüksek mahkemelerle ciddi görüş ayrılıkları olan ilk hükümet değil. Aslında parapolitik soruşturmaların ortasında ve DAS saldırıları skandalı nedeniyle, Yüksek Mahkeme ile Álvaro Uribe hükümeti arasındaki ilişkiler otuz yıldan biraz daha uzun bir süre önce öyle bir gerilim düzeyine ulaştı ki, yüksek mahkeme o zamanki Cumhurbaşkanı tarafından gönderilen iki kısa listeden bir savcı seçmeyi reddetti. Cumhuriyet.
Yargıç Milton Chaves, Danıştay Başkanı Fotoğraf:Cesar Melgarejo
Hal böyleyken iki güç arasındaki durumun sakin olmaktan uzak olduğu da açık. Bu durum, cumhurbaşkanının katılmadığı Haber Sarayı trajedisinin 39. yıldönümü anma töreninde hakimlerin konuşmalarına da yansıdı. Orada Yüksek Mahkeme Başkanı Gerson Chaverra, Saray'daki olayların 'romantize edilmemesi' çağrısında bulundu ve orada olup biten her şeyle ilgili tüm gerçeği ortaya çıkarmak ve Başkan Gustavo Petro'nun da parçası olduğu ve çeşitli kamuoyu önünde şiddet ve barbarlık uygulamasını meşrulaştırmaya çalıştığı M-19'un terörist eyleminin nasıl planlandığı hakkında tam gerçeği ortaya çıkarmak. .
Anayasa Mahkemesi Başkanı José Fernando Reyes ise devralma sırasında olduğu gibi 'kuşatılmış bir adaletin' kuşatılmasının gerekliliğinden bahsetti. Eylül ayında Manizales'teki bir toplantıda aynı yargıç, “otoriterliğin yeni ve rafine biçimleri” olarak adlandırdığı şey hakkında uyarıda bulunmuştu. Doğrudan veya gizli olarak “güç biriktiren, hakları hükümsüz kılan ve kalıcı bir risk oluşturan çeşitliliğe meydan okuyan” eylemler.
Gerson Chaverra Castro, Yüksek Mahkeme Başkanı. Fotoğraf:César Melgarejo, EL TIEMPO
Bu hükümetin ilk Haber Bakanı, eski yargıç Néstor Osuna, ilişkiyi düzeltmeyi başaramadan ayrıldı. Senin yerine, Ángela María Buitrago'nun mahkemelerde daha iyi bir yankısı var gibi görünüyorancak tüm analistler, cumhurbaşkanının kendisine uymayan veya beğenmediği bir kararda hakimlere saldırmakta ısrar etmesi durumunda durumun pek değişmeyeceği konusunda hemfikir.
“Cumhurbaşkanının yargı kararlarına saygılı bir şekilde ve siyasi değil hukuki argümanlarla tepki vermesi esastır. Bu, kişisel saldırı algısını önleyecek ve ilişkinin yeniden inşasını kolaylaştıracaktır. Eğer Başkan 'toplam barış' istiyorsa, Cortes'in kararlarına yaklaşımını yeniden gözden geçirmeli ve normların farklı yorumlanabileceğini anlamalıdır.. Tutumlarındaki bir değişiklik, Yürütme ve yargı arasındaki uyuma yönelik olumlu bir adım olacaktır” diyor eski Devlet Müşaviri Carlos Zambrano.
José Fernando Reyes Cuartas, Anayasa Mahkemesi Başkanı. Fotoğraf:CESAR MELGAREJO / CEET
Güçler ayrılığı
Başkan Petro, iki uzun yıllık görev süresi boyunca birçok yargı kararını, özellikle de Yargıtay'ı açıkça eleştirdi. Anayasa Mahkemesi ve Danıştay.
Petro, Perşembe günü, Kongre'nin sözde 'finansman yasasını' geçersiz kılan kararına karşı attığı tweetlerde, Anayasa Mahkemesi'nin madencilik ve petrol sektöründeki şirketlere uygulanan çifte vergiyi uygulanamaz ilan ederek ortadan kaldıran kararını bir kez daha eleştirdi. İlk vergi reformunun bir parçası. O mahkemeye işaret etti Reformu “parçalayın” ve en yoksul sektörlere hizmet edecek kaynakları elde etme olasılığını ortadan kaldırın.
Mahkeme ayrıca Eşitlik Bakanlığı'nın kurulmasını ve La Guajira'da olağanüstü hal ilan edilmesini de bozdu. Ve birkaç aydır, emeklilik reformu için çeşitli talepler incelenirken, devlet başkanı “halka” bu normu savunmak için harekete geçme çağrısında bulundu.
Eski Esmad Undmo, Haber Sarayı yakınında protestocularla çatıştı. Fotoğraf:ZAMAN
O dönemde Yargıç Reyes'in yanıt verdiği bir strateji: “Mahkemenin dikkate almayacağı şey meydandan gelen çığlıkların sayısıdır.ona nasıl başarısız olması gerektiğini anlatmak için,” dedi yargıç bu gazeteye verdiği röportajda.
Görevlerini yerine getirirken diplomatik atamaları bozan ve Tarihsel Misak'ın ağır toplarından bazılarının seçiminin geçersiz olduğunu ilan eden Danıştay, Roy Barreras ve Alexander López, Ulusal Seçim Konseyi'nin Petro Presidente kampanyasının finansmanını soruşturma yetkisini onayladığında, başkanlık oklarının en yoğun hedefi oydu.
Petro, “Seçim Konseyi'nin, Danıştay'ın danışma odasından gelen ve hiçbir bağlayıcılığı olmayan bir belge aracılığıyla beni koruyan kapsamlı anayasal yargı yetkisinden yoksun bırakmasını kabul etmiyorum” diye yazdı. “Venezuela'dan şikayet ediyorlar mı? Kolombiya'da Başkana karşı bir darbe yaklaşıyor” diye ekledi.
Bu durum göz önüne alındığında, Danıştay Başkanı Yargıç Milton Chaves şunları söyledi: “Biz yargıçlar popülerlik ödülleri kazanmak ya da kararlarımızda alkışlanmak için burada değiliz. Bir kararın popülerliğinin ya da popülerliğinin yaratmayacağı alkış ya da siteme rağmen karar vermeye devam etmeliyiz.”
Adli Disiplin Komisyonu Başkanı Yargıç Alfonso Cajiao Cabrera. Fotoğraf:César Melgarejo/ El Tiempo @cesarmelgarejoa
Ancak Başkan Petro'nun yargıya bakış açısıyla ilgili Kolombiyalıların hayalinde kalan, açıklanamayan bir sözü oldu.: Yargıç Gerson Chaverra'ya atıfta bulunarak, “Siyah erkeklerin neden muhafazakar olabileceğini pek anlamıyorum” dedi.Yüksek Mahkeme'nin başkanı olan ilk Afrikalı.
Bu yüksek mahkemede Soruşturma Odası, Ulusal Afet Riski Yönetimi Birimi'nin yağmalanması skandalından etkilenen altı kongre üyesine karşı davayı yürütüyor. Sulh hakimlerinin soruşturmaları, Savcılığın soruşturmalarıyla paralel olarak, eski üst düzey yetkililerin olası sorumluluğuna dair kanıtlar topladı. Petro hükümetinin eski bakanları Ricardo Bonilla ve Luis Fernando Velasco ve eski İstihbarat başkanı Carlos Ramón González – felaketlerle başa çıkmak için para hırsızlığında.
Yargıç Diana Alexandra Remolina Botía. Fotoğraf:MAURICIO MORENO ZAMAN
Yargı ve Komisyon
Yüksek Yargı Konseyi Başkanı Diana Remolina ve Ulusal Yargı Disiplin Komisyonu Başkanı Alfonso Cajiao da Cortes'in faaliyetlerine yönelik saldırılar karşısında 'sınırlama bariyerinin' bir parçası oldu.
Yargıç Remolina, Hükümet'in Yargı Organına yetkilerini kullanabilmesi için gerekli kaynakları garanti etme sorumluluğuna dikkat çekti. “Özerk, bağımsız, baskısız çalışabilmemiz lazım ve bunu kurumlardan talep etmemiz lazım” dedi.O sırada EL TIEMPO ile diyalog halinde olduğunu ifade etti.
Yargıç Cajiao ayrıca, ülkede “belirli bir çalkantı” yaşansa da demokratik tartışmanın aynı zamanda görüş farklılıklarına hoşgörüye dayandığının altını çizdi. “Bağımsızlık aynı zamanda farklı düşünme biçimlerine de saygılı olmaktır” dedi.
Bütün bu manzarayla birlikte Yürütme-Yargı ilişkileri açısından bugünden 2026 yılına kadar ülkeyi neler bekliyor? Excellence in Justice Corporation'ın yöneticisi Hernando Herrera, topun Hükümet'te olduğunu düşünüyor: “Bu nihai yeniden düzenleme üç belirgin gereksinimi içeriyor: yargıçları ve Cortes'i ortak görevlendirme girişiminden kaçınma; yüksek mahkemelerin kararlarına saygı duyulması ve adaletin yerine getirilmesinde haysiyet ilkesinin kurtarılması.”
Haber Başyazısı
Bir yanıt yazın