Bir Kaliforniya eyaleti senatörü, polis memurlarının kendisini eyalet Kongre Binası yakınındaki bir kavşakta T-kemikli olduktan sonra alkollü araç kullanmakla suçlayacak sahte deliller uydurduğunu iddia ediyor.
Bunların nedeninin ayrımcı önyargı ve kolluk kuvvetlerinin hoşlanmadığı bir mevzuat parçası olduğunu iddia ediyor.
Şimdi, Sacramento şehrine, “kendisini haksız yere suçlamak, tutuklamak ve itibarını sarsmak için kasıtlı ve hukuka aykırı bir kampanya” yapıldığı iddiasıyla dava açıyor.
Pazartesi günü eyalet Senatörü Sabrina Cervantes (D-Riverside), Mayıs ayında alkollü araç kullanmakla suçlanan polis memurlarının yanı sıra belediyeye karşı da federal bir dava açtı. Sacramento bölge savcılığı, yapılan kan testinin vücudunda uyuşturucu veya alkol izine rastlanmadığını göstermesinin ardından suçlamada bulunmayı reddetti.
Cervantes, memurları geçerli bir sebep olmamasına rağmen tutuklamayı ileri sürmekle ve yalan beyanlara dayanarak kendisine karşı dava açmakla suçluyor. Şikayete göre kendisi, polis memurlarının DMV'ye yanlış bilgi vererek lisansının askıya alınmasını veya iptal edilmesini önlemek için kendisini bir avukat tutmaya zorladığını söyledi.
Riverside County yasa koyucusu, bu davranışın, kolluk kuvvetlerinin otomatik plaka okuyucularından gelen verileri saklama ve kullanma şeklini kısıtlamak amacıyla yazdığı bir yasa tasarısına misilleme olduğunu iddia ediyor. Kendisi, memurların LGBTQ Latin kökenli bir kadın olarak kendisine karşı ayrımcılık yaptığını ve kazada kusurlu olan beyaz kadına daha saygılı davrandığını iddia ediyor.
Cervantes ayrıca, Sacramento Polis Departmanı içindeki bilinmeyen kişilerin, onun itibarını zedelemek amacıyla kasıtlı olarak tutuklanmasına ilişkin haberleri basına sızdırdığını iddia ediyor. Hem şehirden hem de Polis Departmanından temsilciler Pazartesi günü yaptıkları açıklamada, devam eden dava hakkında yorum yapamayacaklarını söylediler.
Cervantes'in avukatı James Quadra Pazartesi günü yaptığı açıklamada, “Bu dava yetkinin kötüye kullanılmasıyla ilgilidir” dedi. “Memurlar gerçekleri görmezden geldi, deliller uydurdu ve mağduru suçluya dönüştürmeye çalıştı.”
Eylül ayında Cervantes, daha fazla yasal işlem başlatmanın gerekli bir öncüsü olarak şehre karşı hükümete dava açtı. Kaliforniya Doğu Bölgesi Bölge Mahkemesinde açılan davası, sahte tutuklama, yasa dışı arama ve el koyma ve iftira da dahil olmak üzere federal sivil haklar ve eyalet kanunlarının ihlali nedeniyle tazminat talep ediyor.
Kaza, 19 Mayıs 2025'te saat 12:55'te, Sacramento şehir merkezindeki bir kavşakta geçiş hakkı vermeyen bir sürücünün Cervantes'in arabasına çarpmasıyla meydana geldi. Şikayete göre, eyalet senatörü tedavi için yakındaki bir hastaneye nakledildi ve orada memurlar onunla saatlerce görüştü ve görüştü.
Şikayette, “diğer sürücünün, genç beyaz bir kadının, Senatör Cervantes'in aracını kemikten ayırdığını gösteren açık hasar olmasına rağmen”, yanıt veren memurun “kusurlu sürücüye Senatör Cervantes'e gösterilmeyen bir hürmet ve hürmetle davrandığı” iddia ediliyor.
Şikayete göre, hastanede görevlilerden biri, Cervantes'in gözünün uyaranlara tepkisinin ölçülmesini de içeren bir “öznel ayıklık testine” tabi tutulmasını talep etti. Cervantes, hiçbir trafik kuralını ihlal etmemesi ve tehlikeli bir sürücünün kurbanı olması nedeniyle bu talepten rahatsız olduğunu söyledi.
Şikayette, kan alma izni almak için memurun “Senatör Cervantes'in dengesiz bir yürüyüşe, geveleyerek konuşmaya ve uyuşuk bir görünüme sahip olduğunu iddia ettiği” iddia edildi.
Kaza haberi kamuoyuna açıklandıktan sonra, Sacramento Polis Departmanı sözcüsü gazetecilere verdiği demeçte, “objektif işaretlere dayanarak memurlar, Cervantes'in merkezi sinir sistemini baskılayan bir maddenin etkisi altında olduğuna inanıyordu.” Cervantes'in medyayla paylaşmayı seçtiği düzeltilmiş test sonuçları, kanındaki alkol seviyesinin sıfıra yakın olduğunu gösterdi ve bölge savcısı aynı ayın sonlarında suçlamada bulunmayı reddetti.
Davası, Polis Departmanındaki tarafları, medyaya kendisinin etki altındayken kullandığını “SB Yasa Tasarısı 274'e sponsor olması ve LGBTQ+ topluluğunun Latin kökenli bir üyesi olması nedeniyle Senatör Cervantes'e zarar vermek amacıyla” yalan söylemekle suçluyor.
Tasarı, teknolojinin sürücünün mahremiyetini ihlal etmek için kullanıldığı ve verilerin eyalet dışındaki kurumlarla yasa dışı bir şekilde paylaşıldığı yönündeki endişelerin ardından kolluk kuvvetlerinin otomatik plaka okuyucularının kullanımını kısıtlamayı amaçlıyordu.
ACLU gibi sivil özgürlük grupları, Kaliforniya polisinin otomatik plaka okuyucu verilerini, kürtaj bakımı için seyahat eden kadınları kovuşturmak için kullanabilecek eyalet dışı kurumlarla paylaşmayı bırakmasını talep etti.
Haziran ayında Calmatters tarafından yapılan bir soruşturma, Los Angeles Polis Departmanı da dahil olmak üzere Güney Kaliforniya'daki kolluk kuvvetlerinin, otomatik plaka okuyucularından gelen bilgileri Sınır Devriyesi ve Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza görevlileriyle paylaşarak eyalet yasalarını ihlal ettiğini ortaya çıkardı.
Senato Tasarısı 274 eyalet Senatosu ve Meclisi'nden geçti ancak Ekim ayında Vali Gavin Newsom tarafından veto edildi; yasa uygulayıcı kurumların suçları çözme becerilerini nasıl engelleyebileceği konusunda endişelerini dile getiren kolluk kuvvetlerinin yanında yer aldı.
Tasarı, kurumların belirli arabaları izlemek için kullanabileceği listeleri sınırlayacak, memurlar için gelişmiş veri güvenliği ve gizlilik eğitimi gerektirecek ve belirli verilerin 60 gün sonra silinmesini zorunlu kılacaktı.
Vetosunu açıklayan bir mektupta Newsom, tasarının “bireysel mahremiyetin korunması ile kamu güvenliğinin sağlanması arasındaki hassas dengeyi kurmakta başarısız olduğunu” yazdı. Kendisi, çözülmemiş vakalar gibi durumlarda, 60 günlük süreyi aşan suçları çözmek için plaka verilerine ihtiyaç duyulduğunu belirtti.
Bir yanıt yazın