California seçmeni çoğu Trump'ın göçmenlik uygulama politikalarını onaylamıyor, anket gösterileri

Yeni bir ankete göre, California seçmenlerinin çoğu Trump yönetiminin göçmenlik uygulama politikalarını şiddetle onaylamıyor ve eyaletteki baskınların Latinleri haksız yere hedeflediğine inanıyor.

Pazar günü yayınlanan bulgular, göçmenlik yaptırımına çarpıcı duygusal tepkileri yansıtıyordu. Seçmenlerden haber raporları veya göç baskınlarının videoları hakkındaki duygularını tanımlamaları istendiğinde,% 64'ü öfke veya üzüntü seçti “çünkü olan şey haksız.”

Demokratlar arasında% 91'i öfkeli veya üzgün hissetti. Tersine, Cumhuriyetçilerin% 65'i umutlu hissetti, “Sonunda adalet hizmet ediliyor”.

Bu tür bölünmeler, yönetimin genel göç stratejisi ve uygulama biçiminin belirli yönleri hakkında, partizan hatları boyunca bölünmelerle ilgili 11 soruda tutarlıydı. Los Angeles Times için UC Berkeley Hükümet Araştırmaları Enstitüsü anketi gerçekleştirildi.

Ankete göre, Demokratlar oybirliğiyle Başkan Trump'ın göç konusundaki taktiklerine karşı çıktı. Çoğu Cumhuriyetçi cumhurbaşkanını destekler, ancak onların onaylarında Demokratlar kadar birleşik olmazlar.

Berkeley IGS anketi direktörü Mark Dicamillo, “Duyguların gücünü göstermek çok önemliydi çünkü Demokratlar bu politikaların her birinin olumsuz tarafında,” dedi. “Bu beni etkiledi. Genellikle bir anket yanıtında bu tür aşırı bir tutuş görmüyorum.”

  • Yoluyla paylaşmak

Anket, katılımcıların% 69'unun göçmenlik uygulama şeklini devlette gerçekleştirme şeklini onaylamadığını tespit etti.

Demokratlar arasında% 95'i ve parti tercihi olmayan seçmenlerin% 72'sini veya iki büyük partiye bağlı olmayan diğerlerinin% 72'sini onaylamıyor, ancak Cumhuriyetçilerin% 79'u onaylıyor.

Anket, 11-17 Ağustos tarihleri ​​arasında Kaliforniya'da 4.950 kayıtlı seçmen tarafından İngilizce ve İspanyolca olarak çevrimiçi olarak tamamlandı.

Cumhuriyetçi seçmenler arasında en az birleşik desteği gösteren bir soru, katılımcılara federal ajanların çalışmalarını yaparken net bir kimlik göstermeleri gerektiğine karar vermediklerini veya katılmadıklarını sordu. Soru, göçmen ajanlarının yüz kaplamaları, işaretlenmemiş arabalar ve gündelik kıyafetler giyerken baskınlar yaptıkları için geliyor.

Cumhuriyetçilerin yaklaşık% 50'si ajanların kendilerini tanımlaması gerektiğine karar verirken, Demokratların% 92'si kabul etti.

IGS ortak yönetmeni ve UC Berkeley'de ırk ve göç eğiten bir sosyoloji profesörü olan G. Cristina Mora, anket sorularının geliştirilmesine yardımcı oldu. Ankette, Cumhuriyetçi seçmenlerin Demokratlardan çok daha nüanslı olduğunu gösterdiğini söyledi. Ayrıca hassas yerlerde gerekli süreç, doğum hakkı vatandaşlığı ve göçmenlik uygulamaları ile ilgili sorulara ayrıldılar.

Mora, “Cumhuriyetçiler devlet genelinde göç hakkındaki düşüncelerinde çok daha kırılıyor” dedi.

Mora, göçmen görevlilerinin polis ve diğer yerel kolluk kuvvetlerine benzer şekilde kamuoyuna dönük icra eylemleri sırasında ajanslarını ve isimlerini veya rozet numaralarını sergilemelerini gerektiren Senatör Alex Padilla (D-Calif.) Liderliğindeki son yasa tasarısına yanıt olarak ajan kimliği ile ilgili soruyu geliştirdiğini söyledi.

Padilla ayrıca geçen ay Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza Direktörü Todd Lyons'a bir mektup öncülük etti. ICE, ajanların doxxing riski altında olduğunu ve işte daha fazla saldırı ile karşılaştıklarını belirterek taktikleri haklı çıkardı.

Padilla ve diğer 13 Demokratlar mektubunda, “Halkın hangi yetkililerin polis gücü kullandığını bilme hakkı var ve anonim icra hem anayasal normları hem de demokratik gözetimini zayıflatıyor.

Cumhuriyetçilerin karışık desteğini toplayan bir başka anket sorusu, katılımcılardan “Buz ajanları göçmenlik yaptırımlarını okullara, hastanelere, parklara ve diğer kamu yerlerine genişletmeli” ifadesine katılmalarını veya katılmamalarını istedi.

Cumhuriyetçiler arasında% 53'ü bu ifadeyi kabul etti, ancak 3'ten 1'den azı güçlü bir şekilde katılıyor. Bu arada Demokratların% 94'ü aynı fikirde değildi.

Trump göreve başladıktan kısa bir süre sonra, yönetimi göçmen temsilcilerinin kiliseler, okullar ve hastaneler gibi hassas yerlerde tutuklamalarını kısıtlayan 2011 notunu iptal etti. O zamandan beri, ajanlar daha önce sınır dışı olarak kabul edilen yerlere girerek, göçmen topluluklarını kenara bıraktı.

Los Angeles'taki okullar bu ay ağır Latin mahallelerinde “güvenli bölgeler” ile yeniden açıldı ve göçmen ajanlarına daha az maruz kalarak otobüs güzergahlarını değiştirdi. 18 yaşındaki bir lise son sınıf öğrencisi Benjamin Marcelo Guerrero-Cruz, federal göçmen velayetine alındığında ailesinin köpeğini Van Nuys'da yürüyordu.

Mora, çeşitli yanıtların Kaliforniya Cumhuriyetçilerin Trump yönetiminin göçmenlik taktiklerini “kabul edilebilirlik dereceleri” ile nasıl gördüğünü gösterdiğini söyledi. Şiddet içeren cezai geçmişleri olan göçmenlerin sınır dışı edilmesi gerektiğini güçlü bir şekilde hissedebilirler, ancak MacArthur Park'ın devralınması, zırhlı araçlardaki göçmen ajanların bir konvoyunun bir güç gösterisinde ya da devlet okullarının dışındaki icra eylemleri “çok fazla bir adım olabilir”.

Latinlerin demokrasiyi nasıl dönüştürdüğüne dair bir kitap yazan bir GOP siyasi danışmanı olan Mike Madrid, Cumhuriyetçiler arasındaki bölünmenin ulusal oylama ile tutarlı olduğunu söyledi. Trend Trump için sorunlu, dedi, çünkü bu üssünün büyük alanlarını kaybettiği anlamına geliyor.

“Bu, göçmenlik kontrolünden daha fazlası olarak görülüyor” dedi. “Fikir bunun için bir çerçeve oluşturuyor, ancak gerçek uygulama yaygın olarak popüler değil.”

Cumhuriyetçiler diğer sorulara yanıt olarak büyük ölçüde birleştiler. Trump yönetiminin, ebeveynlerinin yasal statüsüne bakılmaksızın ABD'de doğan tüm çocuklara vatandaşlık sağlayan doğum hakkı vatandaşlığı ile ortadan kalkma önerisi hakkında soruldu – GOP katılımcılarının% 67'si onaylandı ve çoğu güçlü bir şekilde onaylandı. Buna karşılık, Demokratların% 92'si onaylamadı ve genel olarak 10 katılımcıdan yedisi gibi.

Mora, Latinlerin Trump'ın eylemlerine diğer ırksal ve etnik grupların seçmenlerinden çok daha fazla öne çıkmadığı gerçeğine şaşırdığını söyledi. Örneğin, Latin seçmenlerinin% 69'u buz baskınlarının haksız yere Latinleri hedef aldığını, kabul eden beyaz olmayan beyaz seçmenlerin% 64'ünden sadece beş puan daha yüksek olduğunu söyledi.

“Latinlerin burada çatıdan geçeceğini hayal edersiniz, ama değiller,” dedi Mora. Bunun, Latinlerin deneyimlerini ırksal olarak haksız görmek yerine kişiselleştirme eğilimi hakkındaki araştırmaları hatırlattığını söyledi.

Genel olarak, Latinlerin% 72'si Trump yönetiminin Kaliforniya'daki göç yasalarını uygulama şekline katılmıyorken,% 25'i onaylıyor ve% 3'ünün güçlü bir fikri yok.

Latin seçmen alt grupları arasında, yaşlı erkekler ve üçüncü nesil (veya ötesi) kadınlar, göçmenlik uygulamalarının Kaliforniya'da ele alınma şeklini destekleme olasılığı daha yüksektir, 40 yaşın üzerindeki Latin erkeklerin% 38'i her iki grup arasında da 18-39 yaşlarındaki Latinaların% 11'ine kıyasla, çoğunluklar onaylamaktadır.

Madrid, son cumhurbaşkanlığı seçimlerinde rekor kazanımlardan sonra Latinler arasında Cumhuriyetçilere destek olarak bir azalma gösteren ulusal yoklama ile tutarlı olduğunu söyledi. Soru, Trump'ın Latinler arasındaki onay derecelendirmelerinin, Kongre'nin kontrollerini ara sınavlarda tersine çevirecek kadar gerileyip gerilemeyeceğini söyledi.

“Henüz orada değiliz,” dedi.


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir