Trump yönetimi, federal olarak finanse edilen “kamu yararı” programlarından belgesiz göçmenleri engellemeyi başarırsa, California'daki savunmasız çocuklar ve aileler, federal mahkemedeki değişikliklere muhalefetlerini sunan eyalet ve yerel yetkililere göre acil durum barınaklarına, hayati sağlık hizmetlerine, erken eğitim ve hayat kurtaran beslenme desteğine erişimi kaybedeceklerdir.
Yetkililer, yeni kısıtlamaların, belgesiz göçmenlere zarar vereceğini, aynı zamanda ABD vatandaşlarının-ABD'nin doğumlu çocukları ve belgelerden yoksun olan akıl hastalığı ve evsizlikten muzdarip insanlar da dahil olmak üzere ABD vatandaşlarına zarar vereceğini ve devletin acil sağlık sistemi üzerinde yoğun bir stres yaratacağını söyledi.
Yetkililer, eyalette on binlerce çocuğa erken eğitim, sağlık ve beslenme desteği sağlayan Head Start'ın, Kaliforniya ve diğer liberal liderliklerin açtığı davaya dayanan yeni kuralların, bazı programlarının bazı programlarını kapatması gerekebileceğini söyledi.
In a declaration filed as part of that litigation, Maria Guadalupe Jaime-Milehan, deputy director of the child care and developmental division of the California Department of Social Services, wrote that the restrictions would have an immediate “chilling effect” on immigrant and mixed-status families seeking support, but also cause broader “ripple effects” — especially in rural California communities that rely on such programs as “a critical safety net” for vulnerable residents, aynı zamanda büyük işverenler olarak.
Jaime-Milehan, “Çocuklar eğitim, beslenme ve sağlık hizmetlerini kaybedeceklerdir. Ebeveynler veya veliler boşlukları doldurmak için diğer kritik ihtiyaçlara harcamaya zorlanabilir ve bazıları çocuklarına bakabilmeleri için işten zorlanabilir” dedi.
Kırsal topluluklar programların deklanşör görecek ve aile sağlayıcıları işlerini kaybetti.
Kaliforniya'nın Kamu Eğitimi Müfettişi Tony Thurmond, bu tür kurallardan “ürpertici etkinin” bu tür politikalara katılmayan ve “çocuklara ve ailelere karşı ayrımcılık yapmayan diğer istihdamı aramaya” karar veren yetenekli eğitimcileri ortadan kaldırabileceği konusunda uyardı.
Thurmond ve Jaime-Milehan, 20 eyalette düzinelerce yetkili ve Trump yönetiminin yeni kurallarına meydan okuyan bu eyaletlerin davasını destekleyen beyannameler sunan Columbia Bölgesi arasındaydı. Kaliforniya'dan altı diğer yetkili de beyanda bulundu.
Dava, geçen ay sağlık ve insan hizmetleri, emek, eğitim ve tarım da dahil olmak üzere çeşitli federal kurumlardan duyuruları izledi.
Duyurular, Başkan Trump tarafından yayınlanan bir yürütme emrini izledi ve yönetiminin “hukukun üstünlüğünü koruyacağını, zor kazanılan vergi mükellefi kaynaklarının israfına karşı savunacağını ve engelli bireyler ve gaziler de dahil olmak üzere ihtiyacı olan Amerikan vatandaşlarının faydalarını koruyacağını” söyledi.
Trump'ın emri, ortak olarak refah reformu olarak bilinen 1996 tarihli Kişisel Sorumluluk ve Çalışma Fırsatı Uzlaşma Yasası'nı, non -nonsitizenlerin federal olarak finanse edilen fayda programlarına katılmasını yasaklamayı ve yeni kısıtlamalar için hedeflenenler de dahil olmak üzere belirli “yaşam veya güvenlik” programları için bu yasaya muafiyet sağlamak için geçmiş idareleri eleştirdi.
Emir, federal kurumların, kısmen “vergi mükellefi kaynaklarının bir mıknatıs olarak hareket etmesini ve ABD'ye yasadışı göç ettirmesini önlemek” için belgesiz göçmenler için fayda programlarına erişimi kısıtlamasını zorunlu kıldı.
Kaliforniya ve diğer eyaletler, yeni kısıtlamaların çalışan anneleri ve çocuklarını federal yasaları ihlal etmesi hedeflediklerini iddia ederek 21 Temmuz'da dava açtılar.
California Atty, “Atık, dolandırıcılık ve istismardan bahsetmiyoruz, temel çocuk bakımı, sağlık, beslenme ve eğitim yardımı, onlarca yıldır herkese açık olan programlar sunan programlardan bahsediyoruz”. General Rob Bonta dedi.
Head Start gibi programlara ek olarak Bonta, yeni kısıtlamaların evsiz insanlar için kısa vadeli barınaklara, aile içi şiddetten kurtulanlara ve risk altındaki gençlere erişimi tehdit ettiğini söyledi; aşırı hava sırasında insanlar için acil barınaklar; Yaşlılar için çorba mutfakları, topluluk gıda bankaları ve gıda destek hizmetleri; ve akıl hastalığı ve madde bağımlılığı sorunları olan insanlar için sağlık hizmetleri.
Bildirimler, federal hakimin davayı denetleyen bir hareketin bir parçasıdır.
San Francisco Halk Sağlığı Departmanı HIV Sağlık Hizmetleri müdür yardımcısı Beth Neary, yeni kısıtlamaların, belgesiz göçmenler ve ABD vatandaşları da dahil olmak üzere bir dizi San Francisco sakinleri için sağlık hizmetlerini engelleyeceğini yazdı.
“Evsizlik yaşayan bireyler periyodik olarak, sık sık hareketler ve eşyalarının hırsızlık riski nedeniyle vatandaşlık veya göçmenlik durumlarını doğrulamak için ihtiyaç duyulacak kimlik ve diğer belgelerden yoksundur” diye yazdı.
San Mateo İlçe Sağlığı şefi Colleen Chawla, kuruluşunun-ilçenin “güvenlik ağı” bakım sağlayıcısı-göçmen topluluklarına güven oluşturmak için yıllarca çalıştığını yazdı.
Chawla, “Ancak müşterilerimiz, ihtiyaç duydukları bakım için hak kazanamayacaklarından veya kendilerinin veya ailelerinin üyelerinin bakım istedikleri takdirde gözaltına alınma veya sınır dışı etme riskiyle karşı karşıya olduklarından endişeleniyorlarsa,” diye yazdı Chawla. “Bu sağlık koşullarını daha da kötüleştirecek.”
Santa Clara County'nin baş işletme görevlisi Greta S. Hansen, ilçesinin sakinlerinin% 40'ından fazlasının yabancı doğumlu olduğunu ve ülkenin herhangi bir yerindeki en yüksek oranlar arasında en az bir yabancı doğumlu ebeveyn olduğunu yazdı.
Yönetimin değişiklikleri hepsini tehdit edecek, aynı zamanda ilçedeki diğer herkese de tehdit edecektir.
Hansen, “Önleyici bakım almayan hastaların kümülatif etkisi ve gerekli ilaçlar muhtemelen Santa Clara'nın acil durum hizmetleri üzerinde bir zorlama olacaktır, bu da Santa Clara'nın maliyetlerinin artmasına neden olacak ve ayrıca topluluk genelinde acil bakım için kapasitenin azalmasına neden olabilir” diye yazdı.
Trump yönetimi mahkeme de dahil olmak üzere yeni kuralları savundu.
Devletlerin ön tedbir kararı hareketine yanıt olarak, yönetim için avukatlar, kural değişikliklerinin 1996 refah reformu yasası ve federal kurumların bunu uygulama haklarına uygun olduğunu savundu.
Federal ajanslar tarafından gönderilen yeni kuralları açıklayan bildirimlerin “sadece niteliksiz yabancılara sunulan faydaların genişliğinin daha önce yorumlanan ajanslardan daha dar olduğunu kabul ettiğini” ve “federal yasalara uygunluğu geri kazandırdığını ve Amerikan halkına yönelik vergi mükellefi tarafından finanse edilen programların uygunsuz allienleri sübvanse etmek için bölünmemesini sağladığını” yazdılar.
Davaya başkanlık eden hakim henüz ön ihtiyati tedbir kararı vermedi.
Bir yanıt yazın