Sacramento – Kaliforniya'nın devletin kongre bölgelerini Demokratları tercih etmek için yeniden çizme isteği, Yasama Duruşmaları sırasında Salı günü erken muhalefetle karşılaştı, Gov. Gavin Newsom ve müttefiklerinin seçmenleri çabaları desteklemeye ikna etmeye çalışırken önündeki engellerin önizlemesi.
California Demokratları, Teksas'taki Cumhuriyetçiler, 2026 ara seçimlerinden sonra 2026 ara seçimlerinin sonucunu etkileyebilecek bir hamle olan 2026 ara seçimlerinden sonra GOP üyelerinin sayısını beş artışla yeniden yapılandırmak için yeniden yapılandırdıktan sonra yeniden dağıtım mücadelesine girdiler.
Kaliforniya'da Kasım ayında seçmenlerden önce gidebilecek yeni bölgelerin önerilen haritası, Kongre'deki koltuklarına beş Golden State Cumhuriyetçisine mal olabilir.
Sacramento'da Cumhuriyetçiler, Demokratları 2010 yılında seçmenler tarafından onaylanan bağımsız yeniden dağıtım sürecini hurdaya çıkarmaya çalıştıkları için eleştirdiler, bu da kendi kendine hizmet eden politikaları ve partizan oyun oynamayı kaldırmak için tasarlanmış bir değişiklik. GOP milletvekilleri, kamu ve yasa koyucuların önerilen kongre bölgelerinin haritalarını gözden geçirmek için çok az zamana sahip olduklarını ve yeni bölgeleri kimin hazırladığını ve çabayı kimin ödediğini sorguladılar.
Demokratların baskısını yavaşlatmak amacıyla Kaliforniya Cumhuriyetçileri, Demokratların yasama organı aracılığıyla faturaları acele ederek devlet anayasasını ihlal ettiğini savunarak California Yüksek Mahkemesi'nde acil durum dilekçesi açtılar.
Eyalet Anayasası, yasama organı bu kuraldan dörtte üç çoğunluk oylamasından feragat etmedikçe, milletvekillerinin oylanmadan 30 gün önce bütçe dışı faturalar getirmelerini gerektiriyor. Faturalar Pazartesi günü, milletvekillerinin dili bekleyen daha eski bir faturadan çıkardığı ve yeni bir teklifle değiştirdiği “Gut and Lend” olarak bilinen ortak bir süreçle tanıtıldı.
Dava, Yüksek Mahkemenin müdahalesi olmadan devletin, GOP devlet sensleri tarafından yapılan davaya göre, “halkın en fazla birkaç gün için gördüğü önemli yeni mevzuat” ı ”açıklayabileceğini söyledi.
Demokratlar, gazetecilerin ve Cumhuriyetçilerin partinin seçmenlerden önce koymak istediği önerilen kongre bölgelerini kimin çizdiği konusunda ızgara yapmak da dahil olmak üzere eylemleriyle ilgili sorulara dayandılar.
Meclis Seçim Komitesi Başkanı Gail Pellerin (D-Santa Cruz), “Bir restorana gittiğimde şefle tanışmam gerekmiyor” dedi.
Demokratlar, Bağımsız Yeniden Dağıtım Komisyonu'nun çalışmasını Perşembe günü askıya alma kampanyalarını açıkladılar, Redrawn bölgelerinin önerilen haritaları Cuma günü eyalet yasama liderlerine sunuldu ve üç fatura Pazartesi günü yasama organında tanıtıldı.
Yasama Meclisinin her iki organında üçte iki oyla geçerse ve bu hafta Newsom tarafından imzalanması beklendiği gibi, önlem 4 Kasım'da oy pusulasında olacak.
Salı günü, milletvekilleri sık sık testis borsalarıyla uğraşan saatlerce tanıklık ve tartışmayı dinlediler.
Bir Meclis Seçim Komitesi duruşmasında ateşli tartışma ve kesintiye uğradıktan sonra Pellerin Meclis üyeleri Marc Berman (D-Menlo Park) ve David Tangipa (R-Clovis) uyardı.
“İkinizin de bana biraz zaman ve saygı vermenizi istiyorum,” dedi Pellerin yaklaşık beş saat süren bir duruşmanın sonuna yakın.
Tangipa ve Komite Başkan Yardımcısı Meclis Üyesi Alexandra Macedo (R-Tulare), GOP'un yükseltmeye devam edeceği konuları hakkında tanıkları tekrar tekrar sorguladı: mevzuatın maliyeti, özel seçimlerin maliyeti, haritalar hakkında kamuoyu yorumları için sınırlı fırsat, önerilen yeni bölgeleri çeken ve çabayı gösterenler.
Tangipa, yasa koyucuların mevzuatı gözden geçirmek için çok az zamana sahip olduğu endişelerini dile getirdi.
“Bu delilik ve bu Kaliforniyalıların geri kalanına yürek parçalayıcı,” dedi Tangipa. “Kaliforniya halkını gerçekten önemsediğinizi nasıl söyleyebilirsin?
Berman, tasarının beş sayfa uzunluğunda olduğunu söyleyerek eleştiriyi reddetti.
Bir Senato Seçim Komitesi duruşmasında, paneldeki tek Cumhuriyetçi olan Senat Senatör Steve Choi (R-irvine), Demokratlara tekrar tekrar haritaların sunulmadan önce nasıl çizildiğini bastırdı.
Yeniden dağıtım faturalarını desteklemek için bir tanık olarak görünen Newsom'un kampanya danışmanı Tom Willis, haritanın “kamuya açıklandığını ve daha sonra yasama meclisi dikkatlice gözden geçirdi ve yasal olarak uyumlu olduğundan emin oldu.
Ama Choi sordu, haritaları ilk etapta kim çizdi? Willis cevaplayamayacağını söyledi, çünkü “o sürecin bir parçası değildi”.
California'nın Teksas'ın potansiyel hareketlerine yanıt vermek için neden bağımsız yeniden dağıtım ahlaklarını değiştirmesi gerektiği ile ilgili sorulara yanıt olarak, eyalet Sen. Çoğunluk Lideri Lena Gonzalez (D uzunluğunda plaj) künttü.
“Bu partizan bir Gerrymander,” dedi Trump yönetim politika kararlarının, sağlık hizmetlerinin kesintilerinden göç baskınlarına kadar, Kaliforniyalıları orantısız bir şekilde etkileyen etkilere karşı koymak. “Burada konuştuğumuz şey bu.”
Yorumları, “beni tükürdü” demesi için oy pusulasına muhalefet kampanyasına yardım eden bir GOP operasyonuna yol açtı.
Bağımsız yeniden dağıtımın ateşli bir destekçisi olan California Common Sebep, başlangıçta devletin bağımsız yeniden dağıtım kurallarını yeniden gözden geçirmeye açıklığa işaret etti, çünkü “otoriterlik karşısında tek taraflı siyasi silahsızlanma çağrısı”.
Ancak Salı günü, grup bir eyalet senatosu faturasına karşı olduğunu açıkladı.
Grup, mevzuatın yüz yüze oylamanın azalmasına, yeterince temsil edilen toplulukların oy kullanması ve kamu girişi için fırsatları azaltması için daha az fırsata neden olacağını savunarak, “Seçmen korumalarında önemli geri dönüşler yaratacak” dedi. “Seçim kodundaki bu değişiklikler … tam seçmen katılımını engelleyecek, olası orantısız zarar zaten yeterince temsil edilmemiş Kaliforniyalılara düşüyor.”
Bir yanıt yazın