Donald Trump ABD hükümet sistemine karşı bir savaş yapıyor.
Pazartesi öğleden sonra, idaresi ve bütçe ofisi neredeyse tüm sübvansiyonlarda, kredilerde ve diğer federal yardım biçimlerinde bir mola verdi ve eğitim için nakit, küçük işletmeler için felaketler ve krediler de dahil olmak üzere 3 milyar dolara kadar fonları etkiledi. ve eyalet, yerel ve kabile hükümetlerine yüz milyarlarca dolarlık sübvansiyon. Araştırma üniversiteleri ve kadınlar için barınaklar da dahil olmak üzere sayısız kuruluş, cevaplar arıyorlardı.
Tek Gerçek AçıklamaOMB Mutabakat Zaptı, bunun hükümetin “Marksist eşitlik, transgenerizm ve yeşil yeni anlaşma” politikalarının kötü etkisini ortadan kaldırmak için gerekli bir adım olmasıydı.
Bu sanrılı geliyorsa, çünkü öyle.
Ama şimdi, milyonlarca Amerikalı acı çekecek gibi görünüyordu Aparat Başkan, ateşli hayal gücünün spektrumlarını takip etti ve kültürel yabancılaşmalarının kaynağını gaziler için doğrudan intihar hattı veya düşük gelirli okulların çocuklar için ücretsiz öğle yemeği için fonların ödenmesinde bulacaklarından emin oldu.
Salı, 23 Genel Savcı Trump yönetimini dondurmayı engellemek için dava ettiler ve bir federal yargıç bir İdari askıya alma Önümüzdeki haftaya kadar statükoyu korumak için ilk dava çözülmeye başlar.
Demokratlar Beyaz Saray'ı da kınadılar ve bazı Senato Demokratları Beyaz Saray vermezse tüm işletmelerin yavaşlaması gibi bir şey önerdiler.
Şimdilik, donma, donmuş.
Ancak son ne olursa olsun, Trump'ın mali ve siyasi bir krize neden olmaktan daha fazlasını yaptığına dikkat edilmelidir.
Bizi kafadan diğerine gönderdi Anayasal kriz.
Otorite
Amerika Birleşik Devletleri Başkanı, Kongre'nin bütçe tahsislerini tamamen askıya almak için yasal bir yetkisi yoktur.
1974 ambargo kontrol yasasının, yürütmenin yapabileceği bir süreç yarattığı doğrudur. Fesih isteyin atanan fonların.
Yasa ayrıca, cumhurbaşkanının belirli bir dizi belirli koşulda harcamaları ertelemesine izin verir:
Örneğin olasılık sağlamak veya operasyonel verimliliklerden yararlanmak.
Yine de, Başkan Kongreye, ertelemenin miktarını ve süresini ve nedenlerini belirleyen bir mesajla bilgilendirmelidir.
Herhangi bir girişim Fonlara El Mühürat Yasa tarafından belirlenen parametrelerden, Anayasanın para üzerinde tam ve kesin güç Kongresi'ne vermesi basit bir nedenden dolayı gayri meşrudur.
Aslında, Madde I, Bölüm 8'de listelenen ilk güç:
“Kongre'nin gücü olacak Vergiler kurmak ve yükseltmekBorç ödemek ve ulusun ortak savunmasını ve genel refahını sağlamak için haklar, katkılar ve tüketim. ” AMERİKA.”
1988 cumhurbaşkanının veto gücünü değerlendirmesinde Haber Bakanlığı Hukuki Tavsiye Ofisi tarafından sonuçlandırıldığı gibi:
Diyerek şöyle devam etti: “Anayasa'da herhangi bir doğal otoritenin el koymasını sağlayan bir metin kaynağı yoktur.”
Bir ambargo gücünü, II. Madde'nin ödül maddesine ve cumhurbaşkanının, cumhurbaşkanının “anormal” olacağına karşı yasaların sadakatle yürütüldüğüne dair “işgal etmesi” gerektiğine dayanma girişimleri, ” onları sadakatle yürüttüğünü iddia edin. “
Anayasanın net metnine ve mantığına ek olarak, Tarih ve amaç.
Onaylama mücadelesi sırasında, Anayasa Destekçileri yeni mektubun koyduğunu düşünen rakipler için basit ve etkili bir yanıt aldı. Çok fazla güç Başkanın elinde.
1788'deki Virginia Onay Sözleşmesi'nde James Madison, Patrick Henry'nin askeri despotizmin korkusuna cevap vererek, “Para halkın temsilcilerinin elinde” dedi. “Tüm paranın ödenmesi var.”
“Tüm paranın ödenmesi var.”
Alexander Hamilton New York Onay Sözleşmesinde konuşmaya benzer bir fikir yarattı:
Kılıç ve çanta hakkında çok şey duyduk. Bakalım bu maksimum, bu kadar kullanılmış ve çok az anlaşılmış olan gerçek anlamı. Yani, bu güçleri ya yasama veya yürütme, tekil olarak yerleştirmeyeceksiniz; İkisi de sahip olamaz, çünkü bu, siyasi özgürlüğün kurulduğu ve tek bir bedenin tüm zulüm araçlarını sağlayacağı güç bölünmesini yok edecektir. Ama çanta bir dalda ve kılıçta başka bir kılıç yerleştirildiğinde, Tehlike olamaz.
1787 Anayasası'nın amacı ABD'deki Cumhuriyet hükümetinin geleceğini sağlamaktı.
Ve zamanın Cumhuriyetçi siyaset teorisi, Madison'un yazdığı gibi, “ayrı bir alıştırmada ve hükümetin farklı güçlerinden farklı olarak, bir dereceye kadar, özgürlüğün korunması için gerekli olarak tanıyan” ısrar etti.
Cumhurbaşkanı, çok çeşitli alanlarda hareket etme yetkisine sahip olabilir, ancak Yasama Meclisi'nin açık bir şekilde onayı olmadan Kongre'nin emirlerinden daha fazla veya daha az harcayamaz.
“Bu para üzerindeki bu güç,” Madison 58 numaralı Federalist'te yazdı, “aslında, herhangi bir anayasanın halkın derhal temsilcilerini bir araya getirebileceği en eksiksiz ve etkili silah olarak düşünülebilir, neden oldu. Şikayet ve adil ve sağlıklı bir önlem yapmak.
Bunu değiştir Güç dengesi “Başkan'a aslında para üzerindeki gücü verin”, anayasal sistemin bir bütün olarak sökülmesidir.
Yöneticiyi harcama kararlarını yerine getirmeye zorlayamayan bir Kongre, para üzerindeki gücü bir hükümsüzlük olan ve harcama yasaları bir dizi öneriden biraz daha fazlası olan bir Kongre'dir.
Mesaj
İdare ve Bütçe Ofisi, Trump'tan fonların donmasını duyuran muhtırasında:
Diyerek şöyle devam etti: “Kariyer yetkilileri ve yürütme gücünde politik olarak belirlenen, federal harcamaları ve eylemi başkanlık öncelikleri yoluyla ifade edilen Amerikan halkının iradesiyle uyumlu hale getirme görevine sahiptir.”
Amerika Birleşik Devletleri hükümetinde kullanılanların ilk görevi Anayasaya doğru, Bu, kariyer yetkililerinin ve belirlenen politikacıların yasalara uygun hareket etme görevine sahip oldukları anlamına gelir.
Beyaz Saray'ın ön sakinleri tarafından usulüne uygun olarak yasaya dönüştürülen bir önceki Kongrenin politikalarını açığa çıkardığı “Amerikan halkının iradesi” nin ilan ettiği bir mekanizma yoktur.
Başka bir deyişle, Amerika Birleşik Devletleri hükümet sistemi, halkın egemen otoritelerinin başkanını taklit ettiği bir sistem değildir.
Anayasanın bir sunucusudur ve taleplerini karşılamakla yükümlüdür.
Tarihimizin başkanlarının çoğu, kaçınılmaz olarak daha fazla otorite elde etmek için baskı yaptıklarında bile anladılar.
Kendisi ve pozisyonu arasında herhangi bir ayrım görmüyor ve pozisyonu sınırsız bir iktidar imtiyazı olarak görüyor ya da bir zamanlar söylediği gibi:
“Başkan olarak istediğim şeyi yapma hakkım olan bir II. Madde var.”
O halde donma, Trump'ın bu fantezi sınırsız güç ifadesini gerçekleştirme girişimi gerçekleşiyor.
Kendisi için paranın gücünü gasp etmek istiyor.
Anayasayı mutlak ve kontrol otoritesi olmadan vermeye dönüştürmek istiyor.
Hükümeti imajında yeniden inşa etmek istiyor.
C.2025 The New York Times Company
Bir yanıt yazın