Rus Ukrayna'yı işgalinden önceki ilgisizliğiyle ilgili suçlamalar ve Gazze'deki sürdürülemez insani duruma sahip olmaması, çok taraflı diplomasinin yöneticisi olarak onlarca yıldır alaka düzeyini kaybeden bir organizasyonun en son ve açık örnekleridir. Bu nedenle, bu hafta Birleşmiş Milletler Örgütü (BM) Genel Kurulu, sorularla dolu bir ortamın ortasında New York'taki oturumlarına ve uluslararası işbirliği ve çatışma çözümü için ana forum olarak kendisini destekleyip destekleyemeyeceğine dair şüphelerle başlıyor.
Bu krizin arkasında gizemler yok. II. Dünya Savaşı'nın sona ermesinden sonra küresel düzeni sürdürme çabasının temel taşı olan çok tarafsızlık, yüksek hızda zayıflar. BM Genel Sekreteri António Guterres, son zamanlarda “çok tanıdık” bir model olduğu konusunda uyardı: “Mektup (BM'den), Birleşmiş Milletler Mektubu isteğe bağlı değil. Mektubun temelini değil, uluslararası ilişkilerin temelini değil,” dedi Haziran ayında, 80 numaralı imzayı kutlarken, 80 numaralı imza imzaladığında, imzalanan imza atıyor. İmzalama İmzasının İmzasının İmzasının İmzasının İmzasının İmzasının İmzasının İmzasının İmzasının İmzasının İmzasının İmzasının İmzasının İmzasının İmzasının İmzasının İmzasının İmzasının İmzasının İmzasının İmzasının İmzasının İmzasının İmzasının İmzasının İmzasının İmzasının İmzasının İmzasının İmzasının imzalanmasının imzalanmasının imzalanmasının imzalanması.
Bu sert sözlerden bu yana sadece iki ay geçti, ABD Başkanı Donald Trump, Meclis'e ülkenin Filistin Otoritesi Başkanı Mahmud Abás ve 80 kişilik heyetine girmesine izin vermeyeceğini açıklayarak yeni bir darbe verdi. Beyaz Saray kararı, Guterres'in bazı eyaletlerin rahatlıklarını örgütün en temel taahhütlerini nasıl ihlal ettiğini söylediklerini ortaya koyuyor.
1947'de New York'un ana merkeze sahip olacağı kabul edildiğinde, ABD, Üye Devletlerin ve gözlemcilerin delegasyonlarına Viza verme yükümlülüğü olarak Genel Kurul olarak sorumluluklar kabul etti. Başka bir vesileyle, 1988'de Ronald Reagan Hükümeti, Filistin Kurtuluş Örgütü'nün o zamanki lideri Yaser Arafat'a karşı aynısını yaptığında, Meclis oturumlarını Cenevre'ye (İsviçre) taşıdı. Ancak bu yıl, uluslararası uyumun çürümesinin bir başka örneğinde de aynı şey olmadı.
Zaman değişti. Daniel Forti'nin belirttiği gibi, Uluslararası Kriz Grubunda BM üst düzey bir analisti olan, silahlı çatışmaların çözümüne ve önlenmesine adanmış bir hükümet olmayan bir örgüt, bugün “birkaç faktörün birleşimi” ve “en acil, büyük güçler arasında daha az alakalı olan, daha az alakalı, özellikle de daha az alakalı, özellikle de daha az alakalı durumdur. Gazze ve Ukrayna.
Trump'ın iktidara gelmesi çok tarafsızlık için derin bir aksilik temsil ederken, düşüş yıllarca birikti. Son zamanlarda, Güvenlik Konseyi'nin Ukrayna ve Gazze'deki savaşların önünde hareket edememesi iyi tasvir edildi. Büyük güçler, daha fazla kaprisli veto etme hakkını kullanıyor, bu da krizde mevcut olanlar kadar derin müdahale etme yeteneğini durdurdu.
Kasırga Trump
Ancak Trump en düşük noktayı temsil ediyor. İkinci döneminde, onlarca yıldır küresel bir arada yaşama devam eden çok taraflı gündemi terk etme niyetini sadece Beyaz Saray'ın çıkarlarını savunmaya odaklama niyetini gizlemedi.
Donald Trump, Amerika Birleşik Devletleri Başkanı Fotoğraf:EFE
Şubat ayında Başkan, BM'nin potansiyeline uygun olmadığını ve o zamandan beri ABD'nin Dünya Sağlık Örgütü (WHO), Uluslararası Çalışma Örgütü (ILO) ve Birleşmiş Milletler Örgütü gibi çok taraflı sistemin kilit kurumlarına ve çevre gibi diğer küresel taahhütlerde finansal katkılarını azalttığını söyledi.
Forti, “Daha kararsız bir tutum olmadan önce, şimdi bu yönetim mevcut çok taraflı sistemin temel ilkelerinin çoğunu açıkça reddediyor.”
Ve bu noktada mevcut dünyanın büyük zorluğu dinleniyor: Giderek yaralanan çok taraflılığa nasıl kurtarılır? Avrupa Dış İlişkiler Konseyi uzmanları Célin ve Anthony Dworkin, 'Daha Az Amerika Birleşik Devletleri: Donald Trump'ın uluslararası kuruluşlar için planı ile çok taraflılığa işaret ettiler' belgesine dikkat çekti. Onlar için sorumluluk şu anda Demokratik devletler arasında alternatif ittifaklar yaratması gereken Avrupa'ya düşüyor. “Avrupa ülkelerinin Amerika Birleşik Devletleri'nin terk ettiği alanlarda çok taraflı bir çerçeve oluşturması gerekecek. Bu, ilgili demokrasilerin çekirdeğinden başlayıp G7'nin son zirvesinde Kanada tarafından davet edilen grup gibi daha geniş gruplara doğru genişleyen alternatif koalisyonlara yatırım yapmayı ima ediyor veya Fransa Başkanı ve Emmanel (4p) için Pact gibi girişimler, Emmanel (4p).
Ancak Amerika Birleşik Devletleri, Beyaz Saray'ın, Ukrayna'nın Rus istilasına karşı direnişinde ana aktör olan Kuzey Atlantik Antlaşması'nın (Otán) organizasyonu gibi Beyaz Saray'ın küresel veya bölgesel gündemin ortak planlarına en ufak bir mali katkısı için bir dengesizliğe neden oldu. Trump'ın talepleriyle Avrupa Ukrayna direncini desteklemek için daha fazla para ayırıyor, şimdi bu hükümetler, BM gibi kurumlar aracılığıyla çok taraflı gündemi koruyan konuları dokumak yerine askeri harcamaları artırmaya odaklanıyor.
Milliyetçilikler tarafından taşan krizde çok taraflılığın sembolü. Fotoğraf: ISTOCK
Latin Amerika'da, çok taraflılığın düşüşü, özellikle Küba, Nikaragua, Venezuela ve Haiti gibi bölgesel kriz bağlamlarında da güçlü bir şekilde algılanmaktadır. İkincisi durumu belirli bir şekilde göstermektedir. BM, yıllarca Karayip ülkesini, en son versiyonu yerel çeteleri durduramayan bir Kenya polis gücünün konuşlandırılması olan barış misyonları aracılığıyla istikrara kavuşturmaya çalıştı. Ve bu yetersizlik diğer krizlerde tekrarlanır.
Tam olarak, siyaset bilimcisi Louis Jean-Pierre Loriston, Beyaz Saray'ın Haiti krizindeki etkisinin sadece Karayip ulusunun sorunlarını ağırlaştıran çözümleri denemeye yol açtığını belirtiyor. Loriston, “Haiti'deki BM bir başarısızlık ve hatta işler daha da kötüleşebilir. Amerika Birleşik Devletleri, Kanada ve Fransa gibi ülkeler burada ilgiler olduğunda, herhangi bir karar istediklerine karşı önyargılı olacak” diyor Loriston.
Cep
Ancak Amerikan finansmanının BM'nin düzelmesi, örgütün Latin Amerika'daki rolünü daha da zayıflatmaya söz veriyor. Trump, Birleşmiş Milletler Kalkınma Programı (UNDP), İnsani İşler Koordinasyon Ofisi (OCHA) ve Latin Amerika'daki ajansın operasyonel kapasitesi üzerinde doğrudan etkisi olacak PAN Amerikan Sağlık Örgütü (PAHO) gibi kilit ajanslara katkıları azalttı.
BM İnsan Hakları Konseyi. Fotoğraf:BM
Yapısal eşitsizlik ve zayıf kurumlarla işaretlenen bir alt kıtada, ABD finansal geri çekilmesi, insani yardım, aşılama veya kalkınma ve insan hakları programlarına erişimi olmadan milyonlarca insanı terk edebilir. Bir diplomasi meselesinden daha fazlası, yarımküredeki çok taraflılığın geleceği, giderek daha az belirli kaynaklara bağlıdır.
“Birçok ülke, aşı kampanyalarında, göç ve mültecilere destek veya eğitim programlarında bu tür BM işbirliği sistemlerine bağlıdır. Washington'un kesintileri BM'nin neredeyse tüm insani ve kalkınma çalışmalarını vurdu ve şimdi kuruluş Forti'nin nasıl vurguladığına karar vermelidir.
Böylece, daha fazla savaştan kaçınmak ve gelişimi teşvik etmek için doğan Birleşmiş Milletler, varoluşsal bir kriz aşamasını dolaşıyor. II. Dünya Savaşı'nın bitiminden sonra yaratılışında hüküm süren koşullarda, daha düşük bir küresel uyum ve kaynak eksikliği tartışılmaktadır. Ortak hedeflere dayanan uluslararası bir topluluk fikri, en güçlü ve uluslararası hukukun yasasının sadece teorik bir rüya olduğu önceki yüzyılların geri dönüşüne yol açıyor gibi görünüyor. Yani, çok taraflı sistemi kurtarmak için zamanında tepki vermemek, dünya uçuruma bakacak.
Suhelis Tejero Puanları
Connectas (**)( *) Connectas 'Hub' üye editörü.
AFP Fransız Haber Ajansı ve İspanyol Ajansı Europa Press için bir muhabirdir. Ve Caracas'tan 'El Universal' ve Quito'dan 'El Comercio' gibi medyada çalıştı. (**) Connectas, kar amacı gütmeyen bir gazetecilik girişimidir
bu da Amerika'nın geliştirilmesi için kilit konular hakkında bilgi üretimini, değişimini, eğitimini ve yayılmasını teşvik eder.
HRW, 'tehdit altındaki bir prensibi güçlendirmek için çağrılar
ölümün
İnsan Hakları İzleme Örgütü (HRW) bu hafta Birleşmiş Milletler Üye Devletlerine bu Pazartesi günü gerçekleşecek olan 80. BM Genel Kurulundan “ölüm” çok taraflı bir sistemi güçlendirmeye çağırdı.
'Birlikte daha güçlü olduğumuz' sloganında denilen toplantı, küresel bir poliz bağlamında ve Birleşmiş Milletler Vakfı'nın 80.º yıldönümü anısına şemsiyesi altında yapılacak.
HRW'nin geçici genel müdürü Federico Borello, BM Genel Kurulunun bir omurga olarak hizmet ettiği diplomatik çerçevenin, “Güvenlik Konseyi'nin daimi üyeleri de dahil olmak üzere güçlü devletler” taahhüt ettiklerinde veya “uluslararası insani yardım hukukunun ciddi ihlalleri” nin eşyaları olduğunu vurguladı.
Buna ek olarak, “Devletler Birleşmiş Milletler'e (…) katkılarını ödemediğinde ve Uluslararası Ceza Mahkemesi veya BM uzmanlarının Dd. HH'nin ciddi ihlallerini belgelemek ve kovuşturmak için onaylandıklarında, küresel kurumların zayıfladığını da sözlerine ekledi.
BM olağan bütçesinin yüzde 22'sinden ve barış bakım operasyonları için bütçenin dörtte birinden fazlası sorumlu olan ABD, katkılarını koruyor ve finansmana devam edip etmeyeceği açık değil. Buna ek olarak, diğer Avrupa ülkeleri Trump yönetimi tarafından çizilen yolu takip ediyor ve genel bütçe ve barış görevlerine ikinci büyük vergi mükellefi olan Çin de ödemelerini geciktiriyor. Bu kadar yüksek seviyeli hafta, Gazze, Ukrayna, Sudan veya Haiti gibi çok ciddi bir krizde gerçekleşir. Bu bağlamda ve Ukrayna davasına atıfta bulunarak, HRW Asya ve Orta Avrupa Bölümü'nden Hugh Williamson şunları gündeme getirdi: “BM Güvenlik Konseyi üç yıldan fazla savaştan sonra hiçbir şey yapamıyor. BM o zaman ne anlama geliyor?”
EFE
Güvenlik Konseyi'nin çalışmasının bir örneği
Amerika Birleşik Devletleri Perşembe günü Gazze'de yüksek bir yangın isteyen BM Güvenlik Konseyi'nin bir kararını, İsrail rehinelerinin Hamas tarafından serbest bırakılması ve şeride insani yardımın derhal girişini veto etti. BM Güvenlik Konseyi.Fotoğraf:
AFP
Konsey'in görevli olmayan on üyesi tarafından sunulan belge, onayını engelleyen ABD hariç tüm daimi üyelerin (Rusya, Çin, Fransa ve Birleşik Krallık) desteğini aldı. ABD temsilcisi Morgan Ortagus, “Hamas'ı kınamıyor veya İsrail'in kendini savunma hakkını tanımıyor ve kendisine fayda sağlayan ve maalesef bu konseyde yankıyı bulan sahte anlatıları meşrulaştırıyor.” Dedi. ABD, Güvenlik Konseyi'nin bulunduğundan beri İsrail ile 50'den fazla kritik kararı veto etti.
Ortagus konseyden önce Hamas'ın “bu savaşa başlamadan ve devam etmesinden” sorumlu olduğunu ve grup “rehineleri ve silahlardan feragat etmesi” durumunda bugün sona erebileceğini söyledi. Dünyanın en çok tanınan gıda güvenlik sistemine göre, 1.6 milyon Gazatya kritik olarak açlık ve yarım milyondan fazla acı çekiyor.
EFE
Bir yanıt yazın