Ağ ücretleri elektrik fiyatının önemli bir parçasıdır. Ancak bölgeden bölgeye başarısız olurlar. Nedenmiş?
Elektrik fiyatı çeşitli faktörlerden oluşur: enerji fiyatı, vergiler, vergiler ve ağ ücretleri. Tüm bu bileşenlerden bazıları, tüketicilerin ödediği toplam mevcut fiyatın yüzde 30'u olan ağ ücretleri. Bu nedenle, bu maliyetle başa çıkmak ve sormak mantıklıdır: Ağ ücretleri ne için kullanılır? Ve tüketici boylarını etkileyebilir mi?
Birçok tüketici elektriğin fiyatına odaklanırken, ağ ücretleri genellikle hafife alınmış ancak dikkate alınmayan bir maliyet faktörüdür. Çünkü bu ücretler elektriğin taşınması ve ağ altyapısının bakımı için maliyetleri kapsamaktadır. Ancak tüketiciler neden farklı bölgelerde farklı yüksek ağ ücretleri ödüyor?
Ağ kullanım ücretleri olarak da bilinen ağ karakterleri, ağ operatörlerinin güç şebekesinin kullanımı için topladığı ücretlerdir. Bu ücretler, ağ altyapısının işletilmesi, bakımı ve genişletilmesi maliyetlerini kapsar.
Almanya'da dört büyük şanzıman sistemi operatörü vardır – Tennet, 50Hertz, Amprion ve TransnetBW – ve elektriği iletim ağından güç tüketicilerine (hane halkları, endüstri vb.) Taşıyan yaklaşık 900 dağıtım ağı operatörü.
Tüketici bu hizmet için ağ ücretleri öder. Ancak, doğrudan ağ operatörlerine değil. Ücretleri, maliyetleri ağ operatörlerine ileten elektrik sağlayıcınız aracılığıyla ödersiniz.
Ağ ücretleri aşağıdaki maliyet noktaları için parçalanmıştır:
- Operasyon, bakım, genişleme
Bu maliyetler, güç şebekesini işlevsel ve gelecekteki geçirmez tutmak için gereklidir. - Besleme -in
Eisman veya Einsmann, ağın aşırı yüklenmesini önlemek için elektriğin, özellikle yenilenebilir enerjilerin kontrolü ile ilgilidir. Çünkü güç şebekesine çok fazla yenilenebilir enerji beslenirse, PV sistemlerinin güneşli günlerinde veya rüzgar enerjisi santrallerinin rüzgar yoğun günlerinde örneğin, bu enerji herhangi bir alıcı bulamazsa, bir fazla elektrik vardır. Ve bu aşırı gerilim ve dolayısıyla kararsız bir ağa (karartma veya karartma) yol açabilir. - Yeniden düzenlemek
Redispatch, aşırı gerilimi veya düşük voltajı önlemek ve güç stabilitesini sağlamak için enerji santrallerinin hedeflenen kontrolünü gösterir. Bu, elektriği mevcut ihtiyaçlar ağına uyarlayarak yapılır. Redispatch gereklidir, çünkü yenilenebilir enerji kaynaklarının elektrik beslemesi uçucudur ve genellikle dalgalanır. Bu dalgalanmaları telafi etmek için bazen bir redispatch gereklidir. - Ağ rezervi, Kapasite rezervi, Güvenlik İsteği
Ağ rezervi, ağ darboğazlarını önlemektir – örneğin, daha az elektrik üretildiği veya planlanandan daha fazla elektrik kullanıldığı veya bir elektrik santrali bozukluğu olduğu için. Ağ rezervi, daha sonra kısa sürede etkinleştirilebilen hizmet dışı veya aktif olmayan sistemlerden oluşur. Örneğin, gaz santralleri hala mevcuttur, ancak enerji piyasasında aktif olarak planlanmamıştır. Sadece ihtiyaç duyulduklarında ve çok uzun zaman olduklarında etkinleştirilirler.
Kapasite rezervi ve güvenlik isteği benzer şekilde çalışır. - Düzenli enerji ve reaktif güç
Bu, ağ stabilitesini sağlamak ve güç şebekesindeki dalgalanmaları telafi etmek için önlemleri içerir. - Şirketin bireysel maliyetleri gibi
Bu maliyetler, bölgesel koşullardan veya elektrik türünden (yenilenebilir enerjiler veya geleneksel üretim) bağımsız olarak güvenilir ve istikrarlı güç kaynağı sağlamak için ortaya çıkar.
Ağ ücretlerinin yüksekliği, çeşitli faktörlere bağlı oldukları için bölgeden bölgeye değişir. Bunlardan biri, ağ altyapısının genişlemesi ve bakımıdır. Nüfus yoğunluğunun daha düşük olduğu daha kırsal alanlarda, ağ operatörleri elektrik sağlamak için daha büyük mesafeleri kapatmak zorundadır. Bu, daha az tüketici aynı altyapıları kullandığından daha yüksek maliyetlere (transfer ağ ücretleri) yol açar. Öte yandan, genişlemenin daha maliyetli ve verimli hale getirilebileceği daha yüksek nüfus yoğunluğuna sahip kentsel alanlar vardır.
Bir başka etki faktörü de ağların yaşı ve durumudur. Eski elektrik ağlarında, bakım ve onarım maliyetleri daha yüksek olma eğilimindedir ve iletim kayıpları da artar. Bu nedenle eski ağ yapılarına sahip bölgeler, daha yüksek ağ ücretlerine yansıtılabilecek ağ stabilitesini sağlamak için daha fazla yatırım yapmak zorundadır.
Üçüncü faktör, yenilenebilir enerjilerin genişlemesine bölgesel yatırımlardır. Schleswig-holstein veya Brandenburg gibi çok sayıda rüzgar gücü veya güneş sistemine sahip federal eyaletlerde ek maliyetler genellikle katlanır. Çünkü eko-akışın beslenmesi güç ızgarasında dalgalanmalara yol açabilir ve bunlar telafi edilmelidir. Bu, elektrik altyapısını genişletmeyi başarabilir ve bu da paraya mal olur. Bununla birlikte, Federal Ağ Ajansı (Bnetza), yapılan maliyetlerin ve dolayısıyla ağ ücretlerinin sadece ağ genişlemesine en çok yatırım yapan bölgeleri ödemek zorunda olmadığını açıklamaktadır. Aksine, ücretler Almanya'daki tüm elektrik tüketicileri arasında dayanışma dağıtılmalıdır. Sonuç olarak, ağ genişlemesinden ve yenilenebilir enerjilere güvenen yüksek ek maliyetlerin ortaya çıktığı bölgelerin sadece ücretleri omuzlamak zorunda değildir. Ağ ücretlerini uyarlamanın ilk adımı 2025'in başlarında atıldı. Ancak, ağ ücretlerinin tek tip olması biraz zaman alacaktır.
Ağ ücretleri toplam elektrik fiyatının yüzde 22 ila 29'unu oluşturmaktadır. Bu nedenle, elektrik faturasının miktarını etkileyen önemli bir faktördür. Elektrik sağlayıcılarının aksine, ağ operatörleri serbestçe seçilemez, tüketicilerin bu maliyetlerin ne kadar yüksek olduğu üzerinde çok az etkisi vardır.
Bir yanıt yazın