Bunu açıklamak için şu örneği veriyor: Yıllık tüketiminizin 500 kilowatt saatini dört ücretsiz saate ayırsanız bile nispeten az tasarruf ediyorsunuz. Daha büyük pay değişmeden kalıyor ve bazı durumlarda müşteriler diğer saatlerde çalışmak için daha yüksek bir ücret ödüyor. Birçok hane için sabit tarife genellikle daha ucuzdur ve planlanması daha kolaydır.
Vest, “Aslında sıfır maliyetli enerji diye bir şey yoktur” diye uyarıyor. “İnsanları bu tür istisnalara alıştırma riskiyle karşı karşıyasınız; ancak bunun arkasında genellikle bir pazarlama etkisi vardır.”
Walther ayrıca kampanyayı “esneklik konusuna düşük eşikli bir giriş” olarak görüyor. Elektrik fiyatlarının her zaman aynı olmadığını ve kendi davranışlarınızın tüm sistemi etkilediğini açıkça ortaya koyuyor.
Bu nedenle özel hanelere elektrik akışını bağımsız olarak kontrol eden otomatik sistemlere güvenmelerini tavsiye ediyor. Örneğin ev enerji yönetim sistemleri; cihazları, güneş enerjisi sistemlerini veya arabaları, hiç kimsenin müdahale etmesine gerek kalmadan en uygun zamanlarda otomatik olarak şarj olacak veya ısınacak şekilde kontrol edebilir. “Ancak kontrol otomatikleştirildiğinde esneklik gerçekten günlük kullanıma uygun ve ölçeklenebilir hale gelecektir” diye açıklıyor.
Halen Almanya'da böyle bir “happy hour” tarifesinin uygulamaya konmasına karşı çıkan temel bir anlaşmazlık noktası var: akıllı sayaç altyapısı. Enerji uzmanı Vest, eksik olanın tam olarak bu olduğunu vurguluyor: “Yayılım son derece yavaş ilerliyor. Yaklaşık 860 şebeke operatörünün belki de yüzde 10'u dinamik olarak faturalandırabiliyor. Birçok sağlayıcı veri tabanına sahip olmadığı için bu tür tarifeleri risk primleriyle hesaplamak zorunda kalacak.” Tasarruf yerine tüketiciler ve enerji tedarikçileri için ek maliyetler ortaya çıkabilir.
Ücretsiz elektrik saatleri, enerji geçişinin nasıl somut hale getirilebileceğinin büyüleyici bir örneğidir. Ancak bu tür modellerin sınırlamaları da vardır. Güneş enerjisi sistemleri ve elektrikli arabalar gibi esnek tüketime sahip hanelere belli bir teşvik sunuyor. Ancak güç kaynağı üzerindeki sistemik etki küçük kalıyor. Vest, “Bu gerçek bir ağ etkisi yaratmıyor” diyor.
Belirleyici kaldıracı tüketimi değiştirmekte değil, enerji depolamada görüyor. “Depolama, esnek sistemler ve pazar odaklı besleme yoluyla üretim ve tüketimi daha iyi dengelememiz gerekiyor.”
Bir yanıt yazın