Brosius-Gersdorf Vaka: Erkekler, sadece kapağı tut!

Fikir
Brosius-Gersdorf Vaka: Erkekler, sadece kapağı tut!




Federal Anayasa Mahkemesi için aday olarak Frauke Brosius-Gersdorf çevresindeki gürültüde, özellikle yüksek sesler konuşuyor. Neden hiçbir şey söylememelisin?

Alman devleti geçen yıl bakım avansına beş milyar avro ödedi. Bu yüzden, çocuklarını açlıktan açlıktan finansal sorumluluklarına uymaktan ziyade açlıktan tercih eden babaların yerini alıyor. Teorik olarak, parayı onlardan geri alabilirsiniz. Bu genellikle pratikte olmaz. Çok karmaşık, çok uzun.

Bunun Federal Anayasa Mahkemesi Frauke Brosius-Gersdorf için tartışmalı SPD adayı ile ne ilgisi var? Çok fazla. Çünkü tartışmanın ne kadar yanlış olduğunu gösteriyor.

“Markus Lanz”
“Bu Infam!”

Bunda, özellikle erkekler yüksek sesle konuşurlar. Potsdam Üniversitesi'nde özellikle kürtaj konusundaki pozisyonları için avukatı kınıyorlar.

Twitter'da polimed edilmiş ünlü bir hukuk firmasının avukatı, Almanya'da şimdi insan onurunun gram olarak tartılıp tartılamayacağı tekrar tartışılıyor. İnsan hayatının ne zaman başladığı ve bu nedenle özellikle bir avukat için korunmaya değer olduğu sorusunda bir azalma. Diğer erkekler Brosius-Gersdorf'u Ulusal Sosyalizm hâkimleri geleneğine koydular. Bamberg Başpiskoposu Herwig Gössl, avukatla bağlantılı olarak “insan bağlamının uçurumunun” vaazında konuştu. Bu arada, yanlış yorumlandığını söylüyor.

Erkekler asla hamile olmayacak

Tüm bu adamların ortak noktası nedir? Bir çocuk doğurmanız gerekip gerekmediği sorusuyla asla karşılaşmayacaksınız. Bir başkasının vücudunu nasıl “devraldığını” ve bazen sonsuza dek değiştirdiğini asla hissetmeyeceksiniz. Daha önce hiç yaşamadığınız ve bir daha asla deneyimlemeyeceğiniz birçok kadın için ağrı ile ilişkili bir doğum deneyimine asla sahip olmayacaksınız.

Birçok durumda, bir çocuk için ömür boyu sorumluluğa hazır olup olmadığınıza dair kararı kadınlardan hala sorumludur. Teorik olarak, erkekler doğum anından da etkilenir. Bununla birlikte, pratikte hala çok sayıda var: 2024'te bekar ebeveynlerin yüzde 85'i hala kadındı.

Brosius-Gersdorf ve zor bir yasal soru

Çocuk alma kararı en kapsamlı yaşamlardan biridir. Bir evlilik boşanma, tekrar ev satmak, işi iptal ederek sona erebilir.

Hamileliğin yıkılmasında, iki temel hak birbiriyle karşı karşıya: doğmamış yaşamın özel koruma hakkı ve kadınların, vücudu ve hayatı hakkında kendi kaderini tayin etme hakkı. Brosius-Gersdorf bu yasal olarak zor ilişkiyi aydınlatmaya çalıştı. Görüşünüzü (kürtaj hakkının serbestleştirilmesi başına) ve karşı tarafın (geçerli yasanın sıkılaştırılması) paylaşmak zorunda değilsiniz.

Ancak sorunun cevaplanmasının kolay olduğunu iddia etmek bir yalandır. Eğer doğmamış yaşamın her ne pahasına olursa olsun korunması gerektiği iddiasını takip edecek olsaydı, artık Almanya'da kürtaj olmamalıdır. Tıbbi endikasyon hariç, yani hamilelik kadınların hayatını tehlikeye attığında. Bir sebepten dolayı, böyle bir tutum artık toplumumuzda tutarlı değildir. Çünkü zaten bu durumda doğmuş olan yaşam hakkını hor görürler.

Ataerkillik özlemi

Erkekleri bu tür polemiklerle tartışmaya girmeye ne iten? Kendinizi önemli kılmak için bir girişim mi? Ya da tüm kadın haklarının ataerkil bir toplumun kılavuzlarından türetildiği zamanlar için gizli özlem mi?

Her iki durumda da, sık sık: hiçbir fikriniz yoksa (bu hamilelik ve doğum durumunda), sadece kapağı tutmalısınız!

Ancak, an: Erkeklerin yaşamı korumasıyla gerçekten endişe duyup duymadıklarını yüksek sesle sorabilecekleri birçok şey var. Örneğin, cinsiyet yoldaşlarının kendileriyle ilgili olması gereken hamileliklerin sorumluluğunu üstlenmesi ve nesil zamanında bir ilişki olmasa bile, anne finansal ve duygusal desteği sunan hamilelikler için sorumluluk alıyor ve bu aranmamış.

Eğer burada zihniyet ve kültürde gerçek bir değişiklik yapılırsa, bu, kürtajla mücadelede herhangi bir ucuz ve bölünmüş polemikten çok daha fazlasını getirecektir.


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir