British Museum, antik Yakın Doğu'ya ayrılmış galerilerdeki bazı panel ve haritalardan Filistin kelimesini kaldırdı; bu, kurumun “tarihsel doğruluk” kriterlerine göre haklı çıkardığı bir değişiklik ve terimin artık “tarafsız” olmaması nedeniyle, … Gönüllü bir hukukçular grubu olan Birleşik Krallık İsrail Avukatları'nın (UKLFI), bu ismin bin yıllara yayılan bağlamlarda kullanılmasına ilişkin itirazlarını müzeye ilettiğini ve kendi yaklaşımlarına göre, bu kapsamda hiçbir varlığın bulunmadığı dönemlere geriye dönük olarak tek bir isim uyguladığını söyledi.
Bu Pazartesi günü yayınlanan bilgiler, eski Yakın Doğu'nun odalarındaki haritalarda ve bilgi panellerinde Akdeniz'in doğu kıyısının Filistin olarak tanımlandığını ve bazı metinlerin belirli insanları “Filistin kökenli” olarak tanımladığını gösteriyor; bu formülasyon, Mısır galerilerinde en az bir vakada değiştirilmiş. Yerel basın, tartışmayı, karmaşık tarih yazımı tartışmalarını birkaç satırda özetleme eğiliminde olan müze etiketleme alanına yerleştiriyor ve UKLFI'nin kaygılarının, bu etiketlemenin İsrail ve Yahudi halkının tarihini “gölgede bırakması” riskine odaklandığını, ayrıca farklı tarihsel aşamalar için tek bir toponim kullanarak “yanlış bir süreklilik izlenimi” yarattığını belirtiyor.
Müze müdürü Nicholas Cullinan'a yazdığı mektupta grup, “binlerce yıl boyunca tüm bölgeye geriye dönük olarak tek bir isim olan Filistin'in uygulanmasının tarihsel değişiklikleri sildiğini ve yanlış bir süreklilik izlenimi yarattığını” savundu ve bu etkinin, ziyaretçinin algısına göre İsrail ve Yahuda krallıklarının MÖ 1000 civarında ortaya çıkışını sildiğini ve sonuç olarak İsrailoğullarının ve Yahudi halkının kökenlerinin “yeniden çerçevelenmesi” sonucunu verdiğini ekledi. Yanlışlıkla Filistin'den geldiler. UKLFI, müzeden terminolojisini gözden geçirmesini ve anakronizmlerden kaçınmak ve tarihsel değişiklikleri daha doğru bir şekilde yansıtmak için anlatılan döneme bağlı olarak Kenan, İsrail ve Yahuda krallıkları veya Yahudiye gibi isimleri tercih etmesini istedi.
British Museum, değişiklikler olduğunu doğruladı ve antik kültürel bölgelerin haritaları ile çağdaş sınırları olan haritalar arasında ayrım yapan bir kriterle aşamalı bir incelemeye yanıt verdiklerini savundu. The Guardian'ın aktardığına göre bir sözcü, antik kültürel bölgeleri gösteren haritalar için Kenan'ın MÖ 2. binyıldaki Güney Levant'la ilgili olduğunu, mevcut sınırları gösteren haritalar söz konusu olduğunda ise müzenin Gazze, Batı Şeria, İsrail veya Ürdün'e atıfta bulunarak “BM terminolojisini” kullandığını ve “uygun olduğu yerde” kültürel veya etnografik tanımlayıcı olarak “Filistinli” kelimesini ayırdığını söyledi.
Müze, kamuoyuna yaptığı açıklamada, Filistin'in coğrafi bir etiket olarak kullanımını onlarca yıldır haklı çıkarmaya hizmet eden bir entelektüel bağlam argümanı da sundu; bu terimin Batı ve Orta Doğu araştırmalarında 19. yüzyılın sonlarından bu yana Levant'ın güney bölgesi için coğrafi ve tarafsız bir isim olarak oluşturulduğunu hatırlattı, ancak bugün sıklıkla siyasi bir bölgeyle ilişkilendirildiğinden artık tarafsız olarak anlaşılamayacağını da ekledi.
Kurum, revizyonu, bağlam gerektirdiğinde çağdaş kimlikleri tanımlamaktan vazgeçmeden belirsizlikleri azaltmayı amaçlayan bir dil düzenlemesi olarak sundu; bu, uygun görüldüğü durumlarda Filistin'i kültürel bir tanımlayıcı olarak sürdürme yönündeki açık arzusunda özetlenen bir çizgidir.
Kaynaklara göre değişiklikler halihazırda birkaç oda parçasına yansımış durumda ve müzenin yeniden tasarım planlamasına bağladığı uzun vadeli yeniden inşa ve yeniden dağıtım programı kapsamında, büyük haritaların ve panellerin değiştirilmesi hemen gerçekleştirilemeyecek tasarım ve baskı koordinasyonu gerektirdiğinden, her bir desteğin malzeme karmaşıklığına bağlı olarak farklı zamanlarla ek ayarlamalar planlanıyor.
Karar kamuoyunda önemli bir tepki yarattı ve halihazırda Change.org'da kurumun bu sürenin geri çekilmesini iptal etmesi için 7.000'den fazla imzanın bulunduğu bir dilekçe var. Dilekçede, tedbirin “tarihsel kanıtlarla desteklenmediği” ve Filistin varlığının toplumsal hafızadan silinmesine katkıda bulunduğu ileri sürülüyor.
Bir yanıt yazın