Washington – Başkan Trump, son günlerde, algılanan siyasi düşmanlarına ve 1. Değişiklik korumalarına yönelik saldırılara karşı bir çile kampanyasını hızlandırmak için ofisinin ağırlığını kullandı.
Sadece geçen hafta Trump, bir ABD avukatının siyasi rakiplerinden ikisini sadık bir şekilde araştıran bir avukatın yerini aldı ve başsavcıyı onlara karşı dosyalamak için suçlamalar bulmaya yönlendirdi.
Federal İletişim Komisyonu başkanı, gazetecileri ve komedyenleri cumhurbaşkanına koştuğu ağlara karşı cezalandırıcı eylemlere işaret etti.
Trump, New York Times'a karşı 15 milyar dolarlık bir dava açtı, sadece bir hakim tarafından atıldı.
Los Angeles'taki oyunculuk ABD'li avukat Gizli Servis'ten Gov. Gavin Newsom'un basın ofisi tarafından bir sosyal medya gönderisini araştırmasını istedi.
Pentagon, ABD ordusunu kapsayan gazetecilere yeni kısıtlamalar getirdiğini açıkladı.
Beyaz Saray, “Antifa” ı resmen, en soldaki aşırılık yanlılarının gevşek bir ilişkisi olan “yerli teröristler”-ABD hukukunda temeli olmayan bir atama-özgür konuşma korumalarına doğrudan bir zorluk oluşturan olarak etiketledi. Ve Karayipler'deki teknelerdeki grevler için yasal yüklemle ilgilenen milletvekillerinin sadece üstesinden gelmesi gerektiğini söyledi.
Başkanın sınır danışmanına 50.000 dolarlık bir ödemeyi içeren bir rüşvet planı üzerine aktif bir soruşturma Beyaz Saray tarafından bozuldu.
Trump, “rakiplerinden nefret etmedi” diyen muhafazakar aktivist Charlie Kirk için Pazar anma töreni sırasında siyasi muhaliflerinden partizan yakıtlı bir şekilde sevmediğini vurguladı.
“Charlie ile aynı fikirde olmadığım yer burası,” dedi Trump. “Rakiplerimden nefret ediyorum ve onlar için en iyisini istemiyorum.”
Akademisyenler ve tarihçiler, onlarca yıldır kamu güveninin kutsal hakemleri olarak görülen güç kollarını kullanan olağanüstü bir saldırı koşusu olduğunu söylüyor.
Saldırı, tıpkı yönetim müttefiklerini korumak için hareket ettiği gibi, sadece Demokratları, liberal grupları ve kuruluş kurumlarını hedefliyor.
Virginia'daki ABD Avukatı Erik Siebert, Baskı ile karşılaştıktan sonra Cuma günü istifa etti Trump yönetiminden New York Atty'ye karşı cezai suçlamalar getirecek. Gen. Letitia James ipotek sahtekarlığı iddia etti. O günün ilerleyen saatlerinde bir sosyal medya gönderisinde Trump, Siebert'i “kovduğunu” iddia etti.
Birkaç saat sonra, Cumartesi günü Trump, Beyaz Saray Aide Lindsey Halligan'ı Siebert'in Virginia'daki en iyi kovuşturma rolünü ele geçirmeye aday gösterdiğini ve “sert” ve “sadık” olduğunu söyledi.
O günün ilerleyen saatlerinde Trump, Atty'ye referans olarak “Pam” e hitap eden bir sosyal medya gönderisinde talep etti. Gen. Pam Bondi-Eski FBI Direktörü James Comey ve Sen. Adam Schiff (D-Calif.)
Trump, “Artık geciktiremeyiz, itibarımızı ve güvenilirliğimizi öldürüyor” diye yazdı. “Beni iki kez etkilediler ve beni (5 kez!) Hiçbir şey üzerinde suçladılar. Adalet hizmet edilmeli, şimdi !!!”
Beyaz Saray Basın Sekreteri Karoline Leavitt, Pazartesi günü Cumhurbaşkanı'nın “haklı olarak hayal kırıklığına uğradığını” ve “görevini kötüye kullanan, görevini kötüye kullanan bu yozlaşmış dolandırıcılar için eski cumhurbaşkanını hedeflemek ve daha sonra topraktaki en yüksek ofis için aday” diye açıklamasını söyledi.
Leavitt gazetecilere verdiği demeçte, “Adalet Bakanlığı'nı adalet Bakanlığı'nı silahlandıranlar için hesap verebilirlik talep etmek adalet Bakanlığı'nı silahlandırmıyor ve kimse Başkan Trump'tan daha fazlasına benzediğini bilmiyor” dedi.
Cumhurbaşkanı siyasi muhaliflerinin kovuşturulması çağrısında bulunduğunda, Beyaz Saray sınır danışmanı Tom Homan'ın daha sonra Trump yönetim yetkilileri tarafından kapatılan gizli bir FBI davasına konu olduğu bildirildi. Homan, MSNBC'ye göreonlara hükümet sözleşmelerini alabileceğini belirttikten sonra gizli ajanlardan 50.000 dolar nakit kabul etti.
Pazartesi günkü haber brifingide Leavitt, Homan'ın parayı almadığını ve soruşturmanın “Biden Adalet Bakanlığı'nın Başkan Trump'ın en güçlü ve en vokal destekçilerinden birine karşı silahlanmasının bir başka örneği” olduğunu söyledi.
“Beyaz Saray ve başkan Tom Homan'ın% 100'ü tarafından duruyor çünkü kesinlikle yanlış bir şey yapmadı” dedi.
Bazıları son eylemleri Adalet Bakanlığı ve Beyaz Saray arasında beklenen bir güvenlik duvarının erozyonu ve ceza soruşturmasının nasıl başlatılması gerektiği fikrindeki bir değişim olarak görüyor.
Georgetown Üniversitesi hukuk profesörü John Hasnas, “Adalet Bakanlığı ve herhangi bir kovuşturma kuruluşu düzgün çalışıyorsa, bu kuruluş insanları değil suçları araştırıyor” dedi.
Trump yönetimi ayrıca Venezuela'dan ayrılan Karayip Denizi'ni geçen gemilere karşı narkotik ve uyuşturucu kaçakçıları taşıdığını söyledi. Ancak denizdeki bireylerin hedefli öldürülmesi, hukuk bilginleri arasında yönetimin operasyonunun yargısız olduğuna dair endişe yaratıyor ve Schiff de dahil olmak üzere Demokratik milletvekilleri, son günlerde devam eden kampanyanın savaş güçlerinin kararını ihlal ettiğini ileri süren bir yasa tasarısı getirdiler.
Siyasi nüfuz uzun zamandır siyasi atanan federal savcılarla rol oynadı, ancak Hasnas, “mevcut durum altında büyük ölçüde büyütüldü” dedi.
“Mevcut durumla ilgili ilginç olan şey, Trump yönetiminin onu gizlemeye bile çalışmaması” dedi.
Schiff bunu “susturmaya ve korkutmaya çalışmak” için bir çaba olarak gördüğünü söyledi. Temmuz ayında Trump, Trump'a ilk itiraz soruşturmasını başlatan Schiff'i Schiff'in reddettiği ipotek sahtekarlığı yapmakla suçladı.
“Yapmak istediği şey sadece benden ve Letitia James veya Lisa Cook'un peşinden gitmek değil, daha ziyade ona herhangi bir şey üzerinde duran herkesin, yolsuzluğunu çağırmak için cesarete sahip olan herkesin bir hedef olacağını ve senden sonra gideceğine dair bir mesaj göndermektir.” Schiff Pazar günü yaptığı röportajda dedi.
Trump, kısmen özgür konuşmayı, özellikle de Biden yönetimi tarafından geniş ölçüde sansürlendiğini iddia ettiği muhafazakarların ve ABD'deki en ateşli destekçilerinin çoğunun-milyarder Elon Musk ve Now-Vice Başkanı JD Vance dahil olmak üzere “uyandı”, Trump'ı özgür konuşma şampiyonu olarak övdü.
Bununla birlikte, Trump göreve başladığından beri, yönetimi tekrar tekrar medya da dahil olmak üzere eleştirmenlerini susturmaya ve siyasetiyle uyumlu olmayan konuşmayı yıkmaya çalıştı.
Ve Kirk'in 10 Eylül'de öldürülmesinin ardından, anayasal bilginlere ve medya uzmanlarına göre, bu çabalar özgür konuşma ve ifadeye eşi görülmemiş bir saldırı haline geldi.
UC Berkeley Hukuk Fakültesi Dekanı Erwin Chemerinsky, “Yönetim, 1. Değişikliğin çarpıcı bir cehaletini ve göz ardı edildiğini gösteriyor” dedi.
USA Today'in eski editörü ve şimdi Middle Tennessee State Üniversitesi Serbest Konuşma Merkezi direktörü Ken Paulson, “Serbest basının hedeflenmesi ve özgür konuşmanın kullanılması açısından benzeri görülmemiş bir yerdeyiz” dedi.
Paulson, “Amerikan tarihinde, Amerikalıların sola eğildiğini düşündükleri komşulara teslim olacakları kırmızı korku gibi dönemlerimiz vardı, ancak bu, tüm özgür konuşma haklarımıza kesintisiz, çok yönlü, çok platformlu bir saldırı” dedi. “Aslında bunun hızında ve onun cesurluğundan oldukça şaşırdım.”
Bondi kısa bir süre önce, Yüksek Mahkemenin daha önce savunduğu “nefret söylemine” karşı korkuttu.
FCC Başkanı Brendan Carr, Kimmel'in Kirk'in katil olduğu iddia edilen katil hakkında yorum yaptıktan sonra Jimmy Kimmel'i havadan çekmezlerse ABC ve ana şirketi Disney'i tehdit etti. ABC, Kimmel'in şovunu hızla askıya aldı, ancak Disney Pazartesi günü Salı günü döneceğini açıkladı.
Bu arada Pentagon, haber kuruluşlarının hükümetin serbest bırakılması için onaylamadığı herhangi bir bilgiyi açıklamamayı kabul etmelerini gerektireceğini ve hassas materyalleri onay olmadan yayınlayanların basın kimlik bilgilerini iptal etmemesini gerektireceğini söyledi.
İdarenin eleştirmenleri, özgür konuşma organizasyonları ve hatta ilerici solun “iptal kültürünü” uzun zamandır eleştiren bazı muhafazakar uzmanlar, bu politikaların bazılarına karşı konuştu. Akademisyenler de, yönetim tarafından yapılan eylemlerin birleşmesinin ABD yasası ve geleneğinden tehlikeli bir ayrılmayı temsil ettiğini söylüyorlar.
Chemerinsky, “Tüm bunları birleştiren şey, 1. Değişiklik ile ne kadar açık bir şekilde tutarsız” dedi.
Chemerinsky, alt mahkemelerin korunan konuşma söz konusu olduğunda sürekli olarak yönetimin aşırı erişimlerine karşı geri döndüğünü ve bunu yapmaya devam edeceklerini beklediğini söyledi.
Ayrıca, Yüksek Mahkeme, politika kararları konusundaki anlaşmazlıklarda cumhurbaşkanı ile sık sık yer almasına rağmen, konuşma özgürlüğünü de savunduğunu ve yukarıdaki özgür konuşma politikalarının bir kısmının Yüksek Mahkemeye ulaşması durumunda devam edeceğini umduğunu söyledi.
Chemerinsky, “Bu mahkemenin tekrar tekrar söylediği bir şey varsa, hükümetin ifade edilen bakış açısına göre konuşmayı önleyememesi veya durduramaması” dedi.
Paulson, Amerikan medya şirketlerinin Trump yönetimine ve Pentagon'a her zamanki gibi agresif bir şekilde itaat etmeyi ve kapsamaya devam etmeyi reddetmesi gerektiğini ve ortalama Amerikalıların bu sansürün yarattığı tehdidin ciddiyetini tanımaları ve siyasi iknaları ne olursa olsun buna karşı konuşmaları gerektiğini söyledi.
Paulson, “Bu gerçek-Amerika'da özgür konuşmaya tam gaz saldırısı” dedi. “Ve bu konuda bir şeyler yapmak vatandaşlığa kalacak.”
Chemerinsky, özgür konuşmayı savunmanın, en azından siyasi iktidarın el değiştirdiği için tüm Amerikalıları birleştiren bir sorun olması gerektiğini söyledi.
“İktidardaki kişilerin sevmedikleri konuşmayı susturmak istedikleri anlaşılabilir, ancak 1. Değişikliğin tüm amacı sevmediğimiz konuşmayı korumaktır” dedi. “Sevdiğimiz konuşmayı korumak için 1. Değişikliğe ihtiyacımız yok.”
Bir yanıt yazın