Bir aydan daha kısa bir sürede, Barış için Özel Yargı Yetkisi (JEP), Valledupar'daki sahte pozitifler durumunda eski askerlere karşı ilk cümlesini ve kaçırma için altı eski Farc -Chiefs'e karşı başka bir cümlesini yayınlayacak. Bu bağlamda, JEP Savcılık Endişesi göz önüne alındığında, yargı süreçlerinin kapatılmasını hızlandırma taahhüdünü ve eski -3batantların yasal statüsünün çözümlenmesini ifade eder.
14 Temmuz'da savcı Luz Adriana Camargo, yargı kapanışlarının eksikliğinin yasal kesinliği, usul gerçeğini ve Kolombiya devleti tarafından kabul edilen uluslararası taahhütlere uyumu etkilediği konusunda uyardı. Barış Anlaşması.
Luz Adriana Camargo, Başsavcı. Fotoğraf:Sergio Acero -Zaman
Belgeyi inceledikten sonra JEP, Kolombiyalı silahlı çatışmanın yasal olarak kapatılmasının suçlayıcı varlık ile ortak çalışma gerektirdiğini vurguladı, ancak savcının, birçok durumda, aynı nedenlerden dolayı, aynı nedenlerle kapalı olacağı yönündeki, aynı nedenlerle kapalı olacağı usul ilkelerine aykırı olacağı konusunda uyardı.
JEP, anayasal görevinin her bir bireysel davayı netleştirmek değil, makrokriminal kalıpları araştırmak, maksimum sorumlu ve temsili suçları araştırmak olduğunu belirten JEP, “Savcı, olağan usul yasalarının yetkinlikleri altında soruşturmaların kesin olarak kapatılmasını sağlama yetkilerinden yararlanabilir.” Dedi.
Valledupar kurbanları. Fotoğraf:Juan Diego Torres.
JEP, savcı ile mevcut artikülasyon sayesinde, Bilgi Analiz Grubu'nun (GRAI) geçici evrenine 100'den fazla veritabanını ve 1000'den fazla raporu – suçlayan varlığın 17'si de dahil olmak üzere entegre etmenin mümkün olduğunu hatırladı. Bu çalışma, yalnızca takma ad, yinelenen veriler, belirtilen şekilde listelenen silahlı yapıların isimleri ve hatta fail olarak kayıtlı kurbanların adlarını belirleyen ciddi tutarsızlıklar ortaya koymuştur.
JEP'e göre saflaştırma, 219.963'ün benzersiz sorumlu ve 318.360 benzersiz kurban olduğu varsayılan 407.000'den fazla süreçten oluşan bir evreni pekiştirmesine izin verdi. Bu bilgi, görünen tarafların yasal statüsünün çözümünde ilerlemenin anahtarıdır, sadece tanıma odasına değil, aynı zamanda af veya af odalarına ve yasal durumların tanımına karşılık gelen bir görevdir.
Aralık 2024'ten bu yana, Tanım Odası, Kamu Gücü üyelerine maksimum sorumlu sayılmayan cezai kovuşturmaya 148 istifa vermiştir. Buna ek olarak, tanıma odası, tanım odasına Farc'ın 144 ex -combatantını – ayrıca maksimum sorumlu değil – gönderdi ve -2026'nın ortalarından önce 1.276 ek temyiz göndermesi bekleniyor.
JEP, kaçırma ve sahte kayıplar için ilk cümleleri sunar. Fotoğraf:Jep.
Paralel olarak, Barış Mahkemesi'nin tanınma bölümü, en yüksek sorumlu olanın yasal statüsünü kesin olarak tanımlayacak ve daha önce kendilerine karşı açılan cezai işlemlerin normal yargı alanında nasıl tartışılacağını gösterecek ilk cümleyi hazırlar.
JEP, yargı kapanışının stratejik olmaya devam etmesi gerektiğinde ısrar etti. Bu amaçla, iki stoku pekiştirmek için savcılıkla artikülasyonu güçlendirmeyi önerdi: biri Makroaso için, diğeri ortaya çıkarak. Bu, maksimumlar arasında ayrım yapmayı, maksimumları değil, süreçleri önceliklendirme ve bireysel yasal durumların çözülmesini sağlayacaktır.
FARC ile ilgili olarak tanımlanan 141.000'den fazla sürecin 34.249'unun bireyselleştirildiği ve 196.768 kurban olduğu iddia edilmektedir. Ve aktif süreçlerin bir evreninden, daha kesin kriterlerle JEP'ye öncelik verilebilecek ve yönlendirilebilecek 2.993 soruşturma tanımlanmıştır.
Yargı yetkisi, silahlı çatışmanın adaletle kapatılmasının, savcıdan çözülebilecek dosyaları arındırmaya, önceliklendirmeye ve ifade etmeye ve aktarmaya devam etmeyi ima ettiği sonucuna varıyor.
Juan Diego Torres
Bir yanıt yazın