Biden veya Trump döneminde Kuzey Kore daha büyük bir tehdit mi olacak?

Ukrayna ve Gazze'de daha acil gelişmelerle karşı karşıya kalan Biden yönetimi, Kuzey Kore'nin nükleer programı tehdidini büyük ölçüde sürdürdü Arka brülörde.

Ancak Kore yarımadasındaki gerginlikler yıllardır tırmanıyor ve yalnızca altı yıl önce Başkan Trump'ın yönetimi altında büyük bir atılımın eşiğinde gibi görünen gergin açmazda yeni ve belirsiz bir sayfa açıyor.

Peki ne oldu? Peki Kasım ayında Beyaz Saray'ı kim kazanırsa onu neler bekliyor?

2018'de Kuzey Kore'nin nihayet nükleer cephaneliğinden vazgeçebileceğine dair umutlar yükseldi.

Dönemin Güney Kore Devlet Başkanı Moon Jae-in ile Kuzey Kore lideri Kim Jong Un arasındaki üç zirvenin ardından iki ülke, ülkeler arasında daha iyi ilişkiler sözü veren ortak bir bildiri yayınladı. askeri gerilimlerin hafifletilmesi ve “Kore yarımadasının nükleer silahlardan arındırılması” konusunda karşılıklı taahhüt.

Eşi benzeri görülmemiş bir belge olan Panmunjom Deklarasyonu, Trump ile o zamana kadar birbirlerine hakaret eden Kim Jong Un arasındaki görüşmelere zemin hazırladı; Trump, Kim'i “küçük roket adam” olarak küçümsedi ve Kim, Trump'a “bunak” ya da bunak yaşlı bir insan dedi.

2018 ve 2019 yılları boyunca Singapur, Hanoi ve Kore Silahsızlandırılmış Bölgesi'nde düzenlenen üç toplantı, Pyongyang'ın Kore Savaşı'nda ölen Amerikan askerlerinin kalıntılarını ülkelerine geri göndermesi ve çeşitli roket fırlatma sahalarının sökülmesi gibi çeşitli iyi niyet jestlerine yol açtı. DMZ'de Trump, sınırın Kuzey Kore tarafına ayak basan ilk ABD başkanı oldu.

Ancak toplantılar nükleer silahlardan arındırma anlaşmasına varmayı başaramadı ve aynı zorlu sorunla karşı karşıya kaldı Onlarca yıldır çatışmayı tanımlayan şey bu: Amerika Birleşik Devletleri'nin topyekûn ve acil nükleer silahsızlanmadan daha azını kabul etme konusundaki isteksizliği ve Kuzey Kore'nin de ana koz kaynağından vazgeçme konusundaki isteksizliği.

O günden bu yana işler kötüye gitti.

Haziran 2020'de Kuzey Kore, Seul ile iletişimi kolaylaştırmak için sınırın kendi tarafında kurulan ortak irtibat bürosunu havaya uçurdu. Ayrıca Panmunjom Deklarasyonu'nun ardından kısmen yıktığı nükleer test sahasını yeniden inşa ederek nükleer programına yeniden başladı.

Kuzey Kore 2022'den bu yana 100'den fazla füze fırlattı ve ABD'li ve Güney Koreli yetkililer, şirketin muhtemelen 2017'den bu yana ilk kez olmak üzere yedinci nükleer testini gerçekleştirmeye hazırlandığını söyledi.

Eylül 2022'de Kuzey Kore, kendisini resmen nükleer devlet ilan eden bir yasayı kabul etti ve Kim Jong Un, ülkenin nükleer silahlarından “asla vazgeçmeyeceğine” söz verdi. En az 40, belki de 100'den fazla savaş başlığı içerdiği tahmin edilen cephanelik.

Yeni Yasa, yakın bir saldırı durumunda önleyici saldırılar da dahil olmak üzere ülkenin nükleer silah kullanacağı çeşitli senaryoları belirtiyor.

Sonuç olarak, son birkaç yılda hem Kore hem de ABD'nin giderek daha yanıcı askeri duruşlarına tanık olduk.

Seul'deki Kuzey Kore Araştırmaları Üniversitesi'nden profesör Kim Dong-yup, “Kuzey Kore'nin hiçbir zaman bu kadar çok nükleer silaha, özellikle de atış yöntemleri veya saldırı menzili söz konusu olduğunda bu kadar teknolojik gelişmişliğe sahip olanlara sahip olmadığı açık” dedi.

Ancak Kuzey ve Güney Kore'nin gerilimin tırmanmasını veya yanlış anlaşılmaları önlemek için sahip olduğu tüm müzakere kanalları veya mekanizmaları artık yok. Emniyet pimi çıkarıldı.”

Kuzey Kore'nin artan nükleer gücüne yanıt olarak Biden yönetimi, Güney Kore ile Trump döneminde duraklatılan askeri tatbikatlara yeniden başladı. Kuzey Kore'nin herhangi bir nükleer saldırısının “bu rejimin sonuyla sonuçlanacağını” söyledi.

Güney Kore aynı zamanda Kuzey Kore liderliğinin başını kesme stratejisini de geliştirirken, yakın zamanda bir zamanlar paylaşılan Kore'nin yeniden birleşmesi hedefini reddeden Kim Jong Un, Güney Kore'yi rejiminin “birincil düşmanı” olarak etiketledi. Uzmanlar, bu birbiriyle yarışan hamleler göz önüne alındığında, tartışmaların kaçınılmaz göründüğünü söylüyor.

Profesör Kim, “Topyekün bir savaş ihtimalinin çok yüksek olduğunu düşünmüyorum, çünkü artık daha büyük bir caydırıcılık unsuru var” dedi. Ancak özellikle Kuzey Kore sınırına yakın bölgelerde daha küçük ölçekli çatışmaların yaşanma ihtimali önemli ölçüde arttı.”

Teknik olarak Kore Savaşı resmi olarak hiçbir zaman sona ermedi. Çatışmalar 1953'te barış anlaşmasıyla değil ateşkesle durduruldu.

Biden'ın yeniden seçilmesi durumunda, ABD'nin Asya'daki nüfuzunu genişletmeye yönelik daha geniş bölgesel stratejisini sürdürerek, yaptırımları ve askeri caydırıcılığı sürdürmeye yönelik mevcut stratejisini sürdürmesi bekleniyor.

Muhafazakar bir başkan olan Yoon Suk-yeol'un yönetimi altında Güney Kore, Japonya ile ABD öncülüğündeki üçlü askeri ittifaka katıldı; bu, hem Çin'e hem de Kuzey Kore'ye karşı bir tampondu.

Ancak bu, Kuzey Kore ile diyaloğa açılan kapı anlamına gelmiyor kapalı.

Mart ayında üst düzey ABD'li yetkililer, Kuzey Kore ile nükleer silahsızlanma yönünde “geçici adımlar” atmaya açık olacaklarını ancak nükleer silahsızlanma hedefinin değişmediğini söyledi.

Ancak bu, aslında Trump-Kim zirveleri de dahil olmak üzere geçmişte anlamlı sonuçlar üretemeyen teklifin aynısı ve Kuzey Kore, Biden yönetiminin temas kurma girişimlerini görmezden geliyor.

Eski bir Pentagon yetkilisi ve şu anda Yeni Zelanda'daki Wellington Victoria Üniversitesi'nde uluslararası ilişkiler profesörü olan Van Jackson, “Kore politika camiasında en kötü saklanan sır, Kuzey Kore'nin nükleer silahlardan arındırılması talebinin başlangıç ​​dışı ve tamamen gerçekçi olmadığıdır” dedi.

“Kuzey Kore, ancak zirveler gibi başkanlık ödülleri alırsa veya yaptırımların hafifletilmesi, Kore savaşının sona erdirilmesi gibi yeni bir sayfa açılmasının sinyalini veren somut uzlaşmalar alırsa müzakere masasına geri dönecektir” dedi.

Jackson, “Kuzey Kore'nin buradaki pozisyonunun anlaşılabilir olduğu bir yön var” diye ekledi. “Nükleer silahlardan arınma gibi bir niyetleri yok ve çok daha büyük düşmanlarının artık gerçek bir düşman olmadığına güvenmeden silahsızlanmaları aptallık olur. “

Trump'ın kazanması çok daha fazla değişkeni beraberinde getirecek.

“Trump, Kim'e ulaşırsa, aşk mektuplarına hemen devam edeceklerine dair bir varsayım var, ancak Kim'in, Trump'ın Hanoi'deki ekibi tarafından gafil avlandığını ve yorulduğunu, dolayısıyla Trump'a koşarak gelmeyeceğini unutmamalıyız.” Brookings Enstitüsü'nden kıdemli bir araştırmacı olan Andrew Yeo şöyle konuştu:

Başka bir deyişle, hiçbir zaman gerçekleşmeyecek çığır açıcı bir anlaşmanın beklentisiyle bir kez daha temkinli davranan Kim, bunu bir daha yapmakta bu kadar hızlı olmayabilir.

Yeo, “Ayrıca, Kim'in ilk Trump yönetimine kıyasla Çin ve Rusya'dan çok daha fazla destek aldığı jeopolitik manzara değişti, bu nedenle ABD'yle konuşmaya daha az teşviki veya ihtiyacı olabilir” dedi.

Mayıs 2022'de hem Çin hem de Rusya, Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi'nde, son yıllarda Ukrayna'nın işgali nedeniyle yaptırımların hedefi olan Moskova'ya yakınlaşan Kuzey Kore'ye yönelik yaptırımların artırılması yönündeki ABD öncülüğündeki çabayı veto etti.

Kim Jong Un, Eylül 2023'te Vladimir Putin ile yaptığı görüşmenin ardından kendi casus uydularını fırlatmak için Rusya'dan yardım istedi ve karşılığında Rusya'nın Ukrayna ile savaşı için top mermileri, havan topları ve kısa menzilli balistik füzeler gönderdi.

Yine de pek çok Asyalı uzman, Kuzey Kore ile diyaloğun Biden yerine Trump yönetimi altında gerçekleşeceğine inanıyor; üst düzey toplantıların ikinci turu da masada olabilir.

“Trump kazanırsa, Kim'in 'Hey, beni hatırladın mı?' tuşuna basmasını kesinlikle bekliyorum. düğmesine basın ve zirve diplomasisine devam edin,” dedi Jackson. Ancak Trump'ın bu sefer buna nasıl tepki vereceği tamamen belirsiz.”

Başka bir zirve durumunda asıl soru, Trump'ın kendi kredisine uygun bir anlaşmaya varmak adına ne kadar zemin vermeye istekli olacağı; örneğin silahsızlanma yerine nükleer dondurmaya açık olup olmayacağı.

Jackson, “Trump yönetimindeki bürokrasi hala şahin tercihlere sahip olacak, ancak Kim Jong Un Trump'ı manipüle edebilirse, bu sefer Trump'ın Kore'ye yönelik tercihlerini dayatabilmesi çok daha muhtemel” dedi. “2018 ve 2019'da Trump, memurlar ve siyasi olarak atananlardan çok fazla direnişle karşılaştı, ancak MAGA o zamandan beri Trump'ın kaprislerinin yerine getirilmesini sağlamak için var olacak sadıklardan oluşan bir kadro oluşturdu.”

Profesör Kim Dong-yup, düzenli anlaşmalara yol açmayan diyaloğun bile bir tür baskı valfı olarak, artan gerilimi hafifletmenin bir yolu olarak değerli olabileceğini söyledi.

“Düşmanca duruşları yeniden düşünmek ve yumuşatmak için bir fırsat sağlıyor” dedi. “Ve bir kez konuşmaya başladığınızda, zamanla yeni çözümler ortaya çıkabilir.”