Beyaz Saray Elon Musk'u ve potansiyel çıkar çatışmalarını nasıl ele alıyor

Başkan Donald Trump'ın Hükümet Verimliliği Departmanı'nın kamusal yüzü olarak, milyarder teknoloji CEO'su Elon Musk, hükümetin birçok koluna yayılan geniş bir portföye sahiptir ve bu da geniş iş çıkarları ile kesişebilir.

Ancak Trump'ın Beyaz Sarayında çalışan başka bir yüksek profilli “özel hükümet çalışanı” nın aksine, Musk'un çıkar çatışması feragat ettiğini gösteren bir kanıt yok. Böyle bir feragat, ticari çıkarları ve hükümet çalışmaları arasında örtüşmelerden kaçınmak için attığı adımları özetleyecek, Beyaz Saray avukatından Musk'ın düzenlemesinde neden rahat hissettikleri hakkında bir açıklama içerecek ve Musk'un iş sahiplerine rağmen tartılacak yeşil ışığa sahip olduğu alanları belirleyecektir.

Bunun yerine, Beyaz Saray Basın Sekreteri Karoline Leavitt, Haberler'e Musk'un potansiyel çıkar çatışmalarından kaçınacağına ve Trump tarafından atanan tüm “özel hükümet çalışanları” gibi “yürürlükteki tüm yasalara uyduğunu” söyledi.

Leavitt, Haberler'e yaptığı açıklamada, “Elon Musk ve Doge arasındaki çıkar çatışmalarına ilişkin endişeler için Başkan Trump, çatışmalara izin vermeyeceğini ve Elon'un kendisini potansiyel çatışmalardan kurtarmayı taahhüt ettiğini belirtti. Doge, X'de günlük güncellemeler yayınladıkları ve web sitelerini güncelledikleri konusunda inanılmaz şeffaf oldu.” Dedi.

“Yönetimlerin özel hükümet çalışanları olarak bireyleri dış deneyimlerine dayanarak, sınırlı bir süre için belirli konulara odaklanmak için işe almaları standart bir uygulamadır.”

Beyaz Saray ilk olarak Musk'ın 3 Şubat'taki pozisyonunu kabul etti ve “özel bir hükümet çalışanı” olarak hizmet edeceğini açıkladı, yıllar boyunca başkanlar tarafından dış uzmanların özel sektör işlerini terk etmek zorunda kalmadan hükümete ödünç vermelerine izin vermek için başkanlar tarafından kullanılan bir atama. İdare, Musk'un bir Doge çalışanı değil, Musk'un “cumhurbaşkanına kıdemli danışmanı” olduğu yemin etti, ancak Trump Musk'un şovu orada çalıştırdığını defalarca vurguladı.

Musk'un uzay şirketi SpaceX ve elektrikli araç şirketi Tesla'yı içeren geniş iş portföyünün bir dizi hükümet düzenleyicisi ve potansiyel hükümet sözleşmesiyle kesiştiği bir sır değil. Bu nedenle Demokratlar ve diğerleri, hükümet ve misklerin bu çatışmaların resmi yönetim kararlarına girmemesini nasıl sağlayacağına dair endişeler yarattılar.

Bu ayın başlarında Musk, Fox Business'a Doge'in her federal departmanda “hemen hemen” olduğunu söyledi. Musk'un ticari çıkarlarının ve federal hükümetin yakınsamasının bir örneğinde, uydu internet hizmeti olan Starlink, federal hükümette daha fazla yerde kullanılmak üzere kabul ediliyor. Tesla ve SpaceX gibi Musk işletmeleri hükümet sübvansiyonları ve sözleşmeleri aldı ve çıkarları yıllar boyunca federal hükümetle kilit düzenleyici savaşlarda yer aldı.

Musk'tan Tesla, hem üretim için hem de bir pazar olarak Çin'e büyük ölçüde güveniyor – Musk'un Pentagon'da Çin hakkında bir tartışma içeren bir brifing aldıktan sonra Cuma günü ortaya çıkan bir ilişki. Saatler sonra Oval Ofis'teki gazetecilerle yapılan bir görüşme sırasında Trump, brifingin Çin ile varsayımsal bir savaşla ilgili askeri planları içereceği, Musk'a “büyük bir vatansever” diyeceğini ve Musk'ın Çin ile olan iş ilişkilerinin ona böyle bir şey göstermemenin bir nedeni olacağını söyleyeceğini bildirdi.

Trump, “Bunu kimseye göstermek istemiyorum, ama kesinlikle bize çok yardım eden bir işadamı göstermeyeceksin. O büyük bir vatansever. Maliyetleri azaltmamıza yardımcı olduğu için büyük bir bedel ödüyor ve harika bir iş çıkarıyor. Muazzam atık, sahtekarlık ve istismar buluyor.” Dedi.

“Ama kesinlikle istemezdim – bilirsiniz, Elon'un Çin'de işletmeleri var ve belki de buna duyarlı olurdu, ama bu çok sahte bir hikayeydi,” diye devam etti Trump.

“Özel bir hükümet çalışanı” olarak Musk, Amerikan halkını çıkar çatışmaları hakkındaki endişelerden veya Cumhurbaşkanı'na tavsiyelerinden finansal kazanç sağlayan bir dış danışmandan korunmayı amaçlayan bir dizi yasal kısıtlamaya ve korkuluklara tabidir.

Federal Hukuk, Yürütme Şubesi'nin tüm çalışanlarını, “özel bir meseleye” katılmaktan “, yakın aile veya iş ortaklarının” mali çıkarları “nın bulunduğu tüm çalışanların yasaklanması, bu konunun yasaklanması gereken” doğrudan ve öngörülebilir bir etkisi “olması gerekir.

Musk belirli hükümet komitelerine oturursa, hizmetlerine duyulan ihtiyacın çatışma endişelerinden daha ağır bastığı düşünülürse feragat alabilir. Ancak Musk, hak kazanacak bir komiteye halka bağlı değildir.

Bu tür bir feragat için hak kazanmadığı hiçbir belirti olmadan Musk, daha katı bir standart altında bir çıkar çatışması feragat alabilir: “finansal çıkar, çalışanın hizmetlerinin bütünlüğünü etkileyecek olası kabul edilecek kadar önemli değildir.” Ancak Musk'un herhangi bir çıkar çatışması feragat edip etmediği ya da alındığı açık değil.

Musk için potansiyel bir feragat hakkında bir NBC haber soruşturmasına yanıt olarak, Beyaz Saray avukatının ofisi “Beyaz Saray'ın isteğinize duyarlı bir açıklaması olmadığını” söyledi. Ve bazı etik belgeleri, teslim edildikten sonra halka açık bir haftadan sonra derhal serbest bırakılmayacak olsa da, Beyaz Saray Basın Ofisi, Musk'un henüz kamuya açıklanmayan bir çıkar çatışması arayışıp almadığını doğrudan ele almadı.

Başka bir özel hükümet çalışanı olan Sacks, Beyaz Saray'ın kamu açıklama portalında kamuya açıklanan bir çıkar çatışması feragat aldı (bu belgeleri talep üzerine kamuya açıklamak federal yasa tarafından zorunlu kılınmıştır). Beyaz Saray danışmanı David Warrington tarafından yazılan 11 sayfalık not, özel hükümet çalışanlarını yöneten çıkar çatışması kurallarına bir yol haritası sunuyor. Not, Sacks'in Beyaz Saray'ın avukatlarını tatmin etmek için varlıklarını nasıl elden çıkarmaya çalıştığını gösteriyor ve ilk etapta neden “dijital varlık endüstrisiyle ilgili düzenleme ve politika ile ilgili belirli konulara” katılmasına izin veren bir çıkar çatışması feragat aldığını gösteriyor.

“Doğası gereği, yapay zeka ve kripto için özel danışman pozisyonu, finansal teknoloji ve yenilikte kapsamlı ve uygulamalı deneyime sahip bir atanan, dijital varlık endüstrisi hakkında samimi bilgiye sahip bir atamayı gerektirir. Finansal teknoloji yöneticileri, yazılım şirketi kurucuları ve pozisyondan hariç tutulan dijital varlık endüstrisindeki girişim sermayesi yatırımcıları, Memo-hibe sektöründe hariç tutulur.

Warrington, “Ülkenin modern çıkar çatışması yasaları için temel bir itici güç … Teknoloji, bilim ve yenilikçilik konularında hükümetin özel sektörden liderlerin ulusal kamu politikasının şekillendirilmesine bilgi ve deneyimlerini vermelerini istediklerinin farkındaydı.”

Ne çuvallar ne de Musk kamu mali bir açıklama yapmak zorunda değil. (Dosyalamaları gereken açıklamaların, önemli bir hükümet maaşı çekmeye başlamadığı sürece özel kalmasına izin verilir.)

Bir Beyaz Saray yetkilisi, Haberler'e Beyaz Saray avukatının ofisinin tüm “özel hükümet çalışanlarını” veterinerlik ettiğini ve onlara nereye katılabilecekleri ve katılamayacakları sınırları hakkında tavsiyelerde bulunduğunu söyledi. Ve yetkili, “özel hükümet çalışanları” nın dış iş çıkarlarının bir hata değil bir özellik olduğunu da sözlerine ekledi, çünkü statünün tüm amacı başarılı insanların federal hükümete uzmanlıklarını ödünç vermelerine izin vermektir.

Ancak, Musk'un federal hükümet genelinde yayılan ticari çıkarları ve etkisi ile birleştiğinde, kamu feragatinin olmaması, Trump ve yönetimi de dahil olmak üzere bazı etik yetkililerin geçmişte çıkar çatışması üzerindeki endişelerini dile getiriyor.

Birleşik Devletler Hükümet Etiği Ofisi eski müdürü Walter Shaub, Trump'ın ilk dönemine birkaç ay istifa eden eski Direktör Direktörü Walter Shaub, bir e -postayla “Musk için bir çıkar çatışması haklı çıkamadı.” “Elon Musk, hükümet yüklenicisi olan dünyanın en zengin bireydir. Amerikan halkı, vergi dolarlarının ve ulusal hükümetlerinin kaynaklarının, şimdi hükümetin yaptığı her şeyde parmaklarını takmış gibi görünen milyarder hükümet yüklenicisinin çıkarlarını değil, sadece çıkarlarına hizmet etmesini istemek için her nedeni var.”