Perşembe günü, CDU-SPD koalisyonunun çoğunluğu ve muhalefetteki AfD'nin oyu ile Berlin Temsilciler Meclisi, Genel Güvenlik ve Düzen Yasasında (ASOG) kapsamlı bir değişikliği onayladı. Reform, polise temel hakları derinden etkileyecek ve başkentin güvenlik politikasındaki önceki kırmızı çizgileri aşacak yetkiler veriyor. İçişleri Senatörü Iris Spranger (SPD) yasayı dijital çağ ve terörle mücadele için gerekli bir güncelleme olarak savunurken, eleştirmenler yasayı mahremiyete orantısız bir saldırı olarak görüyor.
Duyurudan sonra devamını okuyun
Kanun, geniş çaplı sıkılaştırma tedbirleri öngörüyor
Engellerden biri, dijital gözetim ve fiziksel izinsiz girişin birleşimidir: Senato projesine ve parlamenterlerin yaptığı değişikliklere göre, şifreli iletişimi izlemek için araştırmacılar gelecekte yalnızca bilgisayar sistemlerine girmekle kalmayacak, aynı zamanda şüphelilerin dairelerine gizlice girebilecekler. Patlayıcı yenilik 26a ve 26b paragraflarında gizlidir. Bunlar, kaynakta telekomünikasyon gözetimi (Quellen-TKÜ) ve gizli çevrimiçi aramaları düzenler. Polis, akıllı telefonlar veya dizüstü bilgisayarlar gibi cihazlardaki iletişimlere şifrelenmeden veya şifreleri çözülmeden önce erişmek için devlet tarafından işletilen Truva atları gibi kötü amaçlı yazılımlar kullanabilir.
Ancak yeni polis yasası bir adım daha ileri gidiyor: Casus yazılımın uzaktan kurulumu teknik olarak mümkün değilse, Madde 26, araştırmacıların bilgisayar sistemlerine erişim sağlamak için “binalara gizlice girip arama yapmasına” açıkça izin veriyor. Aslında Berlin – daha önce Mecklenburg-Vorpommern'de olduğu gibi – örneğin USB bellek yoluyla Truva atlarının fiziksel olarak yüklenmesi için devletin özel evlere izinsiz girişini yasallaştırıyor. BT güvenliği uzmanları yalnızca güvenlik açıklarının açık tutulmasına karşı uyarıda bulunmakla kalmıyor. Ayrıca yaşam alanı ihlali ile dijital araştırma arasındaki bağlantıyı da Anayasa ihlali olarak değerlendiriyorlar.
Vücut kameraları, cep telefonu aramaları ve plaka taraması
Konutun dokunulmazlığına yapılan bu müdahaleye, yine vücut kameralarının kullanımını düzenleyen 24. fıkra eşlik etmektedir. Daha önce kullanımları kamusal alanlarda yoğunlaşmışken, polis güçleri artık yaşam veya uzuvlara yönelik bir tehdit olduğuna dair somut bir kanıt olması durumunda özel apartman dairelerinde ve diğer kamuya açık olmayan alanlarda kameraları etkinleştirebiliyor. Kanun koyucu, kendini koruma yönüne vurgu yapmaktadır. Ancak muhalifler, bunun pratikte vatandaşların en mahrem yerlerinde görsel-işitsel gözetime yol açacağından korkuyor.
Berlin aynı zamanda kamusal alanlarda da teknolojiyi güncelliyor. Paragraf 26e, radyo hücreleri konusunu genişletmektedir. Gelecekte polis, belirli bir zamanda belirli bir hücrede bulunan tüm cep telefonları için ağ operatörlerinden trafik verilerini talep edebilecek. Bu, trol ağlarını kullanarak gösteri alanında bulunan binlerce masum vatandaşın görüntülerini oluşturmayı mümkün kılıyor.
Duyurudan sonra devamını okuyun
Aynı zamanda 24d paragrafı, otomatik plaka okuma sistemlerinin kullanılmasının hukuki dayanağını oluşturmaktadır. Bu tarayıcılar, hareketli trafikteki plakaları kaydediyor ve bunları aranan veri tabanlarıyla karşılaştırıyor. 24 saat paragrafı, drone gibi insansız sistemlere karşı kontrolün ele geçirilmesi de dahil olmak üzere teknik araçların kullanılmasına da izin veriyor.
Yüz tanıma ve yapay zeka eğitimi
Uzmanlar arasında eleştiri uyandıran bir diğer husus ise 28a paragrafının getirilmesidir. Bu, polisin yüzleri ve sesleri internetteki halka açık verilerle biyometrik olarak eşleştirmesine olanak tanıyor. Bu, polisin video gözetim materyallerini kullanarak sosyal ağlarda veya fotoğraf platformlarında otomatik aramalar (örneğin otomatik yüz tanıma gibi) kullanarak kişileri tespit etmesine olanak tanıyor.
Ayrıca, yeni 42d paragrafı, kişisel verilerin “yapay zeka sistemlerinin eğitimi ve test edilmesi” amacıyla daha fazla işlenmesine izin vermektedir. Bu şekilde popüler temsilciler, yapay zeka algoritmalarını eğitmek için soruşturmalardan elde edilen görüntüler, videolar veya kısa mesajlar gibi gerçek polis verilerinin kullanılmasına yönelik yasal bir temel oluşturuyor. Veri koruma savunucuları bunu sert bir şekilde eleştiriyor çünkü yapay zeka modelleri genellikle eğitim verilerinden sonuçlara varılmasına izin veriyor ve orijinal olarak toplanan verilerin kapsamı çok geniş.
Özgürlükten yoksun bırakma seçenekleri de artıyor. Değiştirilen 33. paragraf, önleyici gözaltı olarak adlandırılan maksimum süreyi 48 saatten maksimum beş güne çıkarmaktadır. Yakın terör suçları durumunda yedi güne kadar süre mümkündür. Siyasi açıdan bu sıkılaştırma esas olarak “Son Nesil”in eylemleri bağlamında tartışıldı.
Pek çok kesimden protesto
Muhalefet ise net bir ret cevabı verdi. Siyah ve Kırmızı'yı dikkatsizce temel hakları feda etmekle suçluyor. Niklas Schrader (Die Linke) “sivil haklar için kara bir gün” tartışmasında konuştu. Vasili Franco (Yeşiller), değişikliğin anayasal açıdan çok riskli olduğuna inanıyor. NoASOG ittifakı reformu sivil topluma yönelik bir saldırı olarak görüyor. Sivil Haklar Derneği (GFF), anayasal bir sorunu inceleyeceğini duyurdu.
Bu kararla Berlin, polis yasalarını büyük ölçüde sıkılaştıran federal eyaletler listesine katıldı. Yeni araçların kombinasyonu Berlin paketini özellikle geniş kılıyor. Yasama organı böylece hükümetin dijital ve fiziksel gizliliğe erişiminin önündeki engelleri önemli ölçüde azalttı. Berlin'in veri koruma görevlisi Meike Kamp, devlet Truva Atı'nın yasallaştırılmasını tüm vatandaşların siber güvenliğine yönelik önden bir saldırı olarak tanımlamış ve genel tedbirin anayasa hukuku açısından son derece sorgulanabilir bir gözetim düzeyine ulaştığını değerlendirmişti.
(kbe)
Bir yanıt yazın