Beraat kesindir. Pilsen doktoru köpeğe acı verici işlemler uyguladı


Pilsen Bölge Mahkemesi temyiz heyetinin dördüncü cümlesi kesindir. Avukat Zdek Türk'e göre toparlanmış, mahkemeye gelmemiş, kenarda duruyor. Avukat, yargıçların müvekkilini tüm suçlamalardan beraat ettirmesinden memnundu.

Ancak ambalaja göre köpeğin doktoru o aylar boyunca köpeği ovuşturmuş. Köpeği Artoo'ya acı ve ıstırap verecek şekilde davrandı. Davanın eyalet temsilcisi Kateina Broov, köpeği bir iğneyle deldiğini, sinüs boşluğuna bir tüp yerleştirdiğini, anüsüne bir rektal tüp yerleştirdiğini, ona reçeteli ilaçlar ve antibiyotikler verdiğini anlattı.

Senato başkanı Eduard Wipplinger, davanın tamamen alışılmadık bir durum olduğunu, özellikle diken olarak adlandırılan diğer davalardan tamamen farklı olduğunu söyledi.

Temyiz yargıçları Potet yakınlarında köpeğin düşmesiyle ilgilendiler; önceki iki yargıç, cezaları ertelendi ve türün yok edilmesi cezasına çarptırıldı ve iptal edip davayı bölge mahkemesine geri gönderdiler, böylece oradaki yargıç davayı daha ayrıntılı olarak ele alabilecekti.

Bu yıl yargıç Josef Prach, hüküm giymiş kişiyi suçlamalardan beraat ettirdi; görevden alınan eyalet temsilcisi ise bugün hakim tarafından haksız bulunarak görevden alındı. Beraat kararı hakkında Wipplinger, kendimizi bölge mahkemesindeki hayvanlarla özdeşleştirdiğimizi söyledi.

Sanık saçmalıktır dedi

Mahkeme huzurunda, sadece bu yılki Jack Russel köpeğinin sağlık sorunlarını hafifletmek için adım atmaya karar verdiğini açıkladı. Açıklamasına göre Arta aşırı terliyordu.

Sararmış bir prostat ve diş bulundu. Ya bağırsaklarını boşaltamıyordu ya da dışkısı gevşekti. Onunla hastaneye gittim, antibiyotik verildi. Bana verdikleri ilaçlara ek olarak antibiyotiklerin ardından rektal tüp yerleştirdim. İki bebeği olan türden. Kalıcı olarak değil, günde sadece birkaç dakikalığına sahip oldu. Ona sahip olmadığında kayıtsızdı. Kafası iyi olduğu için bunu onunla tanıştırdım. Daha sonra köpek sıkıştı. Köpeklerle ilgili profesyonel literatürden başladım. Sanık saçmalıktır. Bir köpeği kaybetmek isteseydim her hafta veterinere götürmezdim, bir adli maratonun sonunda genç bir köpeğe sarılırdım.

Köpek pr m çok rd. Onu hiçbir zaman incitmedim ve onun da onu en ufak bir şekilde incittiğini düşünmüyorum. Onu iyileştirmek için birçok kliniğe çok para harcadım. Ne yazık ki öyle oldu, üzgünüm diğerleri öyle değil. Yıllar önce mahkemede onu geri istiyorum, demişti.

Çok sayıda veterineri ziyaret etti

Polis olayla 2020 yılında ilgilenmeye başladı. Köstebekler daha önce Artue'yu veterinere, Nepeli'deki veteriner kliniğine iyi durumda getirmişti. Polise göre köpeğin sırtında morluk, bir pençesi kırık, bir gözü yaralı, kürkü tıraş edilmiş, kayıtsız ve uyuşturucu etkisi altındaydı. Köpek klinikte kaldı ve daha sonra ondan alındı.

Hakime göre suçlamaların en ciddisi, yani kırık patisiyle köpeği beslemediği yönündeki suçlamalar reddedildi. Hakime göre, topal bir köpek aldığında onu veterinere götürdüğü belgelerden anlaşılıyordu. Orada, özellikle araba çarptıktan sonra ilk başta köpekte tendon kırığı tespit edemediler ve doktorun isteği üzerine köpeğin başka bir kafadan bacağının röntgenini çektiklerinde tendon kırığı görüldü. Karısının geçimini sağlamadığı için onu suçlamadık. Kliniklerin kurullarını aradığını iddia etti ancak reddedildi, gönderilen başkanı geri çağırdı.

Hakime göre, doktorun köpeğe yaptığı delme veya rektal tüpün tekrar tekrar yerleştirilmesi diken için ceza teşkil etmiyor.

Hastanın defalarca birçok veteriner hekimi ziyaret etmesi nedeniyle bu durum alışılmadık bir durumdur. İçlerinden biri Artua'da gördüğü sorunu doğrulamadığını söyleyince başka bir veterinere gitti. Ayrıca Jack Russell'ı satın aldığı asıl sahibine sağlık sorunlarını ve onu nasıl beslediğini anlattı. Yargıç bugün köpeğin aleyhinde olduğunu doğrulayarak, tanıkların hiçbiri köpeğe kötü muamele edildiğini belirtmedi.

Kesinleşmiş karara karşı olağanüstü bir çözüm yolu olan temyiz yoluna başvurulabilir.

Yargıçlar, diğer şeylerin yanı sıra, Artua'nın görevden alınmasının üzerinden beş yıldan fazla bir süre geçtikten sonra, davayı Kabahatleri Değerlendirme Komisyonu'na göndermeye değmeyeceğini belirtti. Bunu konuştuk, bir kabahat affedilmez. Ancak yargıç Eduard Wipplinger, beş yıldan fazla bir süre sonra başka bir kadına geçiş yapılmasının onlara doğru gelmediğini açıkladı.

Uzmanlara göre Martin son derece zeki ama bir o kadar da narsist ve bencil. Bilgili bir kaynağa göre tıp eğitimini tamamlamadı.


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir