Petro Hükümeti'nin, patronu Andrés Felipe Marín Silva, namı diğer Pipe Tuluá olan 'La Inmaculada'yı 'tam barış'a yaklaştırması yönündeki (ilk kez EL TIEMPO tarafından açıklanan) kararının ardından ve onun uyuşturucu kaçakçılığı suçundan ABD'ye iadesini onayladıktan bir gün sonra savunma, karara itiraz edecek.
'Pipe Tuluá' Los Mártires Karakolunda hukuki durumunun tanımını beklerken – burada Ulusal İstihbarat Müdürlüğü (DNI) üyeleri tarafından ziyaret edildi, şimdi Calarcá muhalifleriyle olduğu iddia edilen bağlantılar nedeniyle skandalın ortasında 'La Inmaculada' ile barış görüşmelerine liderlik etmekle görevli – avukatı Angélica Martínez bu gazeteyle konuştu.
Hükümet 'La Inmaculada' ile yakınlaşmanın kapısını açıyor ama aynı zamanda iadeyi de onaylıyor. Bunu nasıl yorumluyorsunuz?
Benim için barış süreci daha önemli çünkü oradaki Hükümet mağdurlara bağlılık gösteriyor. Yani, Inmaculada'daki kentsel çatışmanın kurbanları, Bay Andrés Felipe Marín Silva'nın anlatacağı gerçeği bilmelerine izin verilmeyen Devlet tarafından yeniden mağdur edilmeyecekler. Benim için barış kararı önceliklidir.
Sanık Andrés Felipe Marín Silva. Fotoğraf:Savcılık
Sizce Hükümet, yaklaşımlara izin vermesine rağmen iadeyi neden durdurmadı?
Çünkü tüm prosedürün tükenmediğini unutmayın. Bana tebligat yapılmadı, yeniden yargılama başvurusunda bulunmadım, mağdurlar lehine bir sulh masasının bilinmediğine dair savunmamı yapmadım. İmzalamama pozisyonunu savunamadım.
İtirazda hangi argümanları sunacaklar? İadeyi durdurmaya mı çalışıyorlar?
Aslında mesele onu durdurmak değil. Yani her iki karar da önemlidir. Hangisi daha ağır? İade imzası olan mı yoksa masadaki mi? Çünkü bu iki çözünürlüğün farkı 24 saatten az. Yani savunmanın şüpheleri var. Burada “iadeyi imzalayın” diyen bir ifade var, bize tebliğ edilmediği için yasal süreci ihlal ediyor.
Her iki karardan da haberdar edilmediler mi?
Hiçbirinde hayır. Medyadan biliyoruz tabiri caizse. Tablonun çözünürlüğü içseldir çünkü DNI'ye verdiği çözümdür; Bana haber vermelerine gerek yoktu. İade kararının bildirilmesi gerekirdi.
Bu, nihai barış masasını nasıl etkiler?
'La Inmaculada'da masa vererek alacaklarsa ülkede liderinin, elebaşının, patronunun bulunmadığı masa yok. Başka masa yok.
DNI'yi ön planda tutan Hükümet, Pipe Tuluá'nın 'Inmaculada'sı ile yakınlaşmaya başlıyor. Fotoğraf:Arşiv
Marín Silva 'toplam barışa' girmek istediğinden beri Yüksek Komiser ile herhangi bir yakınlaşma oldu mu?
Hükümetle her zaman yakınlaşmalar oldu. Öyle ki haberler onları ortaya çıkardı. Senatörlerle, DNI'yla, komisyon üyeleriyle yaklaşımların olduğu kamuoyuna açıklandı. Başkan masaya yetki vermek için son sözü söyledi. Bu yaklaşımlar şahsen yapıldı (Bogotá'daki Los Mártires Polis Karakolunda; bu zaten yaklaşık iki ay önce medyada söylendi.
Bu yaklaşımlarda somut taahhütler var mıydı?
Evet yakınlaşmalar vardı, evet taahhütler vardı, evet Andrés Felipe'nin Hükümet ile barış ve onay arzusu vardı. Ve sonuç şudur. O karar çerçevesinde bir gerçeği ve hukuki menfaati anlatacak. O da tamir etmeyi düşünüyor. Zaten bağışlanmayı istedi ve tekrar isteyecek ve aynı zamanda bir daha tekrarlanmamasını da isteyecektir.
'La Inmaculada'nın diğer üyeleri de bu yaklaşımların parçası oldu mu?
Kentsel yapı artık tabloya giriyor. Doğrulama çalışması yaptıkları biliniyor ancak kiminle olduğu bilinmiyor. Andrés Felipe'nin söylediklerini gidip bölgede, yerde doğruladılar.
JUAN DIEGO TORRES LASO
ADALET EDİTÖRDEN
Bir yanıt yazın