Bengal dosyaları film incelemesi
Yönetmen: Vivek Agnihotri
Oyuncular: Mithun Chakraborty, Pallavi Joshi, Darshan Kumaar, Simrat Kaur, Anupam Kher, Saswata Chatterjee, Namashi Chakraborty
Derecelendirme: ★★★
Vivek Agnihotri'nin Bengal dosyaları bu noktaya gelmesi için kendi zamanını alıyor. Filmlerin nadiren üç saatlik işareti ihlal ettiği bir çağda Vivek, üç saatlik 20 dakikalık bir çalışma süresi sunuyor. Bazıları bunu gözetebilir, ancak sinema asla zamana bağlı değildi. Bazen, konu daha önce herhangi bir film yapımcısı tarafından, özellikle bugün yaşadığımız hassas zamanlarda hiç keşfedilmemiş bir şey olduğunda teknik yönler göz ardı edilebilir.
Bengal dosyaları çizimi
1946'da Kalküta'daki (sonra Kalküta) korkunç doğrudan aksiyon gününün sinematik bir şekilde yeniden anlatımı, hikaye iki karakter, Shiv Pandit (Darshan Kumaar) ve Bharati Banerjee (Pallavi Joshi) perspektifleriyle ortaya çıkıyor. Her ikisi de geçmişin hayaletleri tarafından perilidir: biri Kalküta isyanlarında her şeyi kaybeden, diğeri hala 1990'ların Keşmir Pandit Çıkışının yara izlerini taşıyan. Dünyaları günümüzde genç bir kızın ortadan kaybolmasıyla birleşiyor ve şüphe Bharati ve Mla Sardar Husseini'ye (Saswata Chatterjee) düşüyor.
İlk yarı 1946 isyanlarının ayrıntılı bir tasvirine ayrılmıştır. Öncül doğal olarak zorlayıcı olsa da, uzun süreli isyan dizileri hoşgörülü hissediyor. Bu olayların kendileri hakkında değil, Vivek'in sinematik tedavisi hakkında bir yorum. Editör Shankh Rajadhyaksh, fazlalığı azaltmada çok az rol oynamış gibi görünüyor. Anlatı ayrık değil, ancak müdahaleye ulaşmadan önce biraz sürüklemeye başlıyor.
Yapımcılar ayrıca 'A' sertifikasını açıklayan Kan ve Gore Departmanında hiçbir şey tutmazlar. Bir başlık tek bir kesim olmadan tam ayrıntılı olarak gösterilir, bu nedenle izleyiciler hazırlanmalıdır.
İkinci yarı momentum toplar, ancak kaçınılabilecek şey uzun konuşmalardır. Genç bir Müslüman kıza basit bir soru bile bir monolog haline getiriyor. Karakterler nadiren gerçek insanlar gibi sohbet eder.
İçerik kaçınılmaz olarak tetikleniyor. Filmin temel sorusu geç ortaya çıkıyor, bir kız sorduğunda: Bugün her şey neden Hindu ve Müslüman hakkında oluyor? Anlatı asla ikna edici bir cevap vermez. Sonuç, izleyicilere aradıkları kapanmayı verebilir. Film yansıtmayı ister: sanat bir kaçış olabilir, ama aynı zamanda toplum için bir ayna. Bengal dosyaları ikincisi olmaya çalışır.
Bazı yerlerde, birkaç aktör noktayı eve götürmek için fazla aktarmak için yapılır ve hikaye anlatımını etkiler.
Bengal dosyaları performansları
Yine de sizi kalmanızı sağlayan performanslar. Pallavi Joshi parktan çıktı, tek bir ritmi kaçırmadı. Darshan çok iyi bir aktör ve burada filmi omuzlarında gerçek ve görev arasında parçalanmış işkence gören şiv olarak taşıyor. Simrat Kaur genç Bharati olarak etli bir rol alır ve en iyi şekilde yararlanır. Parçaya bakıyor, en önemlisi. Saswata gerektiği gibi tehditkardır.
Sonunda, Bengal dosyaları daha az bir film ve daha fazla bir ifade. Tarihin ağırlığının sertleştiği performanslarında ve anlarında güce sahiptir, ancak uzunluk ve hoşgörü onu yorucu bir saat yapar. Eğer içeri girerseniz, Pallavi Joshi ve Darshan Kumaar'a girin çünkü onlar olmadan, film kendi niyetinin yükü altında çökecekti.
Bir yanıt yazın