Bu hikayeye Mar Vista'da, Los Angeles belediye başkanlığı tartışmasının ertesi günü Perşembe günü tanıştığım bir çiftin bir sorunu olduğu sakin, ağaçlarla çevrili bir sokakta başlayacağım.
Onun alışılmadık bir konu değilLos Angeles'ta işler yolunda giderken. Caddenin her iki tarafında kaldırım yükselip alçalıyor, onlarca yıldır ağaçların bakımı düzgün yapılmadığı için köklerinden sökülmüş ve sığ kökler tarafından çatlamış.
Los Angeles'ta büyüyen 61 yaşındaki John Coanda, çocukluğunda yıkılan kaldırımlardan hiç rahatsız olmadı.
“Aslında,” dedi bana durumu hakkında ilk e-posta gönderdiğinde, “arkadaşlarım ve ben bazen rampalanan kaldırımları bisikletlerimiz için atlama yeri olarak kullanırdık.”
Ancak eşi Barbara'ya 2024 yılında ALS teşhisi konuldu ve kendisi tekerlekli sandalye kullanıyor. John onu ittiğinde, mağazaya gitmek, arkadaşlarıyla buluşmak ya da bir araca binmeden mahallede güzel bir geçişin tadını çıkarmak istediklerinde kaldırımı kullanamıyorlar.
Böylece John, Barbara'nın tekerlekli sandalyesini sokakta itiyor ve bu da bariz bir güvenlik sorunu yaratıyor. John, Belediye Binasının kaldırımları onarmasını sağlamak için elinden geleni yapmasına rağmen yardım beklemiyor yakın zamanda.
Bu hikayeye geri döneceğim ama önce bu tartışma hakkında.
Yarım düzine Los Angeles sakinini izlemeleri ve adayların önemli konuları nasıl ele aldıklarına dair düşüncelerini bana göndermeleri için görevlendirdim. Sonra bunu yaptığım için kendimi suçlu hissettim çünkü adaylar pek fazla mücadele etmediler.
Aday Spencer Pratt, Skirball Kültür Merkezi'nde 2026 Los Angeles belediye başkanlığı tartışması sırasında gazeteciler çalışırken televizyonda gösteriliyor.
(Jason Armond / Los Angeles Times)
Elbette konuşacakları noktalar vardı ve Belediye Başkanı Karen Bass, Meclis Üyesi Nithya Raman ve TV yıldızı Spencer Pratt'ın her birinin kendi anları vardı. Ancak tartışmanın sonunda ve iki gece boyunca süren valilik tartışmalarıyla birlikte, net bir kazananın olmadığını ancak kesin bir kaybeden olduğunu düşünerek oradan ayrıldım.
Seçmenler.
Bu adayların kendilerinden çok formatın hatasıdır. Deste, özellikle moderatörlerin (birkaç kez yaptıkları gibi) tek kelimelik yanıtlar istediklerinde anlamlı, esaslı tartışmalarla doludur.
Uzun süredir siyasi bilge olan Darry Sragow, “Moderatör soruları o kadar anlamsız ki… ve adayların birbirlerine karşı tuzak kurmasını kolaylaştırıyor” dedi. “Formatın önemli olan hiçbir şeyi ortaya çıkarmayacağı garantidir.”
Tek bir konu üzerinde tartışmalar yapılması ve bu konuları ele alan, gerçekçi olmayan vaatlere karşı çıkabilen ve derinlik eksikliğini ortaya koyan gazetecilerin adaylara ayrıntılar konusunda baskı yapması daha iyi olacaktır.
Tartışma gözlemcilerim bunların bir kısmını kendileri yaptılar. CSUN kütüphanecisi Yi Ding, her aday için övgü ve eleştirilerde bulundu, ancak somut planlar arıyordu ve pek fazla şey alamadı.
Ding ayrıca diğer iki belediye başkanı adayının (Ray Huang ve Adam Miller) tartışmaya davet edilmemesinden de hayal kırıklığına uğradı ve ben de onunla aynı fikirdeyim. Her ikisinin de oyları düşüktü, ancak bu kadar çok kararsız seçmen ve Bass'e yönelik bu kadar yüksek olumsuzluk oranları varken onların da karışımda yer alması gerekirdi.
Emekli eczacı ve West Adams sakini Mike Washington, Bass'ın evsizlik konusunda önceki belediye başkanlarından daha iyi performans gösterdiğini ve Raman ya da Pratt'ın onu Belediye Binası'ndan atmaya layık görünmediğini söyledi.
Başkanı Juan Solorio Jr., “Halk, gençlerin karşılaştığı zorluklarla ilgili daha fazla sorudan faydalanabilirdi” dedi. San Fernando Vadisi Genç Demokratlar kulüp. Meslektaşı David Ramirez de “genç yetişkinlerin hayat pahalılığı hakkında daha fazla tartışma” yapılmasını umduğunu ancak kendisi ve Solorio'nun Bass'ı desteklediğini söyleyerek bu görüşe katıldı.
West LA yazılım geliştiricisi Mike Eveloff, tartışma sırasında yaptığı birçok gözlemden birinde bu milyon dolarlık soruyu sordu:
“Los Angeles neden sonuçlar kötüleşirken evsizliğe, yangına, polise ve altyapıya rekor miktarda harcama yapıyor? Sokaklar ve kaldırımlar çöküyor. Belediye binasının hemen önündeki şehir amblemi bile bozuldu. Dünya Kupası ve Olimpiyatlar yaklaşırken seçmenlerin şunu bilmesi gerekiyor: Bu liderler on dört milyar dolarlık bir şehri yönetecek mali disipline ve operasyonel yeterliliğe sahip mi?”
Venedik'te yaşayan Dennis Hathaway, “Bir Octogenarian'ın Günlüğü,” “bu tür tartışmaların pek öğretici olmadığını” düşündüğünü söyledi. Ve yaklaşık iki yıl önce yazdığım biri olarak mahallesindeki kaldırımlar çöktüPerşembe günkü tartışmayla ilgili şu yakınmayı paylaştı:
“Kırık kaldırımlardan, çukurlu sokaklardan ve diğer bozulmuş altyapılardan bahsedilmiyor. Bana göre bu, şehir seçimlerinde vatandaş olmayanların oy kullanmasından çok daha önemli bir konu.”
(Bass, tartışma sırasında yeni bir altyapı planının yürürlükte olduğunu söyledi ve bu doğru yönde atılmış bir adım. Ancak hiçbir tartışma olmadı ve ayrıntıları okuduğunuzda, 2028 Olimpiyat projelerine öncelik verilecek ve binlerce ek çok ihtiyaç duyulan düzeltmenin nasıl finanse edileceğini bulmak yıllar alacak.)
Coanda'lar Hathaway'den pek uzakta yaşamıyor ve hayatları önce Barbara'nın teşhisiyle, ardından da John'un Şubat ayında veri analisti olarak işinden çıkarılmasıyla altüst oldu. Barbara hâlâ Zoom aracılığıyla Fransızca öğretiyor ve John da onun ihtiyaçlarını karşılıyor. Bir başlattılar Gofundme Faturalarını ödemelerine yardımcı olmak için kampanya.
Barbara tekerlekli sandalyedeyken John, geçen sonbaharda şehrin Güvenli Kaldırımlar LA programıyla temasa geçti ve bu ismin yanlış isim ile kötü şaka arasında bir yerde olduğunu söylemek doğru olur diye düşünüyorum.
“Program”, Cadılar Bayramı'nda e-postayla yeterince uygun bir şekilde yanıt verdi ve Belediye Meclisinin onayladığı “Kaldırım Onarım Programı Önceliklendirme ve Puanlama Sistemi” kapsamında yardım talebinin olası 45 üzerinden yalnızca 15 puanı hak ettiğini bildirdi.
“Şu anda,” diye bilgilendirildi, “15 puanlık bir Erişim Talebinin tamamlanması için tahmini bekleme süresi 10 yılı aşıyor.”
Cadılar Bayramınız kutlu olsun.
Yıllar geçtikçe sorumluluk kaldırım onarımı şehir ve ev sahipleri arasında değişti. Kendi kaldırımlarını tamir eden kişilere yönelik bir indirim programı mevcut ancak bu, masrafları her zaman karşılamayan bir miktarla sınırlı. Ve yırtılan kaldırımlar pek çok avukatı şehre her yıl milyonlara mal olan takılıp düşme davalarıyla meşgul ediyor.
ALS hastası Barbara Durieux Coanda ve kocası John Coanda, Mar Vista'daki evlerinin önündeki rampadan aşağı iniyorlar.
(Genaro Molina / Los Angeles Times)
Coanda bana şu anda onarım masraflarını karşılayacak parası olmadığını, olsa bile sokağının her iki yanında birden fazla kaldırım felaket bölgesi bulunduğunu, dolayısıyla kendi evinin önündeki çatlakları onarsa bile karısının tekerlekli sandalyesini sokakta itmek zorunda kalacağını söyledi.
Barbara nezaketle şehrin başka, daha yüksek öncelikleri olduğunu düşündüğünü söyledi, ancak kocası Kasım ayında Meclis Üyesi Traci Park'ın ofisi ile iletişime geçerek kendisine onarımlar için 10 yıl beklemesi gerekeceğinin söylendiğini söyledi.
“Ne yazık ki” diye yazdı, “Karımın o kadar uzun yaşayacağını düşünmüyorum.”
Park çalışanlarından biri şöyle yanıt verdi: “Şehrin içinde bulunduğu bütçe krizi göz önüne alındığında, geri dönüş süresi kulağa gerçekçi geliyor.” Ancak personel, belki konsey üyesinin ofisinin “bu talep üzerine iğneyi hareket ettirmeye yardımcı olabileceğini” de ekledi.
Coanda, karısının sorunlarıyla ilgilenemeyecek kadar meşgul olduğunu söyledi. Ancak Park'ın iletişim direktörü Pete Brown Cuma öğleden sonra bana ofisin, ihtiyari fonların kullanımı da dahil olmak üzere 10 yıl sürmeyecek düzeltmeler için ödeme yapmanın yollarını araştırdığını söyledi.
Bunun nasıl sonuçlanacağını bilmiyorum ama Los Angeles'ın sonuncusu gibi başka bir tartışmaya ihtiyacı olmadığını biliyorum.
Tekerlekli sandalyeler için güvenli geçiş sağlamanın 10 yıl sürdüğünü kabul etmeyi reddeden bir belediye başkanına ve meclis üyelerine ihtiyacımız var.
Kırık kaldırımların ulusal başkentinde somut planlara ihtiyacımız var.
Bir yanıt yazın