Begoa Gmez Nüfuz ticareti ve ticari yolsuzluk nedeniyle kendisini soruşturan yargıç huzurunda cevap vermeyi reddetti. Hükümet Başkanının eşi, mevcut suçlamaların da doğruladığı gibi, ifade vermeme hakkını kullandı.
Sulh hakiminin başkanı olduğu Madrid 41. Talimat Mahkemesinde Juan Carlos Peinado, eğitmenin yanı sıra Gómez'in avukatı, davanın savcısı ve popüler suçlamalar da hazır bulundu. Suçlamalara yanıt vermesi ihtimali düşünülmedi ancak hakime veya savunmasına yanıt vermesi mümkündü.
Sessiz kalma kararı, eski sosyalist bakan olan avukatının defalarca yazıları ve çağrılarıyla uyumlu. Antonio Camachosoruşturmanın tamamlanmamasından veya hakimin iddia edilen aşırılıklarından pişmanlık duyarak.
Camacho, gazetecilere yaptığı açıklamalarda müvekkilinin sessizliğinin nedenini açıkladı. “Begoa Gmez “Saklayacak bir şeyi olduğu veya açıklama yapmak istemediği için değil, savunma bunu kendisine tavsiye ettiği için ifade vermedi.” “Bizim tavrımız, bu prosedürün hiçbir amacı olmadığı yönünde.”
Avukat, bu son değerlendirmesiyle, mahkemenin varsayımına atıfta bulunuyor. Avrupa Savcısı Begoa Gmez ile işadamı arasındaki sözleşmelerin Juan Carlos BarrabsMoncloa'da iki kez buluştuğunu kabul etmenin yanı sıra, yüksek lisans derecesinde onunla işbirliği yaptı ve tavsiye mektupları aldı. Pedro Sanchez ve o – çünkü savunma tezine göre Madrid Bölge Mahkemesinin soruşturmasına izin verdiği tek konu bu.
Aynı argümanları mahkemede Gómez'in ifade vermeyeceğini açıklamak için kullandı; bu noktada Yargıç Peinado, bunu iletmesi gereken kişinin kendisi olması gerektiğini belirtmek için onun sözünü kesti.
Suçlamaların avukatları Veya ol, Javier Prez-RoldnVe Iustitia Avrupa, Luis Mara Pardo, Plaza Castilla'da düzenlenen “cihazı kurtarmak” amacıyla beyan etmeme niyetini iletmediği için pişman olduğunu söylediler. Pardo, “Bir kez daha başka bir sirke katıldık. Bu mali giderden tasarruf edebilirlerdi” dedi ve Gómez'in “Haber ile işbirliği yapmak istemediğini” belirtti. Hazte Or'un avukatı ise güvenlik önlemlerinin “geçmişe göre çok daha aşırı olduğunu, bizi suçlamalara zorladığını, tüm avukatlara mesleki bir hakaret olduğunu” ifade etti.
Plaza Castilla kortlarının çıkışında, Jorge BuxadKendisi de popüler suçlamalarda bulunan Vox milletvekili, Pedro Sánchez'in tanık olarak çağrılmasını isteyeceklerini açıkladı. “Eğer eşi ifade vermeme hakkını kullanır ve gereken açıklamayı yapmazsa, Sánchez tanık olarak gelip Moncloa'daki toplantılarda neler konuşulduğunu ve toplantıya kaç kişi ve şirketi çağırdığını açıklamak zorunda kalacak. kadınların işini kolaylaştırır.” Buxad, Hükümet Başkanı'nın tanık olarak çağrılmasını talep edeceklerini ileri sürerek, Kongre'ye çıkışında açıklama yapılmamasını kınadılar.
Gómez, 5 Temmuz'daki ilk görüşmesinin ardından bu Cuma sabah saat 10'da çağrıldı ve yargıç, Hazte Or'un kendisine karşı, işleme alınmayı kabul ettiğine dair şikayetini kendisine bildirmediğini doğrulayınca iki hafta ertelendi.
Bugün ayrıca UCM'nin Planlama, Koordinasyon ve Kurumsal İlişkilerden Sorumlu Rektör Yardımcısı'nın açıklamaları da planlanıyor. Portekiz konumundan Jos Mara Coellove görevdeki selefi Juan Carlos Doadrio. Tam da dün Perşembe günü Pedro Sánchez'in eşi eski sosyalist bakan Antonio Camacho'yu savunan avukat, yargıçtan her iki ifadeyi de askıya almasını istedi.
Şikayet dilekçesinde şunu iddia etti: Temiz Eller Davayı başlatan kişi Complutense'den hiç söz edilmiyor ve dolayısıyla onları ifadeye çağırmanın hiçbir gerekçesi yok.
Yargıç Juan Carlos Peinado'nun huzuruna çıkışı, mahkemeden bir raporun varlığının öğrenilmesinden iki gün sonra gerçekleşti. Madrid Complutense Üniversitesi Burada eğitim kurumu, üniversite buna dair kanıt bulduğunda hakimden Gómez'in “uygunsuz tahsisat” suçu işleyip işlemediğini araştırmasını istedi.
Raporda UCM, “Üniversite Yönetiminin varlıklarına zarar verilip verilmediğini tespit etmek” amacıyla yürüttüğü iç soruşturmanın sonucunu soruşturma hakimine iletir. Belgede ayrıca “işbirliği” eksikliğine de dikkat çekiliyor.
“Özellikle, yürütülen faaliyetler, bu Üniversitenin mülkiyetinde olduğu anlaşılan belirli ürünlerin (platform veya yazılım) ve daha spesifik olarak, üniversitenin konusu olan ürünün suiistimal edilip edilmediğini tespit etmeye yöneliktir. Madrid Complutense Üniversitesi, Madrid 41 Sayılı Talimat Mahkemesine sunulan belgede, söz konusu Başkanlık çerçevesinde gerçekleştirilen sözleşmeler ve harcamalar için ihale” ifadesini açıklamaktadır.
UCM dosyayı hakime teslim etti Juan Carlos Peinado Geçen 1 Temmuz. Üniversite, belgeyi teslim ettikten üç gün sonra, 4 Temmuz'da Hükümet başkanının eşini, kendisine verdiği sandalye ve Gmez'in direktör olduğu “iki faturanın muhasebeleştirilmesi” için çağırmıştı. Özellikle Ekim 2020'de dört yıllık bir süre için onaylanan Rekabetçi Sosyal Dönüşüm Başkanı'nı tartışmak istediler. Begoa Gmez “kişisel nedenleri” öne sürerek katılmadı. Ayın 5'inde Pedro Sánchez'in karısı soruşturmacının huzuruna çıktı ve davayla ilgili tüm belgeleri almadığını iddia ederek sorgulamayı ertelemeyi başardı.
“Yürütülen faaliyetler, bu Üniversiteye ait olduğu anlaşılan bazı ürünlerin (platform veya yazılım) ve daha spesifik olarak aşağıdaki sözleşme ve ihalelere konu olan ürünün zimmete geçirilip geçirilmediğinin tespitine yöneliktir. Söz konusu Başkanlık çerçevesinde yapılan harcamalar” başlıklı akademik kurumun raporu muhafaza edilmektedir.
Dosya boyunca üniversite, Pedro Sánchez'in eşinden her talep edildiğinde bilgi almakta yaşadığı zorlukları kaydediyor. Aslında, Gómez'i “işbirliği” eksikliği nedeniyle sorulan sorulara yanıt vermeye “zorlamak” için yargıcın müdahalesinin gerekli olduğunu anlıyor.
“Yürütülen araştırma faaliyetleri, bu Complutense Üniversitesi'nin mirasının varlığı veya hasarı konusunda kesin bir sonuca varmasına izin vermemektedir: özellikle bazı müdahalecilerin işbirliği yapmaması ve bu Yönetimin işbirliğini zorunlu kılan yetkilerle donatılmaması nedeniyle “, Hendek.
Raporda, Üniversitenin gereksinimlerine yanıt olarak, 12 Haziran 2024'te Hükümet Başkanının eşi tarafından kendilerine gönderilen bir e-posta yer alıyor.
“İyi günler. E-postayı aldığımı ve sorularınızın her birinde talep ettiğiniz bilgi/belgeleri toplamakta olduğumu bildiririm.
samimi bir selamlama
Begoa Gmez”
Bu e-postayla ilgili olarak Madrid Complutense Üniversitesi raporunda şunu belirtiyor: “Bu belgenin sunulduğu gün (1 Temmuz), yapılan talep nedeniyle beklenen içerik alınamamıştır.”
Aslında bu gazetenin öğrendiğine göre Pedro Sánchez'in eşi gerekli belgeleri henüz sunmamış. Complutense'nin raporu yazıp mahkemeye sunmasının ardından kurum her yolu deneyerek bilgi almaya çalıştı ancak Gómez'in tavrı hep aynıydı.
Aslında Madrid Complutense Üniversitesi'nin rektör yardımcısı önünde eylemleri hakkında açıklama yapmayı reddetti.. Coello İlgilendiği yazılımın geliştirilmesi için UCM tarafından ödenen işle ilgili eylemlerini açıklığa kavuşturmak için Gómez başkanının Ortak İzleme Komitesini topladı. Çağrı, üniversitenin medya aracılığıyla Gómez'in eylemleriyle ilgili öğrendiği bilgilere yanıt verdi. Complutense, Gómez'in “işbirliği eksikliği” nedeniyle net bir sonuca varılamayan bir iç soruşturma başlattı.
Toplantı 2 Temmuz'da, yani üniversitenin olası bir zimmete geçirme suçuna işaret eden soruşturmanın sonucunu mahkemeye göndermesinin ertesi günü yapıldı. Başlangıçta toplantının bir önceki hafta yapılması planlanmıştı ancak Gómez, babasının ölümü nedeniyle erteleme talep etti ve bu talep kabul edildi.
Toplantıya aşina olan kaynaklara göre bu, Gómez'in üniversitenin niyetinin kendisi için işleri kolaylaştırmak değil, kamu fonlarının doğru kullanımını açıklığa kavuşturmak olduğunu algılayabildiği “gergin” bir toplantıydı. Hatta Gómez komisyondan başkanın en son performans ve ekonomik raporlarını onaylamasını istedi. Rektör yardımcısının cevabı mevcut şartlarda bu noktaya değinmenin uygun olmadığı yönünde oldu. Bu nedenle raporlar incelenmemiştir ve incelemeleri devam etmektedir.
Toplantıda rektör yardımcısı, UCM'nin üç hafta önce yazılı olarak yaptığı veri talebine yanıt vermediğini doğrulayan Gómez'in bilgi talebini sözlü olarak yeniledi. Bugün itibariyle hala bunu yapmıyor.
Bir yanıt yazın