Kaliforniya valiliğine aday olan en iyi Demokratlardan biri olan eski ABD Sağlık ve İnsan Hizmetleri Sekreteri Xavier Becerra, Cuma günü USC'yi ve Los Angeles'taki ABC bağlı kuruluşunu, kasıtlı olarak tüm siyahi adayları dışladığını iddia ettiği bir tartışmaya ev sahipliği yaptıkları için kınadı.
Becerra, kendisinin ve diğer adayların televizyonda yayınlanan tartışmadan adil olmayan bir şekilde dışlandığını söyledi; bu kararın, Haziran ön seçimlerine üç aydan az bir süre kala, hararetli çekişmeli bir yarışta “seçime hile karıştırma kokusu aldığını” söyledi.
Becerra, USC Başkanı Beong-Soo Kim'e yazdığı kamuya açık bir mektupta, “Babam bana işyerlerinin dışına asılan 'Köpeklere, Zencilere veya Meksikalılara İzin Yok' yazan tabelalarla karşılaştığı günleri anlatırdı” dedi. “USC'nin eylemleri o kadar şeffaf görünmeyebilir. Ancak siz, tüm gözlemcilerin sonuna kadar açık bir yarış olarak nitelendirdiği bu süreçte seçmenlerin vali adayları alanına ilişkin görüşlerini seçici bir şekilde filtrelemeyi seçtiniz.”
Üniversite yaptığı açıklamada, tartışmaya kimin dahil edileceğini belirleyecek formülü oluşturması için bir siyasi uzmana yetki verdiğini söyledi.
Merkezden yapılan açıklamaya göre, “Siyasi Gelecek Merkezi'nin talebi üzerine, Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Profesörü Dr. Christian Grose, tartışmaya uygunluğu belirleyen metodolojiyi bağımsız olarak oluşturdu.” “USC yönetiminden hiç kimsenin bu kriterlerin geliştirilmesinde, gözden geçirilmesinde veya onaylanmasında herhangi bir rolü yoktu.”
Merkez daha sonra Cuma günü yaptığı açıklamada, tartışmaya hangi adayların davet edileceğini belirleyen kriterleri yinelediğini ve forumun ilk planlanmasından bu yana hiçbir şeyin değişmediğini söyledi.
Vali adaylarının katılma kriterleri arasında kamuoyu yoklaması ve kampanya fonu toplama yer alıyordu. ABC7 Los Angeles ve Univision'ın ortak sponsorluğunda 24 Mart'ta yapılacak tartışmaya altı adayın katılması istendi.
Ancak USC'nin belirttiği kriterler hakkında çelişkili bilgiler vardı. Metodoloji, dikkate alınan bağış toplama toplamlarının Kaliforniya Dışişleri Bakanlığı ofisine sunulan altı aylık kampanya raporlarına dayandığını söylüyor. Ancak belge daha sonra bağış toplama rakamlarının, kampanyaların derhal bildirmesi gereken büyük bağışları da içerdiğini söylüyor.
Bu kritik bir fark, çünkü San José Belediye Başkanı Matt Mahan Ocak sonuna kadar yarışa girmedi ve şu ana kadar eyalete altı ayda bir bağış toplama beyanı vermesi gerekmedi. Ancak yarışa girdiğinden beri önemli miktarda bağış aldı.
Mahan, devleti kimin yöneteceği konusunda halka açık forumların bir parçası olması gerektiğini söyleyerek Becerra ile aynı fikirdeydi.
Mahan yaptığı açıklamada, “Eski Sekreter kesinlikle haklı, tartışmaya dahil edilmeli” dedi. “Kaliforniya'daki uzun hizmet geçmişi ona Valilik için yapılan bu kampanyanın her tartışma aşamasında bir yer kazandırdı.”
USC yetkilileri, yarışa katılacak adayları nasıl seçtiklerini açıkladıklarını söyledi.
Siyasi Gelecek Merkezi yaptığı açıklamada, “Her zaman formülün bir parçası olan altı aylık ve son raporlar da dahil olmak üzere mevcut bağış toplama toplamlarını içerdiğini açıkça belirtmek için kriterleri yeniden yayınlıyoruz” dedi. “Kriterleri değiştirmiyoruz. Bugün itibarıyla güncelledik ve sıralama aynı ilk 6 adayı içeriyor.”
Grose, aday seçiminin anket ve bağış toplama rakamlarına göre yapıldığını, altı aylık bağış toplama raporlarıyla ilgili hükmün hatalı olduğunu söyledi.
“Bu sadece bir ifade meselesiydi. Bu bir metodoloji meselesi değil” dedi.
Tartışmaya altı adayın katılması planlanıyor: Cumhuriyetçilerden Riverside İlçesi Şerifi Chad Bianco ve muhafazakar yorumcu Steve Hilton; ve Demokratların Kuzey Kaliforniya Temsilcisi Eric Swalwell, eski Orange County Temsilcisi Katie Porter, milyarder hedge fonu kurucusu Tom Steyer ve Mahan.
Kargaşa, Demokrat siyahi adayların eyaletteki parti liderlerini, kamuoyu yoklamalarında daha fazla desteğe sahip olan beyaz adaylar lehine kendilerini yarıştan çıkarmaya çalışmakla suçlamasının ardından ortaya çıktı.
Becerra'ya ek olarak, tartışmanın dışında bırakılan diğer önde gelen Demokrat adaylar arasında eski eyalet Kontrolörü Betty Yee, eyalet Supt. Halk Eğitimi'nden Tony Thurmond ve eski Los Angeles Belediye Başkanı Antonio Villaraigosa da aday seçim formülünü kınadı.
Görevden ayrıldıktan sonra üç yıl boyunca USC'de kamu politikası dersleri veren Villaraigosa, yaptığı açıklamada, “Kaliforniyalılar adil bir süreci hak ediyor ve seçmenler de tüm nitelikli seslerin sesini duymayı hak ediyor” dedi. “Ancak USC'nin verileri manipüle ederek her nitelikli Siyahi, Latin kökenli ve API adayını daha az nitelikli bir beyaz aday lehine dışlamaya yönelik bu önyargılı ve bağnaz eylemi utanç vericidir.”
Becerra, USC'nin dışlanan adayları haklı çıkarmak için büyük çaba harcadığını ancak önyargının açık olduğunu söyledi.
“İğrenç sonuçtan kaçamazsınız: ben de dahil olmak üzere bazı siyahi adaylardan HİÇBİR ZAMAN daha yüksek oy almayan beyaz bir adayı davet ederken tüm siyahi adayları katılımdan diskalifiye ettiniz” dedi.
Becerra açıkça yakın zamanda yarışa katılan ve Silikon Vadisi liderlerinden milyonlarca dolarlık destek alan Mahan'dan bahsediyordu. Becerra, tartışmanın sponsorlarından biri olan USC Siyasi Gelecek Merkezi'nin eş direktörü kıdemli GOP stratejisti Mike Murphy'nin, Mahan'ı destekleyen bağımsız bir harcama komitesine yardım ettiğini belirtti.
Murphy, tartışmaya dahil olan her şeyden kendisini geri çektiğini ve Mahan'ı destekleyen dış grup için gönüllü olduğunu söyledi. Bağımsız harcama komitesinin ücretli danışmanı olması halinde üniversiteden 2 Haziran ön seçimlerine kadar ücretsiz izin talebinde bulunduğunu söyledi.
Murphy, “Şahsen bir Mahan destekçisi olduğum konusunda şeffaf oldum” dedi. “Tartışmayla hiçbir ilgim olmadı.”
Bir yanıt yazın