En son bakanlar konseyinde Başkan Gustavo Petro İlk örneğe ilk örnekten bahsetti Álvaro UribeMahkeme emriyle aldığı eski başkanlığın, parmaklıklar ardında olduğu süreçle karşılaştırıldığında Daneidy Barreradaha iyi bilinir EPA Kolombiya.
“Uribe'nin nasıl özgür olduğunu ve 'EPA' (Kolombiya) avı olduğunu anlamıyorum. Bu adalet mi yoksa erkeğin intikamı mı?”ilk cumhurbaşkanı, influencer ve iş kadını kınanması için yargı yetkililerini sorguladığı yeni bir çıkışta dedi.
Time, eski cumhurbaşkanı ve EPA Kolombiya süreçleri ile iddia ettikleri özgürlükler arasında karşılaştırmalar olup olmadığını sormak için ceza hukukundaki uzman avukatlara danıştı.
Eski Başkan Álvaro Uribe Vélez. Fotoğraf:X: @alvarouribevel
Álvaro Uribe 12 yıl hapis cezasına çarptırıldı Tanıklara ve usul sahtekarlığına rüşvet için, ancak karar sağlam değil, çünkü savunması Salı ile aynı şirket olan Bogotá'nın Yüksek Mahkemesine başvurdu. Vesayetle, ev hapsini kaldırdı ilk olarak ona karşı açmıştı.
Bu arada EPA Kolombiya Yargıtay'ın emriyle Bogotá'daki El Buen Pastor Hapishanesinde,En Yüksek Haber Mahkemesi. Davası bir mahkemede, Bogotá mahkemesinde incelendi ve Mahkemede, yakalamasını beş yıl üç ay hapis cezasına çarptırmaya karar vermeye karar verdi2019'da Tricilenio'da bir protesto sırasında neden olduğu aşırılıklar nedeniyle.
Başkan Gustavo Petro 19 Ağustos'ta Bakanlar Konseyi'nde. Fotoğraf:Başkanlık
Ona göre Suçlu Marlon Díazvakalar Karşılaştırılabilir değiller Çünkü ona göre EPA Kolombiya ile olanlar Álvaro Uribe ile olanların tam tersidir. Diyerek şöyle devam etti: “Daneidy Barrera, mahkeme mahkumiyetine, yani cezanın sağlam olduğu zamana karşı açıldığına karar verene kadar onu özgürlüğünden mahrum etmedi.”
Arka arkaya Díaz, Uribe'nin ilk cümle söylendiğinden beri Llanogrande'deki özgürlüğünden mahrum olduğunu vurguladı. Diyerek şöyle devam etti: “Onlarla eşleşen Uribe lehine vesayet kararıydı. Kişi lehine ve özgürlüğün lehine ilke her zaman ayrıcalıklı olmalıdır“
EPA Kolombiya. Fotoğraf:Instagram: @EPA_COLOMBIA ve @CesarmelgareJoa Hava
Kendi adına, Avukat Diego Suárezher iki süreç de aynı hakların garanti edildiğine başlar: “EPA Kolombiyasının mümkün olduğunca serbest bırakılmasına izin verildicümle sağlamlaşana kadar, öyleydi. Sürprizin son anda verilmesinin nedeni buydu ve onu yakaladı. Başarısızlık sağlam olmayana kadar verilemezdi. “
Ve “Uribe'nin vesayetinin iddia ettiği eylemin aynı hakkı tanımak olduğunu ekledi. Yani, sağlam bir mahkumiyet olmadığı sürece özgürlük garanti edilir sürecin özgürlüklerine katılmak. “
Mahkeme, Uribe'nin kınamasını gözden geçirecektir. Fotoğraf:ISTOCK
Mahkemedeki senaryolar
Durumu göstermek için Diego Suárez daha ileri gitti ve Uribe ve savunmasının cazibesi karşısında Bogotá mahkemesi Ronens bir kez ne olabileceğinden bahsetti. Kararı doğrularsa, “dedi.Sağlam olmayacak ve özgürlük korunmalı. Özgürlüğün kaderi mahkemenin söylediklerine bağlı değildir. “
Marlon Díaz, suç türü için Uribe'nin hapishaneye gitmeyeceğinden, suç işlemeye teşvik edildiğinde, barların peşinde olması gereken EPA Kolombiya'dan farklı bir ikametgahtan emin olmasına rağmen. “Bir dengesizliğin görülebileceği tek senaryoda, hapishaneye ev sahipliği yapma hakkıdır. Ceza Kanunu'nun 68. Maddesi, suç işlemeye teşvik edilmesini yasaklamaktadır (EPA kınama); ancak ceza eyleminde rüşvet veya usul sahtekarlığı (Uribe'nin kınanması) için değil. Bu yüzden sağlam olan EPA'nın kınanması intramural idam edilir ve eğer Uribe'ye mahkumiyet nihayet onaylanacaksa, “penalist kapalı” evde olacak.
Carlos López – Haber – @Carlosl49 – [email protected]
Bir yanıt yazın