Haber Ulusal Bankanın dönüşümünde ilerleme girişimine tekrar bir fren koydu Bir şirkette, nihai bir özelleştirmeye önceki adım olarak. La Plata Alejo Ramos Padilla'nın federal hakimi, üç hafta önce yayınlanan bir ihtiyati tedbir onayladı ve bu bankacılığın “dahil olmadığını” açıkladı. Özelleştirilebilecek organizmalar listesinde So -Called Taban Yasası'ndan (No. 27,742) ve dolayısıyla Banka ile ilgili olarak bu önlemden kabul edilen hükümlerin geçerli olmayacaktır.
Buenos Aires Capital'in 1 numaralı mahkemesinden sorumlu sulh yargıcı, Bankacılık Derneği tarafından başlatılan bir davaya müdahale etti. Bu kararla Ramos Padilla, devlet bankasının bir şirkete dönüştürülmesini emreten ve altı ay boyunca kesin bir ihtiyati olmak için “geçici” olmayı bırakan 116/2025 kararnamesinin etkilerini askıya aldı.
25 Şubat'ta, aynı yargıç “geçici bir önlem olarak DNU 116/25'in etkilerinin askıya alınmasını ve ulusal devleti ve Arjantin ulusunun bankasını uygulanmasına yönelik herhangi bir eylemden kaçınan” kararlaştırmıştı.
O zaman Ramos Padilla, beş (5) gün içinde bir rapor hazırlayan “talep edilen kamu yetkililerini istedi. Taahhüt edilen kamu yararı için hesap 2/2/2025 tarihinde davacı tarafından yapılan ihtiyati tedbir başvurusu için “.
Clarín'in eriştiği bu yeni görüşe göre, hakim Ulusal Banka'nın ve ayrıca Ekonomi Bakanlığı'nın yasal alanı tarafından sunulan tüm argümanları haklı çıkarmak Javier Milei'nin hükümet kararı Sermaye piyasasında işletmenin eylemlerini satma olasılığına yol açacak bir süreç başlatma. Bu şekilde, İşletme'nin şu anda olduğu gibi toplam yönetimine sahip olmayı bırakırdım.
Ulusal Banka, özelleştirmeye tabi olacak devlet kuruluşları listesinin dışında bırakılmıştı. Diğerlerinin yanı sıra, Temmuz 2024'te, SO -Called Temel Yasası'nda oy kullanmasına izin verilen garantileri elde etmek için Kongre'de kullanılan değişim araçlarından biriydi.
Tarafların davada katkıda bulunduğu unsurlarla Haber, “varlığın eksik olduğu veya vergi mükelleflerinde veya devletin işleyişinde üreteceği somut hasarı gösterdiğini” kanıtlayamayacağını anladı.
Bankacılık Derneği Genel Sekreteri Sergio Palazzo, bir zamanlar kutlayanlardan biriydi- federal yargı yetkisinin kararını: “Haber bitti! Joy ile Yargıç Alejo Ramos Padilla'nın kararını alıyoruzbu da ihtiyati tedbir talebini yaptı. Başka bir deyişle, geçici önlem önlemi bu ilk altı ay boyunca onu ihtiyati ölçüde dönüştürdü! Sa del BNA'daki dönüşümü ilerletemezler, “diye yazdı sendika lideri Sosyal Ağ X'e.
20 Şubat'ta hükümet, Banco Nación'un Milei Resmi Gazetesi'nde yayınlanan 116/2025 kararnamesinde dönüşümünü belirledi; Kabine şefi Guillermo Francos; ve Ekonomi Bakanı Luis Caputo.
BNA başkanı Daniel Tallard, Banco do Brezilya gibi bir şirkette dönüşümde ilerlemek amacıyla Arjantin'deki en büyük bankaya ulaştı.
Ancak Ramos Padilla, işletmenin dönüşümü ile yürütme gücünün “riskini üstleneceğini düşünür. Devlet sandıkları için korumasız çok önemli bir varlıkekonomik krizleri azaltmak ve daha sonra geliştirileceği gibi ülkenin tarımsal, endüstriyel ve ticari gelişimini finanse etmek için temel bir rol oynamıştır.
40'tan fazla kaplamadan oluşan bir özetle, Federal Yargıç Presense, ulusal anayasa maddelerinin makalelerine dayanan temeller geliştirir, uzmanların ve diğer kaynakların yasal temelleri- hatta ABD Anayasası'na, BNA'nın yapısının onay olmadan ve Kongre'nin belirli bir yasası olmadan değiştirilemeyeceğine dair konumunu sürdürme anlamına gelir.
Bankanın otarkik bir yasal ve idari yapıya sahip olduğunu ve 70/23 kararnamesi (Milei'nin varsayıldıktan birkaç gün sonra yayınladığı mega kararname) ile elde edilemeyen özel özelliklere sahip olduğunu savunuyor.
Yargı kaynakları bu kararın hükümet tarafından temyiz edilebileceğini açıkladı. Bu şekilde, BNA'nın yasal statüsünün olası modifikasyonu, dosyaların çileğine karışacak ve Milei'nin planlarını değiştirecektir.
Bir yanıt yazın