Daha çok takma adı Lenin olarak bilinen Vladimir Illich Ulianov'un, temel içgüdüleriyle tuhaf bir ilişkisi vardı. Onu iyi tanıyanlar onu boş bıraktı: Yatak odasındaki hayatı biraz karanlıktı ve ilişkileri bir anda tutkudan baba sevgisine dönüştü. Öyle ki, Federico Jiménez Losantos'un 2018'de 'Vanity Fair'e verdiği röportajda açıkladığı gibi, Leon Troçki olası bekaretine dikkat çekmişti. Ve bir avuç ilişkiyi sürdürmediği için değil, yataktaki aşırılıklar onu çarlık rejimi gibi cezbettiği için. Onun meselesi, ki bu kesindir, devrimdi.
Bastırılmış cinsel
Neredeyse bir yıl hapis yattıktan sonra Lenin yargılandı ve 1887'de Sibirya'ya sürüldü. Orada hayranlarından biriyle birlikte acı çektiği için pek de kötü olmayan üç yıl geçirdi: Nadejda Krupskaia. Soğuğa ve kötü koşullara rağmen sürgününü devrimci liderin yanında geçirmeye karar veren bir kadın. İkisi aynı yılın yazında evlendiler. Ancak ilk başta yaşadıkları aşk patlaması uzun sürmedi ve sonunda suç ortaklığına ve sevgiye dönüştü. Tarihçi Diane Ducret'in 'Diktatörlerin Eşleri' kitabında belirttiği gibi: 'Çok geçmeden bu arzu söndü. Lenin, enerjisini devrimci göreve yatırmayı tercih ederek, birkaç yıl boyunca libidosunu bir kenara bırakmış görünüyordu.
Uzmanın deyimiyle Nadia, kadınlığı konusunda zor bir durum yaşadı. Tıbbi bir sorun nedeniyle eşini doğururken ciddi zorluklar yaşayacağını öğrendiğinde bu duygu daha da arttı.
«Sibirya samimi hayatına son verdi [la de ambos], ancak karşılığında onlara ölümüne kadar sürecek bir suç ortaklığı verdi. O andan itibaren Vladimir ondan bir gün bile ayrı kalamadı” diye ekliyor tarihçi. Cinsellik açısından aralarındaki yaşam Lenin'in serbest bırakılmasından sonra düzelmedi. Ne önce Zürih'te, ne de daha sonra Paris'te baş başa pek vakit geçirmediler. Tam tersine devrimci, yakın ilişkilerine ayırabileceği saatleri Devrim'e ayırmayı tercih etti.
Nadia bunu birçok mektupta kendisi yazdı, tarihçinin eserinde açıkça belirttiği gibi: “Bir an mahremiyet bulmak ve onunla yalnız kalmak için Nadia'nın Lenin'i köşedeki Halk Bahçesi'ne sürüklemekten başka seçeneği yoktu”. Kadın, kocasıyla birlikteyken zaman zaman hissettiği hayal kırıklığını ve sıkıntısını mektuplarında gizlemiyordu: “Geceleri vakit öldürmeyi bilmiyorduk. “Soğuk, rahatsız odamızda kalmak istemiyorduk ve her gece sinemaya ve tiyatroya gidiyorduk.”
Daha sonra Fransa'ya yaptığı gezi durumu hiç değiştirmedi. Aslında Lenin'in hayatının hiçbir alanında zerre kadar değişmediği açıktı. Bunun bir örneği, o sıralarda makale yazarak biraz para kazanmasına rağmen, Aralık 1908'de Paris'te aşık olduğu evi kiralamak için annesinden tekrar para istemesidir. Neredeyse kırk yıllık olmasına rağmen giderek daha fazla madeni para.
Sonraki aylarda annesinden de birçok paket aldı. María ona pastırmadan tütsülenmiş balığa, jambondan hardala kadar her şeyi gönderiyordu. Ducret'in işaret ettiği gibi “İkramlar”, böylece küçük çocuğu kesinlikle hiçbir şeyden mahrum kalmasın.
Nadia için bu pek de garip bir durum değilmiş gibi, Lenin'in karısı, Paris'te kaldıkları süre boyunca kocasının gözünün önünde bir sevgilisi olduğunu görmek zorunda kalmıştı. Devrimcinin yeni ortağı Inessa Armand, kahramanımızı büyüleyen, ondan dört yaş küçük bir kız. En endişe verici olanı ise Vladimir'le üç yıldan fazla bir süre Sibirya'da kalan kadının o andan itibaren kocasının sevgilisiyle birlikte yaşamak zorunda kalmasıdır.
İspanyol tarihçi Iñigo Bolinaga, 'Rus Devriminin Kısa Tarihi' adlı eserinde Nadia'nın, kocasının Inessa ile olan ilişkisini bildiğini belirtiyor. «Armand, karısının bilgisi dahilinde, Lenin'in sevgilisiydi. Stalinizmin miras bırakmak istediği kusursuz ahlaka sahip lider-kahraman efsanesi daha sonra yıkılarak yerini tutkular ve zayıflıklarla dolu bir adama bırakıyor.
Inessa ile tanıştığından beri Lenin her ikisiyle de ilişki kurdu. Hatta Nadia ona birkaç kez yeni sevgilisiyle gitmeyi bile teklif etmişti. Ancak devrimci, resmi olarak karısını her zaman hayatının temel direği olarak gördüğü için bunu reddetti. Sonunda üçü de bu tuhaf duruma alışmış görünüyor.
Ducret, devrimci lider Nadia ve Inessa'yı sadece baş kahramanımız değil, aynı zamanda her ikisinin de sürdürdüğü iyi dostluktan oluşan bir üçlü olarak tanımlayacak kadar ileri gidiyor. Aslında karakterleri ve feminizme olan tutkuları nedeniyle birleşiyorlardı. Bu garip aşk üçgeni, Nadia'nın yazdığı bir mektupta şöyle tanımlanıyor: “Hepimiz Inessa'yı çok severdik, her zaman iyi bir ruh hali içinde görünüyordu. O oradayken her şey daha sıcak ve daha canlı görünüyordu.
Cinsiyetçi
Zaten bu iki kadının el ele vermesiyle, devrim ve adaletsizlikten bahseden yüzlerce konuşmanın ardından Lenin, 20. yüzyılın başında bir taraftar kitlesi kazanmaya başladı. Tuhaf olan şey, bunların çoğunun, Ducret'in ifade ettiği gibi, “hipnotik bir biçimde ondan etkilendiğini” hisseden kadınlar olmasıydı. Kahramanımız karşı cins için bir mıknatıs gibi olduğunu bilerek feminizmin savunucusu gibi davranarak bu yönünü istismar etti. “Kadınlar olmadan gerçek bir kitle hareketi olamaz” diye vurguluyordu. Ancak gerçek şu ki, kadınların cinsel alanda değil, işyerinde ayaklanmasını destekledi.
Yazar, oyunculuk tarzının karşı cinsle empati kurmadığını gösterdiğini belirtiyor. Bu, kadınların cinsel özgürleşmesi hakkında yaptığı birkaç yorumda kanıtlanmıştır: “Çoğu hipotez ve çoğunlukla keyfi hipotezlerden oluşan bu aşırı cinsel teori bolluğunun, kendi anormal veya hipertrofik yaşam.
Kendisinin de işaret ettiği gibi, Freud'un veya takipçilerinin teorilerinden bile etkilenmemişti: “Bu dönemde en yaygın metin, Viyanalı genç bir yoldaşın cinsel sorun üzerine yazdığı broşürdür. Saçmalık! Freud'un hipotezlerinin tartışılması ona 'kültürlü' ve hatta bilimsel bir hava veriyor, ama aslında bu, kaba bir okul makalesinden başka bir şey değil.
Buna karşılık Lenin de kendisini cinsel özgürlük fikrine saldırmaya adadı. Ve onun için bu, en düşük içgüdüleri tatmin etmeye yönelik basit bir burjuva bahanesiydi. “Her ne kadar bir çileci olmasam da, gençliğin ve bazen de orta yaşın bu sözde 'yeni cinsel yaşamı' bana burjuva genelevinin bir uzantısı gibi tamamen burjuva görünüyor. […] Komünist toplumda cinsel ihtiyaçların karşılanmasının basit bir bardak su olacağını öne süren ünlü teorinin gençlerimizi tamamen çılgına çevirdiğini şüphesiz biliyorsunuzdur.
Devrimci lider, kadınların “konu hakkında derin ve çeşitli bilgiye” sahip olmadıkları için cinsel özgürleşmeyi arzulayamayacaklarına işaret edecek kadar ileri gitti. Popüler feminist teorisyen Clara Zetkin'e okuma yazma bilen bir kadınla hiç tanışmadığını söyledi. 'Başkent', tren tarifesini kontrol edin veya satranç oynayın. Yazarın en azından 'Diktatörlerin Kadınları' adlı eserinde belirttiği durum budur.
Her şeye rağmen Lenin'in etrafı hep kadınlarla çevriliydi. Görünüşe göre onlara erkeklerden daha çok güveniyordu. Danilkin uluslararası bir medyaya verdiği röportajda şunu ifade etti: «O bir tartışmacıydı. Nüanslara, küçük farklılıklara çok önem verirdi. Bu yüzden çevresi ondan nefret ediyordu. Güvenilmez bir arkadaştı. Örneğin Halk Komiserleri Konseyi'nin başkanıyken, bir oturumda bir bakış açısını destekleyebiliyordu ama kısa süre sonra kolaylıkla fikrini değiştirebiliyordu. Hiç arkadaşı olmadığını söyleyebilirsin. Ancak bu, çok sayıda kadın arkadaşlığıyla dengelendi.
Bir yanıt yazın