Yargıç Beatriz Biedma, Badajoz Konservatuarları'nın iki yöneticisini, profesyonel ve üstün olan, yani, yani, tekrar çağırmanın gerekli olduğunu düşünüyor. İlk e -postalara eriştikten ve analiz ettikten sonra Yolanda Sánchez ve Evaristo Valentí. Her ikisi de tanık olarak gidecek ve çağrılacak 4 Nisan'da Badajoz'un 3. No'lu Eğitim Mahkemesinde, bir a priori, konservatuarların faaliyetlerinin koordinatörünün yerini işgal edecek kişinin farkında olabilmelerinin nasıl mümkün olduğunu açıklamak için, davası David SánchezPedro Sánchez'in kardeşi.
Hakim Perşembe günü, 19-5-2017 tarihinde, konservatuarların faaliyetlerinin koordinatörünün sağlanmasının temellerinin BOP'ta yayınlandığı gün ve bu nedenle, kimlerin bunu seçecek aday olacağı ve bunu seçecek olan içeriklerinin ve içeriklerinin bildiği güne dikkat çekti. Evaristo Valentí, Yolanda Sánchez'e “Kardeşlik” in bir e -postaya atıfta bulundu, Hükümet başkanının kardeşi David Sánchez Pérez-Castejón'a açık ve doğrudan ima ve sonunda söz konusu pozisyonu veren kişiye.
Hakim için bu durum Zaten o tarihte ve bu nedenle idari prosedürün geliştirilmesinden önce, iki Badajoz Konservatuarı'nın yöneticilerinin değil, başka mantıklı bir açıklaması yoktur. Pozisyonun verilmesi için, söz konusu pozisyonun yaratılmasının Bay Sánchez Pérez-Castjón'a mahkum edildiğini zaten biliyorlardı.
Buna ek olarak, 20-3-2017 tarihli Evaristo Valentí tarihli bir önceki e-postada, 'Diputación de Badajoz'un profesyonel ve üstün konservatuarlarının organizasyon tablosuna yorumlar, bu pozisyonunu ve işlevlerini tanımladığında şikayetini yaratmaya yönelik tutarlılıklarını sunar. Belirtildiği gibi, “Kültür alanının organizasyon tablosunda, konservatuarların yapısının üzerindeki faaliyetlerin bir koordinasyonu olduğu gerçeğini göstermek istiyoruz, bizi İspanya'nın tek merkezleri (dünyaya inanıyoruz), bunun içinde olduğu ve konservatuarların adresleri tarafından yürütülen bu rakamın oluşturulması için fonksiyonların tanımlanması ve gerekçelendirilmesi raporları, organizasyon grafiğinde bu pozisyon için tasarlanmadıkları için geçerliliğe sahip değildir. Ayrıca saçmalık olurdu, bu figürün altında olmak, işlevlerini tanımlayanlardık … “
Bir yanıt yazın