Isabel Díaz Ayuso'nun Genelkurmay Başkanı, Miguel Angel Rodriguezbu Çarşamba günü Yüksek Mahkeme'de Eyalet Başsavcısı Álvaro García Ortiz'in cumhurbaşkanının ortağının gizli verilerini sızdırması nedeniyle sırları ifşa etme suçuyla suçlandığı davada tanık olarak beyan etti. Madrid Topluluğu. Rodríguez, duruşmanın sonunda medyaya yanıt olarak, “benim açıklamama bakılmaksızın Eyalet Başsavcısının ilerleyecek” dedi.
“Devlet başsavcısı örnek bir şekilde yargılanmalı ve mahkûm edilmeli ki başka hiç kimse bir İspanyol'un gizli dosyasını ifşa etmeyi düşünmesin ve bununla bağlantılı olarak etrafını saran yolsuzluk komplosunda yargılanması gereken kişi de bu olsun. Tanık, ifadesinin sonunda şunu ekledi: “O, ailesinde, partisinde ve hükümetinde Bay Sánchez'dir.”
Ayuso Genelkurmay Başkanı, García Ortiz'in talebi üzerine ifade verdi ve tarafların sorduğu tüm soruları yanıtladı. Rodríguez, Yüksek Mahkeme'den ayrıldıktan sonra Madrid Ekonomik Suçlar Savcısı'na gönderilen e-postanın metnini “yaydığını” itiraf etti. Julian Saltoişadamı Alberto González Amador'un savunmasına atıfta bulundu. “Savcı Sayın Salto'dan gelen metinde, müvekkiliniz ve siz buna inanıyorsanız bunun anlaşmaya varılmasına engel teşkil etmeyeceği belirtiliyor. Benim yaydığım metin bu. Diyorlar ama daha önce bir e-posta da vardı! haberi yoktu ve Savcı Salto da alıntı yapmıyor” diye ekledi.
Yargıç huzuruna çıktığı sırada Rodríguez, González Amador'dan 12 Şubat tarihli e-postayı istediğini açıkladı; Savcı Salto, “siz ve müvekkiliniz bunun mümkün olduğunu düşünürseniz anlaşmaya varmanın önünde bir engel olmayacaktır” dedi ve bu e-postayı muhafaza etti. EL MUNDO'nun tamamını yayınlamasına kadar 38 saat süreyle ve Altıncı Kamu Bakanlığı ile anlaşmanın ilk etapta Ayuso'nun erkek arkadaşı tarafından istendiğini açıkladı.
Onun anlatımına göre, Miguel Ángel Rodríguez, e-postanın içeriği bu ortamda yayınlandıktan sonra bir grup WhatsApp elli gazeteciyle – özellikle 13 Mart akşam 22:27'de – bu e-postanın metni. aracılığıyla gönderilen bu bilgilerin ekran görüntüsü WhatsApp Ayuso Genelkurmay Başkanı tarafından Yüksek Mahkeme'ye sunuldu.
Aynı şekilde, Savcılığın “yukarıdan gelen emirler” nedeniyle anlaşmayı González Amador'a uygun olarak durdurduğuna dair güvence vermesinin nedeni sorulduğunda, tanık bunun bir “görüş” olduğunu ve “bilgi değil” olduğunu garanti etti çünkü ” gri saçlarını tarıyor” ve “ama bugün anlaşma nerede?” diye düşündü.
Şu anda Yüksek Mahkeme vergi dosyasını kimin sızdırdığını araştırıyor. Alberto González Amador ve özellikle avukatının “Kamu Hazinesine karşı kesinlikle iki suçun işlendiğini” iddia ettiği 2 Şubat 2014 tarihli önceki e-postayı kimin ifşa ettiği.
TS tarafından araştırılan e-posta
O e-posta Ayuso Genelkurmay Başkanı'nın medyada yayınlanana kadar haberinin olmadığını söylediği bu mektup, 13 Mart günü saat 21.59'da Madrid eyalet merkezinin resmi e-posta hesabından başsavcının Gmail hesabına gönderildi.
Madrid'in başsavcısıydı. Pilar RodriguezAynı zamanda sırları ifşa etmekle de suçlanan Savcı Salto'dan, González Amador'un savunmasıyla paylaşılan e-postaların zincirinde de yansıtıldığı gibi, istendi. e-postalar EL MUNDO'nun bugün yayınladığı. O gece Salto Şampiyonlar Ligi maçındaydı ve onu “stadyumdan çıkardılar.” O gün akşam 21.54'te Rodriguez şunu istedi: WhatsApp García Ortiz'e “Julián'ın ve Alberto González Amador'un avukatının çapraz e-postalarını” hangi e-postaya gönderdiğini. Eyalet Başsavcısı kişisel e-posta hesabını belirterek yanıt verir. TSJM'de başsavcıya bu resmi bilginin neden gönderildiği sorulduğunda e-posta García Ortiz'in personeli Rodríguez, ifade vermeme hakkını kullandı.
Her iki savcı da – García Ortiz ve Pilar Rodríguez – Anayasanın 417. maddesinde belirtilen sırları ifşa etme suçundan dolayı soruşturuluyor. Ceza Kanunu. Anılan maddede, “Görevi veya görevi gereği bildiği ve açıklanmaması gereken sırları veya bilgileri açıklayan makam veya kamu görevlisi, on iki aydan on sekiz aya kadar para cezası ve özel diskalifiye cezasıyla cezalandırılır.” bir yıldan üç yıla kadar süreyle görev veya kamu görevi için görevlendirilmek”, ancak ifşanın “kamu davasına veya üçüncü bir kişiye ciddi zarar vermesi” durumunda, ceza bir yıldan üç yıla kadar hapis ve özel diskalifiye olacaktır. üç ila beş yıllık bir süre. yıllar.
Ceza Kanunu ayrıca, “bir kişinin sırlarının söz konusu olması halinde, cezaların iki yıldan dört yıla kadar hapis, on iki yıldan 18 aya kadar para cezası ve bir yıldan dört yıla kadar iş veya kamu görevinden uzaklaştırma olacağını” belirtmektedir. yıl.” üç yıl.” Yani hem García Ortiz hem de Rodríguez, savcılık statülerini kaybetmenin yanı sıra dört yıla kadar hapis cezasıyla karşı karşıya kalabilir.
Bir yanıt yazın