Ayuso'nun erkek arkadaşı, Başsavcı'nın on ayın çağrılarının yayıldığını belirtmekte olduğunu söylüyor

Güncellenmiş

“Ne on aylık çağrı aktarımı ne de günlük ve mesleki faaliyetin on aylık veri iletimi ne de herhangi bir yasal ihlal var, ancak bir yanlışlıktan yeni bir hikaye oluşturmaya ve belirli iletişim araçlarına filtrelemeye yönelik saf gürültü var” Categri, bu Cuma günü Yüksek Mahkeme Sulh Hakimi'ne gönderilen bir mektupta Isabel Daz Ayuso'nun çiftinin savunmasını gösteriyor, Ngel Hurtadoburada UCO tarafından devlet başsavcısı Lvaro Garca Ortiz'in on aylık telefon görüşmelerini reddetti.

TS'ye gönderilen mektupta Alberto Gonzlez Amador'un avukatı, “Garca Ortiz'in CGPJ'den önce yayılacağını ve medyaya bizi ilgilendiren durumunda kişisel verilerin kişisel verilerinin aktarılacağı bilgilerini dağıtacağını savunuyor. Son 10 aylık tüm telefon görüşmelerinin verileri, kararlı bir aralık. ” Özel suçlama, Başsavcı tarafından Yargı Genel Konseyi Başkanı'na gönderilen şikayette tutulan ifadenin, Isabel PerellYanlış.

“Lvaro Garca Ortiz tarafından Yargı Genel Konseyi'ne (CGPJ) Devlet Başsavcısı olarak görev yapan şey, soruşturma tarafından iletilen talimatların bir sonucu olarak araştırılan sayısız yanlışlıktan daha fazlasıdır. Biz, oyunculuk gücüne zaten uzatılmış bir ekstrapsesal inkar kampanyasında, eğitmen Rgan ve partilere çerçeveleme.

Gonzlez Amador'un avukatı, özete dahil edilen tek şeyin, DAS 8 ve 14, 2024 arasında verilen ve alınan çağrıların listesi olduğunu belirtiyor – bu, eğitmen Hurtado tarafından sınırlanan süre – ve IMEIS'in kaydı (NICO kimliği kaydı ( her bir telefon terminalinin sayısı) Garca Ortiz tarafından, “23.10.2024 tarihinde MVIL'den değiştiğini belirlerken, hangi terminallerin kullandığını belirlerken. (…) IMEI'nin bilgilerinin ilişkili olmadığını veya ifade etmiyor Bilgi, SMS, Konum, Kullanıcı Tanımları, İşaretli Numaralar, Tarih, Saat, herhangi bir konumun (CUL belirtmeden) bir iletişim veya etiket süresi.

MVIL'i teslim etmeyi isteyin

Ayuso'nun erkek arkadaşının savunması, Yargıç Hurtado'dan Garca Ortiz'e CGPJ'ye gönderilen mektubun TS kopyasına “Devlet Başsavcısı tarafından iletilen yalanlar hakkındaki bilgisi” ve 23 Ekim'e kadar MVIL Telphone'un 23 Ekim ayına kadar teslim etmesini istedi. ve kişisel telefon numarasıyla ilişkili 'Gmail' ve WhatsApp'ın kişisel hesabınızın yedek kopyaları.

Bu MVIL telefonu ile ilgili olarak, Gonzlez Amador'un avukatı, “Devletin Genel Savcılığının Bilişim Bölümü'nden oluşan bilgilere göre” Garca Ortiz'in “eski terminalini teslim etmeyeceğini” gösteriyor.

Ayrıca, 16 Ekim 2024'ten önce, Yüksek Mahkeme Afforado'ya neden olduğu “Bu Cihaz Yıkımı Davranışı ve Veri Kaldırılması”, Devlet Genel Hazinesi'nin kaç üyesinin prosedüre veya bunlara bildirmek için çağrıldığı konusunda çoğaltılmasında uyarıyor. zaten tüm mali kariyeri tarafından kötü şöhretli ve bilinen bir gerçeği oluşturan cihazları isteniyor. “

Bu Perşembe günü, Yargıç Hurtado Garca şikayetini taraflara aktardı, böylece uygun olduğunda iddiaları formüle ediyorlar, “etkili adli koruma hakkının etkilenebileceği ölçüde, özete dahil edilmesi gereken bu verilerin durumunu, Yetkili bir kararda kabul edilenler sayesinde atlandı.

Gonzlez Amador, “tüm tarafların özetin içeriğine ve özellikle talimatlara tabi gerçeklerin kurbanının içeriğine erişiminin (…)-enstrümantal ve temel olarak, tarafların savunma hakkını makam olarak yapılandırması gereken, etkili bir şekilde korunur “


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir