İşadamı Isabel Daz Ayuso'nun ortağı olan Alberto Gonzlez Amador, bu Pazartesi günü Plaza de Castilla hakiminden önce beyan etme hakkını kabul etti. Tertemiz Iglesiasavukatlarınızdan talep etmek. PP liderinin erkek arkadaşı, iki mali suçun ve belgesel yalandan birinin iddia edilen bir vergi sahtekarlığı ile ilgili olarak soruşturulduğu davada çağrıldı.
“Bildiğiniz gibi, hanımınız beni bu mahkemede çağırırsa, gerçeği beyan ettim, ancak Hazine'nin kriterlerindeki değişiklik, devletin avukatının ve Sosyalist Parti'nin talep ettiği ertelemeler avukatlarımı, mevcut Her ikisi de, en azından eyalet mahkemesi telaffuz edilene kadar beyan etmem için kesinlikle yasaklandı. Genişlemeye devam ettiğini, ancak izleyicinin çözümünü beklememi gerektiriyorlar, “dedi Ayuso'nun çiftini Pazartesi günü eğitmenden önce dünya bilebiliyor.
Gonzlez Amador'un savunması, herhangi bir beyan vermeden önce, ayrı bir parçanın açılmasına karşı açılan temyizi çözen arabayı bilerek, bunun önemli olduğunu düşünüyor. Quirn Grubu. Hakim, PSOE ve Bayan Madrid'i temsil eden popüler suçlamanın dilekçesini teşvik etti.
Gonzlez Amador'un avukatları, Madrid'in çözümü olmadan soruşturmanın nesnesinin bilinmediğini ve bu nedenle müvekkillerinin haklarını ihlal ettiğini anlıyor. Avukatlar, yargıç tahmin etmeden görünüşün askıya alınmasını talep ettiler.
Araba alındıktan sonra, Ayuso'nun erkek arkadaşı, avukatları aracılığıyla, aynı kaynaklara göre gönüllü olarak sulh yargısından önce görünmesini istiyor.
Öte yandan, Yargıç Iglesias önümüzdeki 21 Mart'ta Hazine uzmanlarında göründüğünü belirtti.
Hakim, enstrümantal bir şirketin, ilan edilmesi gereken quirn grubunun “gelirini gizlemek” için kullanıldığı iddia edilen ana prosedür dışında bir soruşturmaya göre.
Ayuso'nun çifti, sessiz sabahın on civarında mahkemeye geldi ve gülümseyerek bilgilendiriyor Europa Basın.
Bu Pazartesi günkü alıntı, Ayuso'nun erkek arkadaşına ve diğer dört kişiye karşı kendilerine atfedilen bir mali sahtekarlık için talimat verilen prosedürün bir parçasıdır. Madrid Vergi. Bu neden, açılışı temyizde temyiz edilen iş dünyasında yolsuzluk gibi farklı suçların soruşturulması için başka bir ayrı parça ile sonuçlandı.
Vergi sahtekarlığı iddiası
Talimat, ile ilgili gerçeklerle ilgili iddia edilen cezai belirtilere odaklanmak Şirket vergisi 2020 ve 2021 yıllarına ve ticari bir belgede iddia edilen bir yanlışlık suçuna karşılık, vergi kotasının tatmin olması için gerçekten sağlanan ve sağlanan hizmetlere karşılık gelmediği iddia edilen faturalar sağladı.
Yargılamalar açma emrinde, yargıç iddia edildiğini ve “bu sahtekarlıkların bir sonucu olarak, vergi mükellefi girmeyi bıraktı. Kamu hazinesi 2020 Dernek Vergisi Devleti Bir Ücret 155.000 Euro ve 2021 şirket vergisi için bir ücret 195.951 Euro“
Bu davranışların ” Ceza kanunu Ceza Kanunu'nun 390. maddesi ile ilgili olarak, ticari belgede bir yanlışlık suçu ile.
Hazine, vergi ajansının “çeşitli şirketler tarafından verilen faturalara dayanan kurgusal masraflar” soruşturması sırasında tespit edildiğinde iddia edilen bir mali sahtekarlık konusunda uyaran bir raporun gerçeklerini araştırıyor.
Savcının şikayetini toplayan “Gerçekten sağlanan hizmetlere karşılık gelmeyen masraflar ve herkesin kamu hazinesine girmesi amacıyla, 2020 ve 2021 Alıştırmalarının Kurumlar Vergisine karşılık gelenden daha az miktarda.”
Bir yıl önce, Hazine Vergi Ajansı'ndan kuruluşa atıfta bulunan bir rapor aldı Maxwell Cremonona Mühendisi ve Çevrenin Tanıtımı için Topluluğu İşlemler “2020 ve 2021 yıla karşılık gelen kurumlar vergisi ile ilgili gerçekler ve suçu oluşturabilecek olabilecek bazı veriler ve göstergeler” çıkarılır.
Raporda, “Hazine'nin 120.000 Euro'dan büyük bir sürede incelenmesi ile nicelenen bir vergi sahtekarlığı ve buna karşılık olmayan hizmetlere karşılık gelmediğinde ticari bir belgede yanlışlık suçundan nicelenen iki suçtan bahsetti. gerçekten hizmetlere karşılık gelen hizmetler.
Dört kez askıya alındı
İfadeler dört kez askıya alındı. Birincisi 24 Haziran'daydı, ancak vergi ajansı tarafından bir raporu analiz etmek için nedenleri analiz etmek için nedenleri analiz etmek için beş yeni suçun araştırılmasını istedikten sonra PSOE ve Bayan Madrid'i temsil eden popüler suçlamanın isteği üzerine ertelendi. prosedür.
Ekim ayında, Isabel Daz Ayus'un olup olmadığını araştırmak için ayrı bir parçaya göre yargıçRupo Quirn.
Hakim, vergi ajansının 2021'de bir ekran şirketi kullanacağı iddia edilen “yapay, özenle ve eşit olmayan bir sahtekarlık” operasyonunu uyaran bir rapora işaret etti (Masterman SL) Gonzlez Amador'a ait bir şirket olan Maxwell Cremona ile müvekkilinin imzalandığı bir hizmet sözleşmesinin kısmi durması yoluyla, Quirn precencin SL“
Bir yanıt yazın