Arjantin'de aşırı hak yönetim yeni bir şey değil. Aslında, 1930 ve 1983 yılları arasında sivil ve askeri hükümetler, peronistler ve antiperonistler arasında aralıklar ve aralıklarla oldu.
Yenilik şu ki, ilk kez, şu anda hükümete oylarla ulaştı ve gençler arasında bir seçim destek tabanı ile Ve ideolojik spektrumun bu yerinde açıkça açıkçayapışmasından anarco-libertary inancına kadar.
Arjantin'deki yenilik konferansları, toplantılar ve komünist karşıtı kongreler de değildir. Geçen yüzyılın 60'lı, 70'li ve 80'li yıllarda, hükümet veya para-hükümet himayesinde, Soğuk savaş ve diktatörlük zamanlarında Ülkemizde ve bölgede. Öyleyse, ABD ve Sovyetler Birliği arasında her alanda yapılan ve egemenlik ve demokrasi gibi diğer ilkelerin ve değerlerin kurban edildiğine bağlı olarak bir dünya jeopolitik ve ideolojik anlaşmazlık vardı.
Komünizmin düşüşünden ve Soğuk Savaş'ın sona ermesinden 36 yıl sonra ve her türlü hükümet ve politikanın test edildiği yirmi yıllık demokrasiden sonra, yeni aşırı haklar Kendilerini bir alternatif olarak sunuyorlar ve “kötülüğe karşı haçlı seferi” konuşmasını toz haline getiriyorlar. Sosyal ağlar aracılığıyla, düşünce kuruluşları, CPAC (muhafazakar siyasi konferans) ve evangelist destek gibi kuruluşlar.
“Savaştayız ve tekrarlayan bir ses çıkarsa, tarih, kötülüğün üstesinden gelmenin tek yolunun organize iyilikle olduğunu göstermiştir”dedi Başkan Milei “Doğru Festival”, Córdoba Şehri günlerinde efsane altında gerçekleşen parti siyasi festivali: “Dünyanın en anti-zuro etkinliği.” “Savaş halindeyiz ve düşmanlarla diyalog edemezsiniz: onları yok etmeliyiz, politik, kültürel ve ideolojik olarak”, Referanslarından bir diğeri Nicolás Márquez'i yönetiyordu.
Bu ifadeler, Federico Finchelstein tarafından yapılan karakterizasyonda çerçevelenmiştir. Faşist adayları (Boğa, 2025): “Bu siyasi örnek otoriter bir figür, abartılı bir popülist, çoğulculuk ve küresel hoşgörü ve küresel toleransı tehdit eden antidemokrasinin arketipik bir örneğidir.“
Milei'nin seçmenleri bu aşırılık yanlısı fikirlere uyuyor mu? Veya sadece rıza “Olumsuz fikir birliğinin bir parçası olarak“Kamuoyu çalışmalarına göre, bugün toplumumuzda, diğer pek çok kişide olduğu gibi egemen olduğunu mu?
Bu “yeniliği” mi temsil ediyorsunuz Demokratik sistemin sınırlarının bir uzantısıesnekliğinizin başka bir örneği? Ya da bize gösteren şey İki popülizm biçimi arasında yeni bir sarkıklık -Geçmişte daha derin veya daha derin ve daha dramatik çatlak çeken larvasyon iç savaşının içindeki yeniden düzenleme “sol” veya “doğru” diyoruz?
Bir yanıt yazın