Gerginlik büyür: Schillaci'ye karşı Salvini, Aşı Komisyonu'nun öz tacizini eleştirerek, resmi bilim ve alternatif pozisyonlar arasındaki iç çatışmaların ve farklılıkların altını çiziyor.
Yayınladı
Hükümeti, bilim, siyaset ve tutarsızlık suçlamaları arasında sallayan bir tartışma.
Schillaci'ye karşı Salvini, bölünmüş aşı komisyonu
Bir şantiyeden başlamıştı. Milan, Bolla aracılığıyla. Matteo orada SalviniMuhabirlerin önünde, bakan bu konudaki görüşlerini ortaya koyuyor. “Çoğu Avrupa ülkesinde olmayan aşılama yükümlülüğü konusunda şüpheli, bunun kayma olmadığını düşünmüyorum.
Bence sağduyulu olduğunu düşünüyorum ”. Sağlık Bakanı Orazio'nun kararından hemen sonra gelen net kelimeler Patlatmak aşı komisyonunu sıfırlamak için. Sebep? Kritik olmayan iki temsilcinin varlığı aykırı aşılara doğru.
Ligin lideri hükümet meslektaşının istifasını istemeye gelmiyor, ancak ok kalıyor. “Bir komisyon atarsam, kararnameleri imzalarım ve üç gün sonra kapı … iyi, o zaman evde bir sorunum var”. İklimi iyi anlatan ifadeler. Hoşnutsuzluğu gizlemek için mücadele eden Giorgia Meloni ile Palazzo Chigi'de de elle tutulur tahriş. Ve çoğunlukta resim bölünmüş: Lega ve İtalya'nın Kardeşleri dehşet, Forza Italia Schillaci'yi savunuyor. Locia Ronzulli “vatandaşlara karşı sorumluluk ve koruma eylemi” nden bahsediyor. Ancak Salvini: “Dogma yok. Ana akım gibi düşünmeyenleri sıfırlayın Bilimsel olarak doğru değil”.
Bu arada, hikaye siyasi bir durum haline geliyor. Ve sadece değil. Başka bir bakan da alana girdiğinden, sayfayı hatırlayan Francesco Lollobrigida: “Tarih, baskın bilimsel düşüncenin her zaman doğru olmadığını öğretir”. Kısacası, sansür değil, çoğulluğa ihtiyacımız var. Ama cevap verenler var: çoğulluk evet, ama bilimin sınırları dahilinde.
Salvini ve Schillaci, siyasi dünyanın çeşitli tepkileri
Tartışma ortaya çıkıyor ve iç cephe patlıyor gibi görünüyor. Schillaci'ye Karşı Salvini? Sadece iki farklı görüş karşılaştırıldı. Güç yönetimi, hükümette güç ilişkileri, tema aşısına duyarlı bir seçmen baskısı. Çünkü “vax yok” kelimesi tekrar yanar ve bölünür.
Ağır sınırlar merkezden geliyor. Angelo Bonelli (Yeşil Avrupa) Salvini'yi bilimi “ideolojik savaş alanı” olarak kullanmakla suçluyor. Lider PD olan Chiara Braga X: “Bilimin önceliği arkadaşlar için bir koltuk değil. Bir sebep yaratmak”. Marco Furfaro, “bazı vax oyları için herkesin hayatı hakkında takas” dan bahsediyor. Ve Francesco Boccia yükseliyor: “Sağda VAX ile utanç verici duygu devam ediyor”.
Ve Schillaci? O geriye doğru değil. Bilime bir tutarlılık ve saygı eylemi olarak seçilmektedir. Bu bir siyaset meselesi değil, ona yakın olanı yineliyor. Ancak bu arada NITAG, Aşılama Politikaları Danışma Komitesi rehbersiz kalır. Eylül ayında kompozisyonunu yeniden yazmak gerekecek. Ve kırılma kaçınılmaz olarak yeniden ortaya çıkacaktır.
Ancak, bir ayrıntı kalır. Rakamların arkasında, kısaltmaların ve tartışmaların arkasında, halk sağlığı devam ediyor. Kırılgan toprak. Çok sık politik bir yüzüğe dönüştü. Belki de kahramanlar savaşmaya devam ederken, kaçma riskiyle karşı karşıya olan nokta budur.
Bir yanıt yazın