Arizona siyasi çifti, 1864'teki kürtaj yasağının zıt uçlarında

Senatör Shawnna Bolick, Arizona'nın neredeyse tamamen kürtaj yasağını kaldırmak için oy vermeden önce Senato katındaki koltuğundan kalktı ve bir kadının üç zorlu hamileliğini titizlikle detaylandırdı.

İlk hamilelik yaşanabilir değildi ve bir “D&C” gerektirecekti – doktorun hastaya bildirdiği gibi bu, “kürtaj yaptırmak gibidir” çünkü rahimden doku çıkarıldı.

İkinci hamilelik sağlıklı bir erkek bebekle sonuçlandı, ancak acil sezaryen yapılması gerekti. Üçüncüsü bir kız çocuğu doğurdu ancak 23 hafta yatak istirahati talep etti.

Sonra Bolick hikayenin dönüm noktasını açıkladı.

“Bu hamileliklerin kayıtlarını oldukça yakından biliyorum çünkü bunların hepsi bana ait” dedi. “Hiçbir hamileliğim kolay olmadı ve eşimin manevi desteği olmasaydı hiçbiri mümkün olmazdı.”

Ama yine de eyalet senatörü kocasıyla ilgili çok önemli bir ayrıntıyı atladı: Tartışmalı oyu vermek zorunda kalmasının nedeni kocasıydı. Arizona Yüksek Mahkemesi Yargıcı Clint Bolick, mahkemenin dört sandalyeli çoğunluğunun bir parçasıydı; bu, bir annenin hayatının risk altında olduğu durumlar dışında kürtajı yasaklayan 1864 tarihli bir yasanın uygulanmasına izin veriyordu.

“Yargıç Bolick yasal bir inşaat kararı verdi. Yargıçların yaptığı da budur” dedi Arizona Politika Merkezi başkanı ve kürtaj karşıtı sadık bir savunucu olan Cathi Herrod. “You are. Bolick bir politika kararı aldı. Eyalet senatörlerinin yaptığı da budur. Her ikisi de bulundukları makamın gereğini yerine getiriyorlardı.”

Arizona Cumhuriyeti'nde Salı günü yayınlanan bir köşe yazısında Clint Bolick, evliliğinin karısının oylarına kolaylıkla dayanabileceğini söyledi: “Bu, evlilikte uyumsuzluğa neden olmadı çünkü o bir politika yapıcıydı ve ben değilim.”

Tesadüfen, Shawnna Bolick'in yeniden seçilmeye hazır olduğu gibi, Clint Bolick de kasım ayında bir başkanlık oylamasıyla karşı karşıya kalacak. Her ikisi de 1864 tarihli yasayla ilgili siyasi tepkiyi zaten hissetti. Arizona'nın hükümetteki en güçlü çifti de sandıkta bir bedel ödeyecek mi; biri kürtaj yasasına izin verdiği için, diğeri onu sonlandırdığı için?

Bolick'lerin evliliğinde siyasetin karışması, kürtajın savaş alanında 2024'teki miting çığlığı haline gelmesinden çok öncesine dayanıyor.

66 yaşındaki Clint Bolick, 1982 yılında UC Davis'ten hukuk diplomasını aldıktan sonra, ülke genelindeki muhafazakar hukuk çevrelerinde anayasal edebiyatçı olarak adını duyurdu. Dünya — aralarında Federalist Toplum ve Goldwater Enstitüsü de var.

Phoenix merkezli bir siyasi danışmanlık şirketi olan High Ground Inc.'in başkanı Chuck Coughlin, “O, bildiğiniz sıradan sağcı Cumhuriyetçilerden biri değil” dedi. firma. “İnandığı şey için entelektüel bir temeli, derin bir entelektüel temeli var.”

2004 yılında Clint Bolick oldu Okul Seçimi İttifakı'nın genel danışmanı, burada karısına okul seçimi görevinde katıldı ve ebeveynlerin, çocuklarını okula gönderecekleri yeri desteklemek için hükümet sübvansiyonlarını kullanmalarına izin verdi.

Shawnna Bolick, LinkedIn'de kocasını onaylarken, “Alliance'da tam zamanlı çalışırken Clint'e hiçbir zaman doğrudan rapor vermedim” diye yazdı. “Eğer öyle yapsaydım sanırım kusardım; o benim kocam ama aynı zamanda okul seçimi hareketinde önemli bir meslektaşım.”

49 yaşındaki Shawnna Bolick, bu hikaye için bir röportajı reddetti ve bir kısa mesajda şunları söyledi: “Kocam ve ben birbirimize değer veriyoruz ve 24 yıllık inanılmaz bir evliliğimiz var.”

Kendini X'te “Eş, anne ve #okulseçimi savunucusu” olarak tanımlayan Shawnna Bolick için eğitim politikasındaki kariyer onu hükümette çalışmaya yöneltti. Vali Doug Ducey, onu 2015 yılında Arizona Erken Çocukluk Eğitimi ve Sağlık Kurulu'na atadı; kocasını bir yıl sonra eyalet Yüksek Mahkemesine atadı.

2018'de Arizona Temsilciler Meclisi'nde bir sandalye kazandı. Arizona'nın seçim inkarcılığıyla çalkalandığı 2020 seçimlerinin ardından, eyalet yasa koyucularına seçim yapma yetkisi veren bir hüküm içeren bir yasa tasarısına sponsor olarak adını duyurdu. Seçmenlerin seçimini geçersiz kılmak. Tasarı komitede öldü.

Washington Post, birkaç ay önce Yüksek Mahkeme Yargıcı Clarence Thomas'ın eşi Ginni Thomas'ın Shawnna Bolick'e e-posta göndererek ondan “temiz bir seçmen listesi”ni desteklemesini istediğini bildirdi. Post'un haberine göre Bolick, Arizona'daki seçmen sahtekarlığıyla ilgili şikayetlerin nasıl iletileceğine ilişkin rehberlikle yanıt verdi ve “Umarım sen ve Clarence harikasınızdır!” Yargıç Thomas'ın Bolicks'in oğlunun vaftiz babası olduğunu bildiren Post ve Arizona Mirror'a göre, Thomas'lar Bolicks ailesiyle yakın ilişkiler içinde.

Arizona Capitol Times 2019'da Shawnna Bolick'e kendisinin ve kocasının benzersiz durumlarıyla nasıl başa çıktıklarını sorduğunda şu yanıtı verdi: “Çok fazla konuşmuyoruz, sadece şunu söyleyelim. Programlarımız uyuşmuyor. Ondan tavsiye bile isteyemiyorum, bu da kötü bir şey çünkü bazı sorunlar onun başına gelebilir.”

(Gazeteye göre aile bir süreliğine Arizona yönetim organında da temsil ediliyordu; genç oğulları Ryne ise Valiliğin Gençlik, İnanç ve Aile Dairesi'nde temsil ediliyordu.)

Geçen yaz, Maricopa İlçesi Denetleme Kurulu oybirliğiyle Shawnna Bolick'i, aşırı sağ kanattan duyduğu hayal kırıklığı nedeniyle istifa eden Cumhuriyetçi Senatör Steve Kaiser'in boşalan görev süresini tamamlamak üzere atadı.

Clint Bolick yemin törenini gerçekleştirdi ve gururla bakarken kadının gözyaşlarını sildi.

“Tatlım, beni her zaman şaşırtıyorsun ve seninle son derece gurur duyuyorum” dedi gülerek. Farklı rolleri göz önüne alındığında, onun adına kampanya yürütemeyeceğini ya da yasama tavsiyesi sunamayacağını gözlemledi.

“Ama yapabileceğim üç şey var” dedi. “Her şeyden önce, şimdiye kadar tanıdığım en harika kamu görevlilerinden biri olduğunuz için sizi övmek istiyorum – ve bunu kelimenin tam anlamıyla ve en iyi anlamıyla söylüyorum. İkincisi, sana yemin edebilirim.” Durdurdu. “Ve üçüncüsü, sana yemin ettikten sonra seni öpebilirim – ve normalde bunu yapmam.”

Ve yemin ettikten sonra yaptıkları da tam olarak buydu.

Federalist Cemiyet'in iki yıl önce Arizona'daki Waldorf Oteli'nde yaptığı açılış konuşmasında Clint Bolick, özgünlük ve federalizmi (ya da ulusal ve yerel yönetimler arasındaki güç bölümünü) “en sevdiği iki akım” olarak tanımladı.

“Bu sözleri orijinal kamu anlamlarını vermek için yemin ediyoruz” dedi ve “Bir Anayasamız yok, 51 anayasımız var. … Anayasalarımıza, bireysel özgürlüklere federal düzeyde tanınandan daha fazla koruma sağlayan, ancak daha az olmayan bir anlam verme yetkisine sahibiz.”

ABD Yüksek Mahkemesi Roe vs. Wade davasını bozduktan sonra Arizona Yasama Meclisi, Shawnna Bolick'in ortak sponsorluğunu yaptığı ve 15 haftalık hamilelikten sonra kürtajı kısıtlayacak bir yasayı kabul etti. Ancak göreve başlamasından yalnızca beş ay sonra Arizona Yüksek Mahkemesi, sınırlı kürtaj yasağının 1864 yasasının yerine geçip geçmediğini incelemek üzere davayı ele aldı.

Yarı emekli bir avukat ve eyalet mahkemesi ve yasama meclisini kapsayan iki blog yöneten yakın Arizona siyaset gözlemcisi Paul Weich, “Bir Yüksek Mahkeme yargıcının önemli bir eyalet yasa koyucusuyla evli olması her türlü soruna neden oluyor” dedi.

Ne zaman bir CBS istasyonu tarafından soruldu Clint Bolick davadan çekilmesi gerekip gerekmediğini şu şekilde yanıtladı: “Eşimin ana sponsor olduğunu veya belirgin bir şekilde destekçisi veya muhalifi olarak tanımlandığını bildiğim bir yasanın anayasaya uygunluğuna yönelik herhangi bir itirazda geri çekileceğim. Aksi takdirde yapmayacağım.”

“Bu dava yasal bir yorum içeriyor ve 15 haftalık kürtaj sınırının anayasaya uygunluğuna itiraz etmiyor ve dolayısıyla hiçbir çıkar çatışması ortaya koymuyor” diye yazdı. “Dolayısıyla katılmak benim için etik bir görevdir.”

Mahkeme 1864 yasağına ilişkin kararını Nisan ayında yayınladı. Clint Bolick, köşe yazısında mahkemenin görüşünün “sağlam bir şekilde hukuka dayandığının” altını çizdi. Mahkemenin her iki partiden aktivistleri kızdıran geçmiş kararlarından bazılarına dikkat çekti.

“Bizim eyaletimizde halk, kararlarımızı bozma yetkisi de dahil olmak üzere nihai kanun yapma gücüne sahiptir” diye yazdı. “Fakat vicdanlı yargıçların popüler olmayan kararlara oy vermesini göze alamayız.”

Aktivistler şimdiden yaklaşan görevde kalma seçimlerinde onu koltuğundan almak için çaba sarf ettiler; adaletin köşe yazısında bu girişime karşı çıktığı bir girişim. Yakın zamana kadar yargıç onun tutukluluk talebinde bulunup bulunmayacağı konusunda kararsız olduğunu söylüyordu. Ancak yargının bağımsızlığını savunmak için bunu yapacağını söyledi.

“Bir yargıç olarak hiçbir zaman siyaset temelinde karar vermedim – görünüşe göre bu şu anki zararıma olacak” diye yazdı. “Anayasal yeminimden taviz vermektense seçim ateşine batmayı tercih ederim.”

Shawnna Bolick, kocasının X hakkındaki makalesini yeniden yayınlayarak şöyle yazdı: “Tıpkı Kasım 2018'de olduğu gibi, kocamın eyaletimizin en yüksek mahkemesine atanan tek bağımsız kişi olarak kalması için kampanya yapmayı sabırsızlıkla bekliyorum. Solun AZ'deki bağımsız yargımızı gasp etmesine izin vermeyin.”

Yine de Clint Bolick'in yasayı gerçekçi bir şekilde okuması karısını zorlu bir duruma soktu. Eyaletin en bölünmüş bölgelerinden biri olan Kuzey Phoenix'te senatör olarak ilk seçimiyle karşı karşıya kalan Trump'ın hem Cumhuriyetçi tabanına hem de kürtaj konusunda daha ılımlı bir duruşu tercih eden Demokratlara hitap etmesi gerekiyor.

Bu siyasi gerçekliğin bilincinde olan Shawnna Bolick, 1 Mayıs'ta Cumhuriyetçilerin iki sandalyelik çoğunluğa sahip olduğu Senato'da meslektaşlarının karşısına çıktı ve üç hamilelik hikayesini anlatmaya başladı.

Coughlin, “O, herkesin bildiği gibi özel bir kişidir” dedi. “Demek istediğim, onu hiçbir zaman, hiçbir zaman, sahadaki o 20 dakikalık konuşmasında yaptığı gibi kişisel duygularını açığa vurduğunu görmedim. Hepimiz birbirimize bakıp 'Ne oluyor? Bu ne hakkında?'”

Huzursuzlaşan Cumhuriyetçi meslektaşları, konuşmasını yarıda keserek konunun 1864 kürtaj yasasıyla ne kadar ilgili olduğunu sormak için birçok kez “düzen noktası” çağrısında bulundu.

“Yorumlar anlamlı çünkü her hamilelik aynı değil” diye yanıtladı.

Yasanın yürürlükten kaldırılması önerisine geri dönmeden önce Planlı Ebeveynlik'in bazı uygulamalarını boşa çıkarmaya devam etti. Yürürlükten kaldırılma yönünde oy vereceğini söylediğinde meclis daha fazla alaya maruz kaldı. Bir Demokrat olan Vali Katie Hobbs daha sonra tasarıyı imzalayarak yasalaştırdı.

Shawnna Bolick'in Senato yarışındaki rakibi Demokrat ve mevcut Temsilciler Meclisi Temsilcisi Judy Schwiebert, Bolick'in sözlerinden “etkilendiğini” söyledi. Kürtaja erişim konusundaki tutkulu desteğini açıklayan Schwiebert, oğlu ve gelininden alıntı yaptı; Tüp bebek yoluyla çocuk sahibi olmaya çalıştılar, ancak hamileliğin yaşanmaz hale gelmesi ve kürtaj gerektirmesi için.

Ancak Schwiebert, Shawnna Bolick'in konuşmasında kürtaj sağlayıcılarını hedef alması nedeniyle hayal kırıklığına uğradığını söyledi.

Schwiebert, “Sanırım Demokrat seçmenlerin sempatisini veya desteğini kazanmak için oyunuzu açıklamaya çalışıyordu ama aynı zamanda Planlı Ebeveynlik türü organizasyonları da alt etmeye çalışıyordu çünkü bu onun tabanına iyi uyuyor” dedi. . “Ne yazık ki benim için biraz karmaşık bir konuşma oldu.”

Shawnna Bolick'in konuşmasının gerçek olduğuna inansa da Coughlin, Kasım ayında bunun kendisine faydası olmayacağını öngördü ve şunu ekledi: “Benim param Schwiebert'in o yarışı kazanmasına bağlı.” Ayrıca kürtaj korumasını eyalet anayasasına dahil edecek bir oylama tedbirinin Bolick bölgesinden geçeceğini de öngördü.