Donald Trump hiçbir zaman kurallara göre oynayan biri olmadı.
İster bir emlak geliştiricisi olarak müteahhitlere baskı yapmak, ister başkan olarak hoşlanmadığı mahkeme kararlarına karşı gelmek, ister ailesinin servetini büyük ölçüde şişirmek için Oval Ofis'ten yararlanmak olsun, Trump'ın yol gösterici ilkesi basit, şaşmaz bir hesaplamaya indirgenebilir: Bunun benim için ne faydası var?
Trump tarih öğrencisi değil. Kitaplara alerjisi olduğu biliniyor. Ancak Kasım ayındaki gibi ara seçimlerin, birkaç istisna dışında, başkanlığı elinde bulunduran parti için çirkin olduğunu bilecek kadar bilgi sahibi.
Temsilciler Meclisi'nin kontrolü ve Trump'ın neredeyse kontrolsüz otoritesi pamuk ipliğine bağlıyken, olağandışı bir şey olmadığı sürece Cumhuriyetçilerin bu sonbaharda güçlerini kaybedeceklerinin neredeyse kesin olduğunu doğru bir şekilde hesapladı.
Böylece kuralları etkili bir şekilde çiğnedi.
Normalde, ülkenin kongre bölgelerinin yeniden çizilmesi, nüfus sayımını takiben ve önceki on yılda meydana gelen nüfus değişiklikleri dikkate alınarak her 10 yılda bir yapılır. Bunun yerine Trump, Cumhuriyetçi Teksas valisi Greg Abbott'a eyaletin siyasi haritasını bir kenara atması ve Demokratları ortadan kaldırmak ve GOP'un Temsilciler Meclisi'nde beş ek sandalye daha kazanma şansını artırmak için kongre çizgilerini yeniden şekillendirmesi konusunda galip geldi.
Demokratların Temsilciler Meclisi'nin kontrolünü ele geçirmek için yalnızca üç sandalye kazanmaları gerektiğinden, amaç biraz nefes alma alanı yaratmaktı.
Nispeten kısa bir sürede, Kaliforniya'nın Demokrat valisi Gavin Newsom, kendi partizan gerrymander'ıyla karşılık verdi. Seçmenleri, Cumhuriyetçileri ortadan kaldırmak ve Demokratların beşe kadar ek sandalye kazanma umutlarını artırmak için eyaletin siyasi haritasını revize eden, kısasa kısas oylama tedbiri olan Önerme 50'yi geçirmeleri için bir araya getirdi.
Sonra tufan geldi.
Bir düzineden fazla eyalette milletvekilleri, adaylarını öne çıkarmak, diğer partiye yapıştırmak ve Kasım ayında Temsilciler Meclisi'nde sandalye kazanmak için kongre haritalarını düzeltmenin yollarını aradılar.
Bu çabaların bir kısmı devam ediyor; Kaliforniya'da olduğu gibi seçmenlerden Demokratların çoğunluğunun ara dönem öncesinde siyasi çizgileri yeniden çizmesine izin verecek şekilde eyalet Anayasasını değiştirmelerinin istendiği Virginia da dahil. 21 Nisan'da özel bir seçim yapılacak.
Ancak Salı günü Arkansas, Kuzey Carolina ve Teksas'ta 2026'nın ilk oyları atılırken, tüm bu partizan entrikaların sonuçlarıyla birlikte Temsilciler Meclisi haritasının geniş hatları da netleşti. Olası sonuç, ülke çapında bir avuçtan az sandalyenin partizanca değişmesidir.
Onlarca yıllık seçim tahminleri konusunda kayda değer bir kayıt tutan bağımsız, partizan olmayan Cook Siyasi Raporu, en olası sonucun bir yıkama olduğunu söyledi. Cook Raporu için House yarışlarını analiz eden Erin Covey, “Günün sonunda” dedi, “bu her iki tarafa da gerçek anlamda fayda sağlamıyor.”
Kuyu.
Bu çok fazla zaman ve enerji kaybıydı.
Elbette seçim garantisinin olmadığını bilerek haritaya ve matematiğe hızlıca göz atalım.
Örneğin Teksas'ta yeni Meclis bölgeleri, Latinlerin Cumhuriyetçi adayları 2024'te Trump'ı destekledikleri kadar büyük bir yüzdeyle destekleyeceği varsayılarak çizildi. Ancak onun acımasız göç uygulama politikalarına yönelik tepkiler göz önüne alındığında bu, çok daha az kesin hale geldi; Çok sayıda anket, Latin Amerika'nın cumhurbaşkanına verdiği destekte önemli bir düşüş olduğunu gösteriyor; bu da GOP adaylarının oylamada aşağı yukarı zarar görmesine neden olabilir.
Ancak Teksaslı Cumhuriyetçilerin umulduğu gibi beş sandalye kazandığını ve Kaliforniya Demokratlarının kendi elleriyle oluşturdukları beş sandalyeyi aldıklarını varsayalım. Sonuç net bir değişiklik olmayacaktır.
Diğer yerlerde, her parti için en iyi senaryoya göre, Virginia'da Demokrat Parti'de dört sandalye kazanılması, Florida'da Cumhuriyetçi Meclis'te dört sandalye kazanılmasıyla dengelenecek.
Bu, orada burada bir miktar partizan kazanımı bırakıyor. Ohio, Kuzey Carolina ve Missouri'de dört ya da daha fazla Cumhuriyetçi sandalyenin toplanması büyük ölçüde Demokratların New York, Maryland ve Utah'ta bir sandalye kazanmasıyla dengelenebilir.
(İkincisi, yasamadaki saçmalıkların bir sonucu değil; daha ziyade, bu tür sert partizanlığı önlemeyi amaçlayan seçmen onaylı bir oylama tedbirini göz ardı eden Utah Cumhuriyetçileri tarafından geçirilen, gerrymandered haritayı fırlatan bir yargıcın sonucu. Tamamen Demokrat eğilimli Salt Lake İlçesi içinde yer alan yeni oluşturulan bir bölge, Kasım ayında Demokratların yoluna gidecek gibi görünüyor.)
Kısacası, Trump'ın, Abbott'un, Newsom'un ve diğerlerinin siyasi çabalarını, aslında çok az veya hiç sonuç vermeyen çok fazla gürültü ve öfke üreten bir şey olarak nitelendirmek kolaydır.
Ancak bu mutlaka böyle değildir.
Önerme 50'yi çevreleyen kampanya Newsom'a büyük bir siyasi destek sağladı, Demokratlar nezdindeki konumunu güçlendirdi, ülke çapında profilini önemli ölçüde yükseltti ve özellikle 2028 başkanlık umutları açısından valinin ülke çapında önemli bir bağış toplama tabanı oluşturmasına yardımcı oldu.
Kızıl renkli Indiana'da Cumhuriyetçiler, Trump, Başkan Yardımcısı JD Vance ve diğer parti liderlerinin muazzam baskısına boyun eğmeyi reddettiler ve eyaletin kongre haritasını yeniden çizme ve GOP'a Temsilciler Meclisi'ndeki dokuz sandalyenin tamamını elinde tutma çabasını reddettiler. Bu, Trump'ın partisi üzerindeki Svengali benzeri tutumunun bile sınırlarının olduğunu gösterdi.
Ancak en büyük etki aynı zamanda en aşındırıcı olanıdır.
Politikacılar, Temsilciler Meclisi yarışlarının sonucunu önceden belirlemek için siyasi çizgileri yeniden çizerek, seçmenlerinin çoğunu ilgisiz ve modası geçmiş hale getirdi. Teksas'ta milyonlarca Demokrat, Kaliforniya'da Cumhuriyetçiler ve diğer eyaletlerdeki partizanlar fiilen haklarından mahrum bırakıldı, sesleri kısıldı. Oy pusulaları iptal edildi ve geçersiz kılındı.
Kısacası, Trump'tan başlayarak politikacılar Amerikan seçmenlerinin büyük bir kısmına orta parmağını uzattı.
O halde bu kadar çok seçmenin politikacıları ve siyasi sistemimizi küçümsemesi şaşırtıcı mı?
Bir yanıt yazın