Yeni Delhi: Pazartesi günü, Yüksek Mahkeme, eski Tamil Nadu Bakanı'na Senthil Balaji'ye karşı, iş için nakit sahtekarlığıyla, iki emrinin devlet ve İcra Kurumu (ED) yönetimi tarafından incelenen ayrı davalarda incelendiğini kanıtlayarak adil bir duruşma sağladı.
İki davada yargılanan Balaji, Yüksek Mahkemeden Eylül 2022'de ve Mayıs 2023'te üst mahkeme tarafından bunun Üst Mahkeme tarafından yargılarda olacağı ve bunun Mahkeme'yi onaylayarak müzakeresini bozacağı kararlarında dikkate alması istendiği iki başvuru sunmuştu.
Surya Kant ve Joymalya Bagchi bir adalet bankası, sipariş veren bankadan kaçınmak için yıllar sonra başvuruyu göndermek için Dravida Munnetra Kazhagam'daki (DMK) eski bakanla röportaj yaptı. Banka yakın zamanda pratikte alay etmiş, ardından avukatlar, emekli olmak için yazan yargıçlardan çok sonra olumsuz yorumlar için başvuruları silmek için avukatlar izlemiştir.
Balaji için görünen kıdemli avukat Kapil Sibal, yorumları tetiklemeye çağırmadığını söyledi. Sibal, “Sadece bu başvuruda belirtilen kararlara sahip genel yasal ilkelere dayanan bir açıklama için başvuruyorum.” Dedi.
Teklif, kıdemli avukat Gopal Sankaranarayan ve Balaji Srinivasan tarafından yönetilen iş için nakit sahtekarlığının kurbanları tarafından reddedildi, eski bakanın davranışının bu yorumları davet ettiği iddiası. Mahkeme şunları söyledi: “Birine asmayı düşünmeyin. Takip ettiğimiz temel ilke, burada ne dediğimiz gibi, ne olursa olsun gözlemlerin olağanüstü prosedür üzerinde hiçbir etkisi olmayacağıdır.”
Adalet Mahkemesi başvuruları bir açıklama ile geliştirmiştir.
Balaji aleyhindeki iddialar, o zaman AIADMK hükümetinde ulaşım bakanı olduğu 2011'den 2015'e kadar olan döneme atıfta bulunuyor.
Başvurusu, mahkemenin Ulaştırma Bakanı'nın (o zamanlar Balaji gibi) rolünü tartıştığı 8 Eylül 2022 kararında yer alan bazı paragraflara ve bakanın kişisel asistanı Shanmugham'a atıfta bulundu.
Kendisine karşı kararın kısımları ile ilgili olarak, Balaji'nin başvurusu şunları söylüyor: “Mevcut başvuru, şikayetçinin 8 Eylül 2022 tarihinde P. Dharamaraj'da Shanmugam'a Karşı Mahkemenin kararında yer aldığı gerçek ve gerçek endişesi tarafından gereklidir (2022).
Diğer başvuru, ED tarafından başlatılan prosedürlerin devam edebileceği 16 Mayıs 2023 tarihinde gözlemleri sorguladı.
Balaji, Haziran 2023'te kara para aklama iddiasıyla İcra Direktörlüğü tarafından suçlandı. Eylül 2024'te, Eylül 2024'te davadaki tanıkların uzun listesini ve kısa süre sonra sona eren prosedürün olası olanaksız olası olmayanlığı dikkate alınarak bir depozito verildi. Süreç şu anda her iki durumda da – PMLA ve yüklem suçları, MP/MLA'larla bağlantılı özel bir denemeden önce Balaji'ye karşı ayrı ayrı.
Depozitoya karşı serbest bırakıldıktan sonra, yakında bakan olarak kaydedildi. Mahkeme, depozitosunu geri çağırma başvurusu yaparken Balaji'nin bu davranışına ciddi bir istisna yapmıştı. Mahkeme ona özgürlüğünü ya da görevini seçmesi talimatı verdikten sonra, Balaji 27 Nisan'da geri döndü ve başvuruyu kendisine karşı gönderdi.
Bir yanıt yazın