O zamanlar kast olarak – son 7'de oylama oluşumunda siyaset ve ekonomi daha etkili bir şekilde konjuge eden kelime zulümdü. Cumhurbaşkanının zevkle benimsediği siyasi sözlüğün büyük yeniliği. Zulüm harcanan zinciri geliştirdi – ayarlama, açlık, borç, işsizlik – ve yükledi Anlamı: Milei'yi durdur.
O gece, kutlamalar “Axel sürüşü” dile getirdi. Mantıksal, değil mi? İyi bir anlayış için … ama yeni peronist cildi kötü dikişlere bile katılmak için bekleyen ayrıntılar var. Ekim seçimleri gibi. Dikkatli olun, hayat size sürprizler verir …
Ancak kısa vadeli bir senaryoyu varsayalım: Hükümet, makroekonominin kırılmasını önlemeyi başarıyor, bu da siyasetin ipinde dengeliyor. Peronizm çok fazla yüceltmez veya provokasyonlara düşmez ve birleşik olmasa bile gelmeyi başarır, en azından iç gerilim kümesine iyi yerleşir. Ve 26 Ekim'de ayık bir şekilde kazanıyor. Süpürmez. Milei Harakiri'yi yapmaz ve yeniden seçim için gideceğine sadık olduğunu açıklar.
Ortaya çıkan olanı, daha sağlam bir peronist yeniden birleşme ve bir başkanlık liderliği-korumasının ortaya çıkması olmalıdır. Bu peronizm 2027'de başkanlığı kazanabilir. Ancak seçimleri kazanmak ve iyi yöneten farklı şeyler talep ediyor.
Olası peronist adaylardan herhangi biri, Arjantin'i iyi yönetmek için minimal koşullarda bir peronizmi profillemek için gerekli bir şey öğrendiler mi? Bugün görülebilen peronizm bir patlama ve başarısızlık vaadidir.
İyi yönetmek için, kendi eski -peronizm olmanız gerekir. Kendine ihanet etmeden, kendisiyle kırmalı (bilinmeyene geçişte berrak bir peronist: “Ben olmayı bırakan bir peronistim”). Popüler hassasiyetlerini kaybetmeden, politikalarının popüler sektörler için felaket sonuçları almasını önlemelidir.
Güç mesleğini kaybetmeden, her şeyi ve implio'yu korumaya çalışmasını engellemesini engellemelidir. Özetle, Kirchnerism çekmecesinin son çivisi – Milei'nin saklanan deliryumu – sosyal adaletin kaçınılmaz parametrelerden kurtulmayı gerektiren bir meslek olduğunu anlayan bir peronist – Kirchnerist ya da değil – tarihsel haysiyetle koymalıdır. Hangisi?
Peronizm (ayetsiz) 1972'de Perón tarafından yeni başlayan bir yola devam etmelidir. Ulusun ve halkın kimliği olma, çoğulculuk ve çeşitlilik varsayarak, Cumhuriyet Güç Bölümü ve Hükümet Hükümeti Kodlarını birleştirme fantezisini unutmak. Haberçi, liberal ve Cumhuriyetçi bir peronizm bir oksimoron olmazdı, alışılmadık bir geçiş olurdu. Ama mümkün.
Öte yandan, ekonomik yönelimini yeniden per-pererize etmelidir, bu da onu güvenilir bir şekilde pazar dostu hale getirmelidir. Peronizm kapitalizmi kabul eder; Kabul etmeyen şey piyasa. Sürdürülebilir sosyal adalet politikaları için gerekli refahın ancak piyasa gücü, sistemik verimlilik artışlarından ve kamu kurumlarıyla sinerjiden gelebileceğini görmezden gelin.
Birçok peronist bunu bilir, ancak bu baskın yönelim değildir. Peronizm genellikle iş dünyası içsel olarak sapkınmış gibi, sanki finansal yatırımcılar, sanki uluslararası bağlamın ombligoslarına uyarlanması gerekiyormuş gibi, sanki dünyanın en kapalı ekonomilerinden birini koruyabilirmiş gibi, sanki üretkenlik yararsız manueller kavramı gibi yönetiyor. Düşüşün vademécumu.
Son olarak, etkili bir durumun oluşumuna dönmelidir; Bu sadece mali bir konudur, aynı zamanda devletin ekonomik dinamizm ve ortak yaşam kalitesi için kamu malları (ve bununla birlikte yeri doldurulamaz) sağladığı da. Peronizm kendinizi özetleyemezse, seçimler kazanabilirsiniz, ancak yönetemezsiniz. Ortodoksinin ayetlerini mali denge hakkında okuyan peronistler var. Kimse okunan güvenmiyor.
Peronizm, ortaya çıkan herhangi bir liderliğe göre, sadece liberalizme ve pazara yönelik bir dönüşümü çevirmesini engelleyecektir. Hükümet başkanlığını üstlenmeden önce Felipe González Psoe'yi sağlam bir şekilde yönetti. Yönetmeye başladı, dönmeye başlamak zorunda kaldı ve oyun onu Tapujos olmadan destekledi. Katılmak, dönmek, kazanmak ve yönetmek için gerekli siyasi sermayeye sahip bir peronist biliyor muyuz?
Bu arada, “milimetre değiştirmemek” in inatçı olan inatçı bir Milei intikamını hazırlıyor. İdeolojik öfkesi, temel politikaları hükümetteki değişikliklerin ötesinde genişletmek için vazgeçilmez olan hükümet ve muhalefet arasında sağlam bir süreklilik ve kırılma yönelimi oluşturulmasını engeller. Milizm ne kadar ne kadar inatçı olursa, Kirchner'dan ve sert peronizmlerden sürdürülebilir ve güvenilir bir Cumhuriyetçi yenileme ile karşılaşmaya istekli peronistlere kadar o kadar kolay olacaktır.
Peronizm dönüştürülmezse, 2027'deki bir seçim zaferi en ufak bir tarihsel rahatlamaya sahip olmazdı. Bataklık değil, daha adil bir ülke, özgür ve müreffeh bir toplum istediğimiz Arjantinlerin kötülüğü için yönetemez.
Dünyada, seçim zaferlerinin ve peronizm gibi hükümet başarısızlıklarının bu kadar şaşırtıcı bir kaydı ile harika bir eşleşme olmamalıdır. Başka bir turu hak etmiyoruz; Ancak Mileista deneyimi bunu açıkça ortaya koyduğu gibi, bu, doğaçlama kuvvetlere ve Cerriles'a adımı kapatmak için değil, dönüşür.
Vicente Palermo bir siyaset bilimcisi ve yazardır. Arjantin siyasi kulüp üyesi
Bir yanıt yazın