25 Şubat Çarşamba günü gündeminin üçüncü maddesi olarak Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu Halkla istişarede 'karar' dosyasını görüşecek.
Yüksek mahkeme, Başkan Gustavo Petro'nun geçen yıl 11 Haziran'da yaptığı ve halkın katılım mekanizmasına karşı çıkan Senato'nun 'hayır' cevabını göz ardı ederek yaptığı bu seçim çağrısına göre karar verip vermeyeceğine karar verecek.
Tedbir kararı Anayasa Mahkemesi tarafından verildi. Fotoğraf:Nezaket Anayasa Mahkemesi
Kongrenin onayı, çağrı için Anayasanın gerektirdiği bir gereklilikti, bu nedenle 639 sayılı kararname İdari bir işlem olduğu için keyfi olarak nitelendirildi ve Danıştay'da dava açıldı.
Ancak mekanizmanın Hükümet tarafından ilk kez önerilmesi ve üstelik 14 Mayıs'ta projeyi batıran Kongre'nin onayı olmadan yapılması, oylamadan önce Anayasa Mahkemesi'nin karar verip vermeyeceği konusunda hukuki bir boşluk yarattı.
Her iki mahkeme de (Devlet ve Anayasa Konseyi) davayı incelemek için dosyalar açtı.
İlkinde olası bir süreç birikimi analiz ediliyor; Sunum halihazırda Yargıç Jorge Enrique Ibáñez tarafından Anayasa Mahkemesinde dağıtılmıştı ve Bu Çarşamba Genel Kurul, esas hakkında açıklama yapıp yapmayacağına karar verecek veya mevcut nesne eksikliği nedeniyle engellenmiştir.
Bu, istişare için sunulan sorular yoluyla teşvik edilmesi amaçlanan çalışma reformunun Kongre'de onaylanmasının ardından, kararnamenin geçen yıl 24 Haziran'da yürürlükten kaldırılmasının ardından gerçekleşti.
Açıkça konuşmaya karar verirseniz, söz konusu olan, söz konusu idari işlemin yasallığıdır.
Mahkeme ayrıca bu vatandaş katılım mekanizmalarının ön kontrolüne ilişkin içtihat oluşturacak ve nihai değerlendirmeye ilişkin pozisyonunu belirleyecektir. Yürütmenin diğer güç organlarının kararlarından habersiz olması “keyfilik”tir.
Diğer uçta ise mevcut amaç eksikliğinden dolayı engellenme olasılığı vardır. Bu anlamda Mahkemenin yetkili olmadığını savunan avukat Gregorio Eljach da zaten görüşünü belirtmişti.
Bu da uygulamada, Cumhurbaşkanı ve bakanlarını, cezai ve disiplin sorumlulukları olsa bile, hukuki ve siyasi açıdan olumsuz bir senaryodan kurtaracaktır.
Anayasa Mahkemesi Fotoğraf:Anayasa Mahkemesi
Cumhuriyet Savcılığı, “halkın istişarelerinin kontrolü, toplanıp yapıldıktan sonra yapılır” hükmünü getiren 241. maddenin 3. fıkrasına dayanıyordu. Geçen yıl 17 Eylül'de gönderilen mektupta belirtildiği gibi, 'Kararname' durumunda, halkla istişare hiçbir zaman gerçekleştirilmediği için bu gereklilik karşılanmamıştır.
Başsavcılık, 14 Mayıs'ta Başkan tarafından desteklenen “işçilere ihtiyaçlarını doğrudan ifade etme ve kolektif olarak haklarını talep etme fırsatı verme” yönündeki halk mekanizması çağrısına 49 oyla 'hayır' diyen Senato'nun olumsuz konseptine ilişkin açık cehaletine dalmadı.
Bu sonuç göz önüne alındığında, Yürütme, eski Haber Bakanı Eduardo Montealegre'nin tavsiye ettiği tartışmalı bir hukuki konseptte, Genel kurul oylamasını göz ardı etmek için anayasaya aykırılık istisnası kartını oynadı ve sandık başına gitmek ve çalışma ve sağlık reformlarını halk oylamasıyla onaylamak için 11 Haziran 2025 tarih ve 639 sayılı 'kararname' yayınladı.
#Kapatmak Fotoğraf:
Sara Valentina Quevedo Delgado
Haber Başyazısı
Bir yanıt yazın