AI tarafından üretilen müzik viral oluyor. Müzik endüstrisi endişelenmeli mi?

Spotify'da aylık 1 milyondan fazla dinleyici ile, psychedelic rock grubu Velvet Sundown binlerce dolar cinsinden tırmıklıyor ve müzik endüstrisinin kendisine zor sorular sorması 一 ve 70'lerin geri dönüp dönmediği hakkında değil.

Son zamanlarda “grup” ın öncelikle üretken yapay zekanın çalışması olduğu doğrulandı 一 “Bant üyelerinin” şüpheli ve parlak bir görüntüsü ve “Dust on the Rüzgar” gibi türev şarkı başlıkları ışığında yoğun bir şekilde şüphelenilen bir şey.

Velvet Sundown'un Spotify'daki biyografisi artık bunun “insan yaratıcı yönü tarafından yönlendirilen ve yapay zekanın desteğiyle bestelenen, dile getirilen ve görselleştirilen bir sentetik müzik projesi” olduğunu açıklıyor.

“Bu bir hile değil – bu bir ayna. Yazarlık, kimlik ve müziğin yapay zeka çağında kendisinin geleceğine meydan okumak için tasarlanmış devam eden bir sanatsal provokasyon.”

Bununla birlikte, CNBC'nin çeşitli müzik profesyonelleri ile yaptığı konuşmalarda, endüstri AI'nın tecavüzüyle boğuşurken “Soulless”, “boğucu” ve “ürpertici” gibi tanımlayıcılar ortaya çıktı.

AI Tools uzun zamandır mantık gibi müzik yazılımlarına entegre olsa da, Suno ve Udio gibi daha yeni AI ile çalışan platformlar, tüm şarkıları birkaç istemden ve girdiden başka bir şeye göre üretmeyi her zamankinden daha kolay hale getirdi.

Sonuç olarak, “Velvet Sundown”, çevrimiçi olarak ortaya çıkan tek AI tarafından üretilen sanatçıdan çok uzak. Spotify'da aylık 600.000'den fazla dinleyicisi olan “Dark Country” müzisyen aventhis gibi diğer yukarı çıkışların da AI tarafından oluşturulan seslerin ve enstrümanların bir ürünü olduğuna dair kanıtlar var.

Bu arada, Ocak ayında müzik için bir AI algılama aracı kuran Fransa merkezli müzik akışı hizmeti Deezer, Nisan ayında platformuna yüklenen tüm parçaların yaklaşık% 18'inin AI tarafından üretildiğini açıkladı.

AI müziğinin kalitesi ve özgünlüğü genellikle eleştirildi, ancak uzmanlar, üretken AI daha sofistike hale geldikçe, ortalama dinleyicinin insan ve makine arasında ayrım yapmasının gittikçe zorlaştığını söylüyor.

“[The Velvet Sundown]Herron Sanat ve Tasarım Okulu'nda müzik teknolojisi yardımcı doçenti olan Jason Palamara, “Geçmişte AI'dan duyduğumuzdan çok daha iyi müzik” dedi.

Palamara, “İlk versiyonlar akılda kalıcı, tekrarlayan kancalar yapmak için kullanılabilir … ancak AI'nın ayetler, koro ve köprüler ile yapısal olarak mantıklı olan şarkıları ortaya koyduğu noktaya geldik.” Dedi.

Velvet gün batımının muhtemelen gelenlerin “buzdağının ucu” olduğunu da sözlerine ekledi. Suno ve Udio – Genai platformlarının şu anki “altın standardı” – girişte çok az veya hiç engelsiz geliyor ve kimsenin bir oturuşta yüzlerce AI pisti oluşturmasına izin veriyor.

Her iki platform da ücretsiz erişim ve ayda yaklaşık 30 $ veya daha az fiyatlandırılan premium abonelikler sunar.

Ancak bir AI şarkısı oluşturmak ücretsiz olarak yapılabilirken, bu gelir elde edemeyeceği anlamına gelmez. Chartmasters'ın akış telif hakları hesap makinesinin tahminlerine göre, kadife gün batımı, tüm ses akışı platformlarında 30 günlük bir süre boyunca yaklaşık 34.235 dolar kazandı.

Bu nedenle, AI içerik oluşturucularının neden viral olmayı umarak akış platformlarını mümkün olduğunca çok üretilen müzikle sulamak isteyebileceğini görmek kolaydır.

Liverpool Sahne Sanatları Enstitüsü'nde yönetim ve müzik endüstrisi ders lideri Keith Mullin'e göre, AI müziğinin artan yaygınlığı müzik endüstrisinde bir heyecan yarattı.

Liverpool rock grubu Farm'ın gitaristi olan Mullin, “Bu, özellikle Spotify gibi telif hakkı ve dijital servis sağlayıcılarla ilgili olarak, o anın sıcak konusu,” dedi.

Sony Music gibi büyük plak şirketleri, Evrensel Müzik Grubu Ve Warner Records, Suno ve Udio'ya karşı kitlesel telif hakkı ihlali suçlamasıyla dava açtı. Bu arada, binlerce müzisyen ve yaratıcı, yapay zekayı izinsiz eğitmek için insan sanatını kullanma yasağı çağrısında bulundu.

Yine de Mullin, müzikte üretken yapay zekanın burada kalacağını söyledi. “Saati geri çevirebileceğimizi sanmıyorum,” dedi müziğin ve iş modellerinin sürekli değiştiğini belirtti.

Gerçekten de, müzik işi büyük teknoloji değişimlerine yabancı değil-1999'da Napster'ın tanıtımı ve 2000'li yıllarda müzik akışı platformlarının çoğalması gibi etkinlikler sektörü salladı ve büyük uyarlamaları zorladı.

Yine de, AI gruplarıyla rekabet etme fikri, küçük sanatçıların çekiş kazanmasının ve çevrimiçi müzikten gelir elde etmesinin zaten zor olduğunu söyleyen İngiltere merkezli bir alternatif pop sanatçısı Tilly Louise gibi tomurcuklanan müzisyenler için endişeye neden oluyor.

Spotify'da milyonlarca akarsu biriktirmesine rağmen, 25 yaşındaki Louise, akış platformlarından yaşamak için neredeyse yeterli para kazanmadığını ve şu anda tam zamanlı bir işte çalıştığını söyledi.

“O zaman tüm bu sosyal medya çekişlerini elde etmek için gerçekten var olmayan bir grup için çok cesaret kırıcı.”

Müzik profesörleri, genç sanatçıları değişen müzik ortamı için hazırlamak için, öğrencilere teknolojiyi yerini almak yerine yaratıcı süreçlerini ve müzik prodüksiyonlarını geliştirmek için nasıl kullanacaklarını öğretmeyi amaçlayan ders planlarında giderek daha fazla çalıştıklarını söyledi.

Bazı yerleşik üreticiler de eğilime eğildi. Geçen ay, Grammy ödüllü sanatçı ve yapımcı Timbaland, AI tarafından oluşturulan bir pop yıldızı yer alacak Stage Zero adlı AI odaklı bir eğlence girişimi başlattı.

Palamara, “Diğer yapımcılar bunu yapmaya başlayacak … ve henüz tahmin edemeyeceğimiz müzik endüstrisinin tamamen farklı bir modelini yaratacak.” Dedi. Ancak, eğilimin çevrimiçi bir sanatçı olarak para kazanmayı daha da zorlaştıracağını düşündüğünü de sözlerine ekledi.

Trendin sadece sanatçılar üzerindeki etkisi için değil, aynı zamanda müzik tüketicileri için ne anlama gelebileceği için de geri tepme almaya devam etmesi bekleniyor.

“[M]USIC hayranları endişelenmelidir, çünkü AI müziğinin ve içeriğinin çoğalması sosyal medya yayınlarımızı ve algoritmalarımızı tıkar ve birbirimize bağlantı vermemizi zorlaştırır.

“AI sanatı, insanların kendilerinin zaten daha iyisini yapamayacağı hiçbir şey sunmuyor,” dedi ve “açgözlü kapitalistlerin” gerçek sanatçıları kesmenin bir yolu olduğunu da sözlerine ekledi.

AI'nın eğitimi söz konusu olduğunda sanatçılar için daha iyi telif hakkı korumaları çağrısında bulunmanın yanı sıra, müzik organizasyonları AI tarafından oluşturulan şarkıların bu şekilde etiketlenmesini istiyor. Spotify, CNBC'den üretken AI tespiti ve etiketleme politikaları ile ilgili bir soruşturmaya cevap vermedi.

CNBC'ye yaptığı açıklamada, Amerika Birleşik Devletleri ve Kanada Amerikan Müzisyenleri Federasyonu başkanı Tino Gagliardi, yaratıcıları, teknoloji endüstrisinde, milletvekilleri ve müzik hayranlarını insan yaratıcılık ve yazarlığını desteklemek için birlikte durmaya çağırdı.

“Rıza, kredi ve tazminat AI gelişiminde önkoşuldur. Akış ve diğer pazarlar da dahil olmak üzere şeffaflık, müzisyenlerin geçim kaynaklarını korumanın temelidir. Bundan kısa bir şey hırsızlıktır.”