Açık kaynak geliştiricileri kulüp çalışmalarında eşitlik talep ediyor

Açık kaynak geliştiricisi Boris Hinzer, Alman Federal Meclisi'ne, kamu yararına yönelik gönüllü çalışma olarak kabul edilen açık kaynak projelerinde gönüllü çalışmanın yapılmasını isteyen bir dilekçe sundu. Spesifik olarak, kulüp çalışması, gençlik bakımı veya acil servis hizmetleri gibi klasik gönüllü pozisyonlarıyla vergi ve finansman hukuku açısından eşitliğin sağlanmasıyla ilgilidir.

Şu anda açık kaynaklı projeler için kod katkıları, dokümantasyon, hata düzeltmeleri veya topluluk yönetimi, devletin gönüllü katılımı teşvik ederken dikkate aldığı yasal kategorilere girmiyor. Bir spor kulübü veya itfaiye teşkilatında görev alan herkes, gönüllü ödeneği veya eğitmen ödeneği gibi düzenlemelerden yararlanabilir ancak açık kaynak geliştiricileri yararlanamaz.

Federal hükümetin koalisyon anlaşmasında açık kaynaklı yazılımlar dijital egemenliğin temel yapı taşı olarak tanımlansa da, bu yazılımı geliştiren ve sürdüren binlerce gönüllünün çalışmaları yasal olarak uygun şekilde değerlendirilmiyor. Dilekçeye göre bu durum, sosyal önem ile tanınmama arasında bir dengesizliğe yol açıyor.

Dilekçenin gerekçesi, kritik altyapılar için açık kaynağın pratik önemine işaret ediyor: İnternet protokolleri, güvenlik kütüphaneleri, sağlık bilişim teknolojileri, yapay zeka çerçeveleri veya yönetim yazılımları genellikle gönüllü katkılara dayanmaktadır. Heartbleed veya Log4Shell gibi güvenlik açıkları, devletin, ekonominin ve idarenin bireysel bakımcıların çalışmalarına ne kadar bağımlı olduğunu gösterdi.

Vergi indirimi ve hukuki kesinlik

Gönüllü pozisyonu olarak yasal tanınmanın birkaç pratik sonucu olacaktır: Harcama tazminatı, gönüllü ödeneğine (yıllık 840 avro) veya eğitmen ödeneğine (yıllık 3.000 avro) göre vergiden muaf olarak verilebilir. Açık kaynaklı projelerin Vergi Kanunu'nun 52. Maddesi kapsamında kâr amacı gütmeyen olarak sınıflandırılması daha kolay olacak ve bu da bağış makbuzlarını ve bağışları kolaylaştıracak.

Sorumluluk sorunları söz konusu olduğunda geliştiriciler, Alman Medeni Kanunu'nun (BGB) 31a Maddesine göre dernek kurullarına benzer şekilde daha iyi bir konumda olabilirler. Projeler, vergiye tabi gelir olarak kabul edilmeden maliyetleri yasal olarak güvenli bir şekilde karşılayabilir. Dilekçede bunun dijital gönüllülükte şeffaflık, yasal belirlilik ve sürdürülebilirlik yaratacağı öne sürülüyor.

Karşılaştırma olarak uluslararası finansman modelleri

Dilekçede, diğer eyaletlerin halihazırda vergi teşvikleri, kurumsal finansman veya kar amacı gütmeyen yazılım geliştirmenin tanınması yoluyla açık kaynak taahhüdünü desteklediğine dikkat çekiliyor. Dijital alanda gönüllü çalışmanın yapısal olarak dezavantajlı kalması durumunda Almanya küresel rekabette geride kalma riskiyle karşı karşıya kalacak.

Devletin dijitalleşmeye milyarlarca dolar yatırım yaptığını ancak teknolojik temeli gönüllü olarak sürdüren insanları görmezden geldiğini söylüyor. Gönüllü pozisyonu olarak tanınmak, dijital egemenliğe uygun maliyetli bir katkı olacaktır; çünkü gönüllüler, normalde şirketlerin yüksek saatlik ücretlerle satın almak zorunda kalacağı işleri gerçekleştirir.

Dilekçe Alman Federal Meclisi Dilekçe Komisyonuna gönderildi. İlgilenen herkes OpenPetition platformundaki dilekçeyi imzalayabilir.

(fo)