Otuz Avrupa milletvekiline göre, AI Giants AI Yasası'ndan Kaçmak İçin “Açık Kaynak” AI sistemlerini – yanlış – – yanlış – yapay zeka ile ilgili düzenlemeler, ücretsiz ve açık lisanslar için daha az ağır yükümlülükler sağlar. Sektörün birkaç devinin Mark Zuckerberg grubu Meta gibi koşacağı bir hata.
WhatsApp, Facebook ve Instagram'ın ana şirketi Meta, yanlış nitelikli “Lama”, üretken AI aracı, “Açık Kaynak”, AI Yasası uygulamaktan kaçınmak için, Avrupa Yapay Zeka Düzenlemesi? Otuz Avrupalı milletvekili, Avrupa Komisyonuna hitap eden ve tarafından tanımlanan bir mektubun yazarları Bağlam 14 Nisan Pazartesi, olumlu cevap verdi. Meta ilgili tek şirket olmaz.
10 Nisan'da, teknolojik egemenlikten sorumlu Avrupalı komiser Henna Virkkunen'e ve Fransız Stéphane Séjourné (Avrupa Endüstriyel Strateji Komiseri) de dahil olmak üzere diğer iki komisyon üyesine gönderilen mesajlarında, bazı şirketlerin IA modellerini “açık kaynak” modellerini kötüye kullandığını açıklıyor.
Açık kaynaklı AI için daha az katı kurallar?
Bununla birlikte, Bell Towers'ın bir kavgası, hatta bir pazarlama argümanı gibi görünen bu yeterliliğin yasal sonuçları vardır. Açık kaynak olarak kendi kendine sıkıcı olarak, AI şirketleri aslında AI Yasası'ndan kaçmaya çalışacak, mektubun yazarlarına inanıyorlar, hesapta okunabilecek bir belge Bluesky Birgit Sippel'den, imzalayanlardan biri olan bir Alman MEP.
1 Ağustos 2024'te yürürlüğe giren yapay zeka düzenlemesi “açık kaynak” (OS) tanımlamıyor. Ama bunu planlıyor ” AI sistemleri ücretsiz olarak dağıtıldı “Belirli lisanslar aracılığıyla” Ücretsiz ve açık », Bağlayıcı hükümlerinin bazılarına saygı duymamak zorunda değilsiniz.
Aksi takdirde, metin tanımlar Kemikte yayılan modeller için daha az katı kurallarKullanım lisansları izin verirse ” Kullanıcı veya kullanım durumu üzerindeki kısıtlamalar olmadan sistemi kullanacak, incelemek, değiştirecek ve paylaşacak herkes ». Bununla birlikte, üç istisna vardır: Bu araçlar piyasaya sürülürse, bunlar yüksek riskli AI sistemleri veya genel kullanım için modellerse, Haziran 2024'ün konuyla ilgili analiz notunda CNIL'i hatırlar.
Bu nedenle AI'nın açık kaynak sistemleri kısmen AI Yasası'ndan muaftır: ancak sadece kısmen. Onları konuşlandıran veya daha sonra düzenlemelere uymak için geliştirenler içindir. 30 MEP'nin hatırladığı gibi, bu azaltılmış kuralların amacı, açık kaynak topluluğunun manevra için daha fazla alana sahip olmasına izin vermekti. Fikir: Onları vermek “ Avrupa Birliği genelinde yeniden kullanılabilecek yenilikçi çözümleri denemek ve oluşturmak için gerekli alan ».
Açık kaynak olmak ya da olmamak
Ancak, son aylarda, ” Bir avuç çok büyük IA şirketi, yapay zekalarının açık kaynak olduğunu iddia ederken, rekabetin ortaya çıkmasını önlemeye ve kullanıcı güvenliğini tehdit etmeyi amaçlayan kullanımlara kısıtlamalar getiriyor “Metnin imzacılarından pişman olun. Örneğin Meta yasaklandı” Llama modellerinin diğer AI sistemlerini eğitmek için kullanımı ”. Mark Zuckerberg Grubu “Kimse, Lama'ya dayanan, onunla özel bir lisans müzakere etmek için çok verimli bir AI sistemi geliştirir. Özünde, AI'ları bir şirket rekabet etmek isteyene kadar ücretsiz ve açıktır. “, Yoksunlar.
Temmuz 2023'te Meta, AI aracını “açık kaynak” olarak sunarak Lama 2'yi piyasaya sürdü. O zamandan beri, Amerikan devi ne kaynak kodunu ne de kullanılan eğitim verilerini yayınlamadı. Bu unsurlar olmadan, bu sistemler bir blog makalesinde 2023'te açık kaynak girişimi (OSI) olarak tahmin edilen açık kaynak olarak nitelendirilemez.
“” Meta “açık kaynak” ve “belirli koşullar altında belirli kullanıcılar için mevcut kaynaklar”, iki çok farklı şey karıştırıyor. Bu hatayı düzeltmesini istedik “OSI yazıyor. İle iletişime geçildi HaberlerMark Zuckerberg grubu, bu makalenin yayınlandığı sırada yorum talebimize yanıt vermemişti. Ancak bir yıl önce, Facebook, Instagram ve Whatsapp ana şirketi, meslektaşlarımız arasında açıkladıBusines içinS, ” Açık kaynak AI'nın benzersiz bir tanımı olamayacağını. Bunu tanımlamak bir zorluktur, çünkü önceki tanımlar mevcut AI modellerinin karmaşıklıklarını kapsamaz ».
MEP'ler açık kaynaklı AI tanımını gerektirir
Bununla birlikte, bir sorun yaratan “açık kaynak AI” tanımının eksikliğidir, Fransızların Pierre Jouvet (PS Genel Sekreteri) ve Murielle Laurent (PS) olduğu imzalayan MEP'lerin altını çizmektedir. Bir yandan, açık kaynak niteliği, şirketlerin AI Yasası'nın çeşitli hükümlerine uymamalarını sağlar. Öte yandan, AI aracında yeniden kullanmak veya çalışmak isteyen geliştiriciler ve kullanıcıların ne kaynak koduna veya eğitim verilerine erişimi yoktur.
Ve sİki öğede, AI eylemlerine uyması gereken bu kullanıcılar veya geliştiriciler bunu zorlaştıramaz. Gerçekten de veri koruması ile bağlantılı potansiyel riskleri, AI araçlarına ve telif hakkına, kaynak koduna ve eğitim verilerine erişimi olmayan imkansız bir değerlendirme, 30 MEP'nin altını çizmek için değerlendirmeleri gerekiyor.
Sonuç olarak, Avrupalı parlamenterler komisyondan bu durumu sona erdirmesini, açık kaynak yapay zekasını açıkça tanımlamasını ve açıkça belirtmelerini ister ” tarif edilen sistemlerin (Meta'nınki gibi) düzenleme anlamında açık kaynak olarak kabul edilemeyeceği ». Tartışma zaten Stefano Maffulli tarafından geliştirilmişti. Yayınlanan bir makalede Doğa27 Mart'ta OSI Genel Müdürü şunları açıkladı: “ Lama2 ve Lama 3.x (Meta tarafından geliştirildi), ne GroK (X tarafından geliştirilen, Elon Musk'a ait olan), ne Phi-2 (Microsoft) ve Ni Mixtrral (Mistral AI) açık kaynaklı olarak uyumlu değildir. ».
🔴 Herhangi bir 01net haberini kaçırmamak için bizi Google News ve WhatsApp'ta takip edin.
Bir yanıt yazın