ABD'nin Boeing'e karşı açtığı ceza davası çöktü | merhaba çevrimiçi

kapanış bildirimi

Bu makale İngilizce olarak da mevcuttur. Teknik yardımla tercüme edildi ve yayınlanmadan önce editoryal olarak gözden geçirildi.

Uçak üreticisi Boeing, geçen yıl 737 Max uçağının iki ölümcül kazasıyla bağlantılı olarak ABD hükümetine karşı suç teşkil eden dolandırıcılık yapmak için komplo kurma suçunu kabul etmişti. Bunun amacı ceza yargılamasını kısaltmaktı; ancak mahkeme koşulları çok gevşek buldu. Yani sonuçta mahkemede bir yargılama yapılmalı. Şimdi yeni bir Amerikan hükümeti, Boeing'i memnun edecek ve ölen 346 kişinin yakınlarını rahatsız edecek şekilde davayı tamamen iptal ediyor.

Duyurudan sonra devamını okuyun

Ceza davası, 2018 ve 2019 yıllarında meydana gelen ve toplam 346 kişinin öldüğü iki Boeing 737 Max uçağı kazasıyla ilgili. Endonezya Lion Air ve Etiyopya Havayolları uçaklarının karıştığı kazalara hatalı kontrol yazılımı neden oldu. Soruşturma sırasında ortaya çıktığı üzere Boeing, resmi yazılım sertifikasyonunun bir parçası olarak yeni yazılıma yönelik eğitimden feragat etmişti.

Boeing, soruşturmadan kaçınmak için 2021 yılında ABD hükümetiyle üç yıllık bir uyumluluk ve etik programı kabul etti. Programın amacı, ABD dolandırıcılık yasalarının ihlallerini önlemek veya en azından tespit etmekti. Ancak Joe Biden yönetimindeki ABD hükümeti, Boeing'in cezai kovuşturmaya yol açacak bu anlaşmayı ihlal ettiğini söyledi. Boeing suçunu kabul etti ve para cezası ve bağımsız gözetim de dahil olmak üzere ek koşulları kabul etti.

Ancak Boeing, bağımsız monitörün seçimi konusunda veto yetkisi istiyordu. Kuzey Teksas'tan sorumlu ABD Federal Bölge Mahkemesi bunu kabul etmedi ve koşulların belirlenmesi için duruşmalı bir duruşma planladı.

Artık yeni bir Amerikan hükümeti var. Suçlamaların tamamen düşürülmesini istiyor, bu da Boeing'in mahkûmiyetten ve bağımsız denetimden kaçınmasına olanak tanıyacak. ABD Başsavcılığı, dava açıldıktan sonra suçlamaları geri çekemez, ancak yalnızca mahkeme onayıyla. Bu ancak belirli gereksinimlerin karşılanması durumunda üzerinde anlaşmaya varılabilir; Özellikle yargılamanın sonucunun kamu yararına olması gerekir. Yargıç Reed O'Connor, öyle olmadığını söylüyor. Başsavcının ileri sürdüğü iddialar geçerli değil, özellikle de Boeing'in zaten suçu kabul etmesi nedeniyle.

Ancak hakimin görevden alınma talebini kabul etmesi şaşırttı. Hâkim, görevini esasen iddia makamının görüşünü takip edecek şekilde yorumlamaktadır. İşten çıkarma talebinin reddedilmesi, ancak bu talebin yolsuzluk veya sanıktan kişisel olarak hoşlanmama gibi açıkça adil olmayan nedenlerle sunulması durumunda mümkündür. Buna dair hiçbir kanıt yok.

Duyurudan sonra devamını okuyun

Perşembe günü yayınlanan kararda, “Mahkeme, hükümetin ceza yargılamasını sonuçlandırmanın kamu yararına olduğu yönündeki görüşüne katılmadığı için (yalnızca talebi) reddetme yetkisine sahip olmadığını doğrulamaktadır.” ifadesine yer verildi. Hayatta kalan birkaç aileyi temsil eden bir avukat, bu mahkeme kararına itiraz etmek istiyor.

Diğer şeylerin yanı sıra Yargıç O'Connor'ın gözlemlerine de atıfta bulunabilir: Hayatta kalanlar, hükümet ile uçak üreticisi arasındaki yeni anlaşmanın “Boeing'in uçan halkın güvenliğini sağlamak için gerekli sorumluluğu garanti etmediği” konusunda haklıdır.

Ceza davası başlatıldı Amerika Birleşik Devletleri / Boeing Şirketi ve Amerika Birleşik Devletleri Kuzey Teksas Bölge Mahkemesinde derdesttir (Dava 4:21-cr-00005).



(ds)


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir