ABD, İran Drone'unu Kopyaladı: Küresel Silahlanma Yarışında Yeni Cephe Hattı

6 Aralık 2025

Lars Uzun

İran'da bir Amerikan Sentinel uçağının düşmesinden 14 yıl sonra ABD, Lucas insansız hava aracını Orta Doğu'ya konuşlandırıyor ve İran'dan ilham alan bir tasarıma güveniyor.

Shahed, Geran ve şimdi de Lucas. İran'dan Rusya'ya ve şimdi de Amerika Birleşik Devletleri'ne yolculuk uzun: Amerika Birleşik Devletleri'nin yanında İran'ın Shahed insansız hava aracı var “Luca“ bahsedilen kopya büyük bir güncellemeyi kaçırdı.

Ve ABD onları insansız hava aracı gücü İran'a karşı konumlandırıyor: Savaşın yeni gerçekliğiyle yeniden bağlantı kurma çabalarında neredeyse trajikomik bir değişim.

Scorpion Strike görev gücü artık Orta Doğu'da konuşlandırılan ilk Lucas drone operasyonel birimidir. Tam yeri bilinmiyor.

Savaş ABD'yi sardığında

Onlarca yıldır Amerika Birleşik Devletleri, dünyanın her köşesine güç yansıtma becerisine sahip, egemen küresel ordu olmuştur. Tabii ki bu durum hâlâ geçerli. Ancak ABD'nin yetenekleri kısmen geçmiş askeri dönemden kalma teknolojilere dayanıyor.

Sadece 2020 yılındaki Dağlık Karabağ savaşı İHA'ların potansiyeline ışık tutarken, Rusya'nın Şubat 2022'de başlattığı Ukrayna savaşı İHA silahları için bir dönüm noktası olarak görülebilir.

ABD'nin küçük drone cephaneliğinde bulunan herhangi bir şeyden aniden çok farklı olan drone'lar: giderek piyade rollerini üstlenen küçük, manevra kabiliyetine sahip FPV drone'lar, küçük model uçak benzeri keşif drone'ları veya kıtasal mesafelerde önemli miktarda patlayıcı taşıyabilen ve özel bir durumda 50 veya 90 kilogram olan drone'lar.

Geran fabrikasından Abrams krizine: silahlanma düzeni nasıl değişiyor

Ve bu, İran'ın Şahed insansız hava aracının daha da geliştirilmiş hali olan Geran-2'dir ve her gün yüzlercesi Ukrayna'nın kritik altyapısına, enerji santrallerine, trafo merkezlerine, havai hatlara, demiryollarına ve köprülere saldırıyor. Bu, zamanla güç dengesini Rusya'nın lehine değiştirebilecek güçlü bir silahtır.

Görünüşe göre Rusya'nın askeri liderliği silahı o kadar önemli görüyor ki ona en büyük önceliği veriyor: Bazıları dünyanın en büyük silah fabrikasının Tataristan'ın Alabuga kentinde inşa edildiğini ve orada her ay yaklaşık 6.000 seyir füzesi benzeri insansız hava aracının inşa edildiğini söylüyor.

Bu, Rus savunma sanayisinde önemli bir değişikliği temsil ediyor. Dünyanın en büyük tank fabrikası olduğu iddia edilen Uralvagonzavod, bir ay önce büyük personel azaltımını duyurdu.

Tanklar, insansız hava araçlarının merkezi bir rol oynadığı yeni savaş nedeniyle artık büyük ölçüde ihtiyaç duyulmayan silah sınıfına ait olduğundan: tanklar yerine insansız hava araçları, Ukrayna'daki yeni gerçeklik budur.

Görünüşe göre bu artık Amerika Birleşik Devletleri'nde de tanındı. Halen M1 Abrams tankını modernize etmeye çalışıyorlar gibi görünse de, şu anda Avrupa'nın aksine ABD Ordusu'ndan büyük bir tank siparişi bulunmuyor.

İran insansız hava aracının kopyası

Amerika Birleşik Devletleri çılgınlar gibi kaybettiği zemini yeniden kazanmaya çalışıyor ve bunu sadece birkaç yıl önce düşünülemez bir şekilde yapıyor: İran'ın kötü şöhretli, verimli ve etkili bir insansız hava aracı olan Shahed-136'yı kopyalayarak.

İroni: neredeyse tam 14 yıl önce, 5 Aralık 2011'de, bir ABD insansız hava aracı, RQ-170 Sentinel, muhtemelen elektronik savaşın etkileri nedeniyle İran topraklarına düştü ve neredeyse sağlam bir şekilde İran'ın eline geçti.

Bu olay, ABD mühendisliğine erişim sağlayarak İran'ın drone gelişimini hızlandırdı ve ardından diğer şeylerin yanı sıra, RQ-170, Shahed 171 ve Shahed Saegeh'i temel alan iki İran drone tasarımına yol açtı.

Ancak İran'ın insansız hava aracı programı çok daha eski; başlangıcı Körfez Savaşı'na kadar uzanabilir. İran Hava Kuvvetleri devrimden sonra zayıfladı ve yedek parça sıkıntısı çekti. Daha sonra insansız sistemlere geçtiler.

Mohajer-1 1980'lerin ortasından beri, Ababil-1 ise kısa bir süre sonra kullanılıyordu. Bu insansız hava araçları ilkeldi ancak İran, bunları savaşta sistematik olarak kullanan ilk ülkelerden biriydi.

Teknik özellikler ve sistemler arası karşılaştırma

Lucas adındaki Shahed kopyası, toplam uzunluğu yaklaşık üç metre ve kanat açıklığı yaklaşık 2,4 metre olan kompakt bir delta kanat yapısı olarak kendini gösteriyor.

SpektreWorks tarafından geliştirilen drone, tıpkı Geran gibi, mancınık, roket destekli fırlatma, kara ve araç mobil sistemleri dahil olmak üzere çeşitli fırlatma mekanizmaları aracılığıyla kullanılabiliyor.

Birim fiyatı yaklaşık 35.000$’dır. Pentagon, operasyonel varyantın menzili, faydalı kapasitesi veya hızı hakkında herhangi bir spesifik bilgi sunmuyor ancak Rus Shahed/Geran ile benzerlikler, benzer spesifikasyonları ima ediyor.

Lucas'a doğrudan model görevi gören İran Shahed-136, şu performans parametrelerini gösteriyor: Sistem 200 kilogram ağırlığında, 3,5 metre uzunluğunda ve 2,5 metre kanat açıklığına sahip.

50 beygir gücündeki içten yanmalı motorla donatılan İran modeli, saatte 185 kilometre civarında azami hıza ulaşıyor ve 50 kilogramlık savaş başlığıyla birlikte maksimum 2 bin kilometre civarında menzile sahip.

İran versiyonu başlangıçta statik hedeflere yönelik saldırılar için tasarlandı ve hedef verileri lansmandan önce programlandı. Yıllar geçtikçe İran ve Rusya, alternatif yönlendirme sistemleri ve jet motorlu türevi olan ek versiyonlar geliştirdiler.

Çeşitler ve ağ kapasiteleri

ABD Lucas sistemi en az iki konfigürasyonda mevcuttur. Temel versiyon, statik hedefler için klasik kamikaze drone'a karşılık gelirken, gelişmiş versiyonda kamera sistemi ve Starlink bağlantısı bulunuyor.

Bu uydu bağlantısı, uzun mesafelerde dinamik fırlatma sonrası kontrole olanak tanıyor ve aynı zamanda drone'ların hareketli hedeflere saldırmasına da olanak tanıyor. Konsept hiyerarşik bir ağ mimarisine dayanmaktadır.

Bazı pahalı uydu bağlantılı merkez dronlar komuta merkezi olarak hizmet ederken, daha basit savaş dronları bu merkez dronlara görüş hattı aracılığıyla bağlanıyor. İnsan operatörler tarafından gerçek zamanlı izleme, koordineli sürü taktiklerine olanak tanır.

Rusya, Geran varyantlarıyla temelde farklı bir yaklaşım benimsiyor. Moskova, 1300-1500 MHz bandındaki, yaklaşık 7.000 dolara mal olan ve yüz kilometreden fazla bağlantıya izin veren Çin örgü modemlerine güveniyor.

Her modem aynı zamanda bir aktarma istasyonu olarak da işlev görüyor: Drone'lar, bir düğüm arızası durumunda veri paketlerinin otomatik olarak yönlendirildiği bir zincir ağı (ağ) oluşturuyor. Drone'ların yüzde sekseni düşürülse bile ağ çalışır durumda kalacak.

Sistem, yüksek çözünürlüklü video ve FPV kontrolü için yeterli bant genişliği sunar. Rusya çeşitli ikincil kanallar kullanıyor: yerel güçler tarafından balkonlara veya çatılara kurulan ve parazit olarak Ukrayna internetine beslenen yer röleleri veya tam bağımsızlık için röle dronlarından oluşan saf hava zincirleri. Ukrayna mobil ağı, takılı SIM kartlar aracılığıyla da kullanılabilir.

İki sistemin zayıf noktaları

Her iki sistem de farklı güvenlik açıklarını ortaya çıkarıyor. American Lucas sistemi, uydu bağlantısı sayesinde küresel erişim sunuyor ve her yükseklikte çalışıyor.

Ancak asıl zayıflık hiyerarşik mimaride yatıyor: Merkez dronlar, elektronik keşifle tespit edilebilecek karakteristik radyo imzaları üretiyor. Gelişmiş yeteneklere sahip bir düşman, bu merkez dronları uzun menzilli uçaksavar füzeleriyle hedef alabilir.

Bir drone merkezinin kaybı, bağlı tüm savaş drone'larını ağlarından mahrum bırakacak ve sürü davranışının çökmesine neden olacaktır.

Bilindiği kadarıyla Rus mesh sisteminde böyle bir “tek arıza noktası” bulunmuyor. Merkezi olmayan mimarinin öncelikli hedef drone'ları yoktur; her birim aynı değere sahiptir. Kendini iyileştirme yeteneği, büyük kayıpların bile işlevselliğini etkilemediği anlamına gelir.

Bununla birlikte, Rusya bu esnekliğin bedelini başka dezavantajlarla ödüyor: Kara tabanlı röleler yüksek irtifa saldırılarını sınırlandırıyor, ancak Rusya bunun yerine kendi toprakları üzerinde bir hava zinciri oluşturan röle insansız hava araçlarını kullanabilir.

Örgü modem imzasının tespit edilmesi halinde sistem elektronik savaşa karşı savunmasız kalacaktır. Amerikan sistemi, İran gibi bir düşmana karşı açık avantajlar sunuyor, ancak Rusya'nın çözümü, gelişmiş elektronik savaşa sahip son derece gelişmiş düşmanlara karşı operasyonel açıdan daha sağlam olabilir.

Köprü teknolojilerine ilişkin bakış açıları

Her iki yaklaşım da (ABD hiyerarşik uydu ağı ve Rusya'nın merkezi olmayan ağ ağı) köprü teknolojileri olarak değerlendirilebilir.

Geliştirmenin bir sonraki aşaması muhtemelen kalıcı bir veri bağlantısı olmadan çalışan ve hedefleri bağımsız olarak tanımlayabilen, önceliklendirebilen ve saldırabilen, tamamen özerk, yapay zeka kontrollü sürüler olacaktır.

Bu teknolojiye yönelik ilk yaklaşımlar halihazırda test ediliyor. Bu teknik olgunluğa ulaşıldığında, hem Amerikan merkezinin insansız hava araçlarının savunmasızlığı hem de Rus ağ modemlerinin arızalanmaya yatkınlığı önemsiz hale gelecektir. Bu yetenek için yarış zaten devam ediyor.