AB iklim hedefi 2040: Müzakereler gece başarısızlıkla sonuçlandı

Brüksel. Danimarka Çevre Bakanı Lars Aagaard Brüksel'deki Konsey binasından ayrıldığında saat sabah 4:30'du. Özel toplantıda AB ülkelerinin bakanları, 2035 ve 2040'a ilişkin yeni iklim hedefleri konusunda gece geç saatlere kadar tartıştı. Taslak daha önce önemli noktalarda zayıflatılmıştı. O geceki gayri resmi tartışmalarda Aagaard bir uzlaşmaya varmaya çalıştı. Bu nihayet sabah bakanlar tarafından kararlaştırıldı.

Rüzgar değişti. Sadece dört yıl önce Avrupa siyasetinin amiral gemisi olan iddialı iklim koruma önlemleri artık hayal bile edilemiyor; tam tersine. Son dakikada, aslında Polonya, Fransa ve İtalya gibi ülkelere tavizler vererek bir anlaşmaya varmak ve 2040 yılına kadar 1990'a kıyasla yüzde 90 sera gazı azaltımı hedefini resmi olarak kurtarmak istiyorlardı. Bu uzlaşma olmasaydı, AB muhtemelen Perşembe günü Brezilya'nın Belém kentinde düzenlenen dünya iklim konferansında eli boş kalacaktı.

Aagaard, “İklim değişikliğinin sonuçları, Avrupa'nın tek başına çözemeyeceği küresel bir sorundur” dedi. 1,5 derece hedefini canlı tutmak için üzerimize düşeni yapmalı ve dünyanın geri kalanıyla müzakere etmeliyiz.” Bu, iddialı hedefler ile rekabetçi bir Avrupa arasında doğru dengeyi bulmakla ilgilidir. Aagaard'ın Polonyalı meslektaşı Krzysztof Bolesta bunu açıkça ortaya koydu: “Ekonomiyi veya iklimi yok etmek istemiyoruz. Her ikisini de aynı anda kurtarmak istiyoruz.”

Tartışmalı bir tazminat olarak emisyon sertifikaları

Almanya, AB Komisyonu'nun sera gazlarını 2040 yılına kadar yüzde 90 oranında azaltma önerisini destekledi. Federal Çevre Bakanı Carsten Schneider (SPD), “Bu bizim dünyaya karşı sorumluluğumuza tekabül ediyor” dedi. “Çevre koruma, iklim koruma politikası ve ekonomi politikasının birleşimi merkezidir.” Avrupa, iklim koruma politikasına veda eden ve şüphe varsa bile onunla mücadele eden “eski büyük ortak ABD” ve Çin ile zorlu rekabetle karşı karşıya.

AB diplomatları, AB Komisyonu'nun emisyonları yüzde 90 oranında azaltma önerisinin geçerli olmasını bekliyor. Ancak uygulamada, yeni boşluklar nedeniyle hedef önemli ölçüde sulandırılacak: AB ülkelerinin tasarruflarının yüzde 5'ini üçüncü ülkelerden emisyon sertifikaları satın alarak karşılamalarına izin verilmeli. Başlangıçta yüzde 3 planlanmıştı.

Somut olarak bu şu anlama geliyor: AB devletlerinin gerçek emisyonlarını yalnızca yüzde 85 oranında azaltmaları gerekiyor ve geri kalan yüzde 5'i dünyadaki diğer ülkelerle yapılan anlaşmalar yoluyla satın alabiliyorlar. Ek olarak, iklim yasasının gelecekte düzenli olarak gözden geçirilmesi ve ekonomik zorluklar durumunda bir tür “acil durum freni” olarak ayarlanması gerekiyor. AB devletlerinin birleşmesinin yanı sıra AB Parlamentosu'nun onayı da gerekiyor.

BM'ye göre Dünya 2,8 derece ısınmaya doğru gidiyor

Bakanlar müzakerelerini sürdürürken, BM'ye göre dünyanın bu yüzyılda 2,8 derecelik bir ısınmaya doğru ilerlediği ve daha önce üzerinde anlaşmaya varılan 1,5 derecelik ısınmanın önümüzdeki on yıl içinde aşılacağı haberini aldılar.

AB, 2050 yılında iklim nötr bir Avrupa'ya giden yolda sürekli olarak ara hedefler koyuyor. Bu şekilde hükümetler ve şirketler üzerindeki baskıyı sürdürmek ve ekonomik dönüşümü teşvik etmek istiyor. 2040 hedefi uluslararası bağlamda da merkezi bir öneme sahiptir: AB'nin Perşembe günü BM iklim konferansında sunması gereken 2035 hedefini belirlemek için kullanılabilir. Yeni 2040 hedefi aslında yüzde 72,5'lik bir azalmaya yol açıyor. Ancak AB ülkeleri 1990'a kıyasla yalnızca yüzde 66,25 ve yüzde 72,5'lik hedef koridora bağlı kalmak istiyor.

Almanya için pek bir değişiklik olmayacak çünkü Alman yasaları halihazırda yüzde 77'lik daha iddialı bir tasarruf sağlıyor. Sonuç olarak, bu ülkedeki şirketlerin şu ana kadar Avrupalı ​​rakiplerinden daha yüksek gereksinimleri vardı. Schneider bunun şimdi de aynı olacağını umuyor: “Avrupa çapındaki çabalar ne kadar güçlüyse, Alman endüstrisinin rekabet gücü açısından da o kadar iyi olur.”

Ancak birçok dernek, şirketlerin iklim dostu üretime geçmek için on yıllar geçmesine rağmen, iklim hedeflerinin fiilen ulaşılamaz hale geldiğine uzun süredir inanıyor. Ancak yüksek enerji fiyatları, iklim nötr teknolojilere yapılan maliyetli yatırımlar ve ABD ve Çin'deki rakiplerin baskısı birçok yerde dönüşümü yavaşlatıyor.

Büyük dernekler, Avrupa'nın iklimi koruma konusunda tek başına hareket etme ve Çin ve ABD'ye kıyasla rekabet gücünü daha fazla kaybetme riskiyle karşı karşıya olduğu konusunda uyarıyor. Kimya Endüstrisi Birliği'nden Wolfgang Große Entrup, “İklim nötrlüğü Pazar konuşmalarıyla sağlanamaz, ancak uygun fiyatlı enerji ve güvenilir altyapıyla elde edilebilir. Biz bundan çok uzaktayız” diye eleştirdi. “Elektrik ve hidrojen pahalı ve kıt olmaya devam ediyor. Bu da yatırımları yavaşlatıyor ve konumu tehlikeye atıyor.”

Schneider, Avrupa ekonomisine ilişkin endişeleri paylaşıyor ancak farklı sonuçlara varıyor: “AB, teknolojiler, yenilikler ve gelecekteki pazarlar açısından ön planda olmalıdır.” Yeni nükleer santrallerden gelen daha ucuz enerjiyi açıkça reddediyor. Geçen yıl dünyanın yeni kurulan elektrik kapasitesinin yüzde 90'ı yenilenebilir enerjilerden geldi. “Burada nükleer enerjiden bahseden herkes: Bu eski bir hikaye; yenilenebilir enerjiler başarıdır.”