Geçici SEC Şefi Mark Uyeda, dava açmaya karşı tek oy kullandı

ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu Komiseri Mark Uyeda, 2 Mayıs 2023'te Beverly Hills, California'daki 2023 Milken Enstitüsü Küresel Konferansı'nda konuşuyor.

Mike Blake | Reuters

Cumhuriyetçilerin Ocak ayında ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun yönetimini almasından günler önce, ajansın beş komisyon üyesi Elon Musk'a dava açılmayacağına dair kapalı bir oy kullandı.

2022'den bu yana, ajans, gelen Başkan Donald Trump'ın yakın bir müttefiki olan milyarderlerin, o yıl şirketi almadan önce şu anda X olarak bilinen Twitter hisselerini satın almasını çok geç açıklayarak menkul kıymetler yasalarını ihlal edip etmediğini araştırıyordu.

Üç kaynak, Cumhuriyetçi Hester Peirce dahil olmak üzere beş komisyon üyesinden dördünün evet oyu verdiğini söyledi. Beşinci – Cumhuriyetçi Mark Uyeda, şimdi SEC'in oyunculuk başkanı – hayır oyu verdi.

4-1 oyunun lehine bir hafta sonra, SEC 14 Ocak'ta Musk'a karşı dava açtı.

Oyeda'nın muhalefeti de dahil olmak üzere oyların detayları burada ilk kez rapor edilmektedir.

Oyundan önceki günlerde Uyeda, Musk davasında yer alan icra personeline, davanın iki kaynağına göre siyaset tarafından yönlendirilmediğini iddia etmek için baskı yaptı. Bu çaba ilk olarak Bloomberg News tarafından bildirildi. Kaynaklar Reuters'e verdiği demeçte, personel sözünü imzalamayı reddetti, tipik SEC uygulaması olmadığı için.

Kaynaklardan ikisi Uyeda ve Cumhuriyetçi Peirce, SEC'in Musk'un ödemesini istediği şeyle ilgili bir sorun yaşadığını söyledi – haksız zenginleştirme iddiasında 150 milyon dolar ve bir ceza verdi. Bununla birlikte, Peirce Sue'ya oy vermede üç Demokratla birleşti.

Bir SEC sözcüsü, Ajans ve Uyeda adına oy veya Musk davası hakkında yorum yapmayı reddetti. SEC ayrıca Reuters tarafından oylama kaydı için bir kamu kayıt talebini de reddetti. Peirce, Musk, avukatı ve Beyaz Saray, Reuters'ten gelen soruları cevaplamadı.

ABD yasalarına göre, bir şirketin ödenmemiş hisselerinin% 5'ini aşan bir pay biriktiren yatırımcılar, bu holding'i 10 gün içinde ifşa etmelidir. Musk'un Nisan 2022'deki açıklaması Twitter'ın hisse fiyatını bir önceki kapanışta% 27 artar. Musk'un açıklaması satın alımından 21 gün sonra geldiğinden, SEC, daha düşük fiyatlarla daha fazla hisse satın alabildiğini ve sonuçta Twitter'ı satın almasında 150 milyon dolar tasarruf etmesine izin verdiğini söyledi.

Twitter hissedarları da Musk'a sahtekarlık için dava açtı.

Problama Niyeti

Açıklamasının zamanlamasına ek olarak, ajanstaki araştırmacılar, iki kaynak ve soruşturma bilgisi olan üçüncü bir kişiye göre, geç başvurusunun arkasında herhangi bir niyeti kanıtlayıp kanıtlayamayacaklarını incelediler.

Musk, SEC açıklama kuralını yanlış anladığını fark ettikten sonra hisseyi derhal açıkladığını ve SEC'in sonuçta niyet iddiasıyla herhangi bir suçlama getirmediğini söyledi.

Kaynaklar, bu soruşturma çizgisinin ve Musk'un gecikmelerinin soruşturmaya zaman kattığını söyledi. 2022'de iki kez görevden alınmayı kabul etti, ancak daha sonra üçüncü kez görüşmeyi reddetti ve SEC'den bir mahkemeden ek tanıklığını zorlamasını istedi. 3 Ekim 2024'te ortaya çıktı, ancak o yıl süren savaş römorkörü, konunun seçimden önce sonuçlanamamasını sağladı.

Aralık ayında, davayı açmadan bir ay önce SEC, Musk ile bir anlaşmaya varmaya çalıştı. Musk, avukat Alex Spiro'nun SEC'in o zamanki Gary Gensler'e verdiği yanıtın bir kopyasını X'de yayınladı ve ajansın soruşturmayı çözmek veya sivil suçlamalarla yüzleşmek için bir ceza ödemeyi kabul etmesi için 48 saat verdiğini söyledi. İki taraf yerleşmedi.

Reuters tarafından görüşülen altı hukuk uzmanı, SEC'in geç dosyalama davası getirmek için neden bu kadar uzun sürdüğünü sorguladı.

Başkan Barack Obama ve Başkan Trump yönetiminde SEC'de çalışan Hukuk Bürosu Moses & Singer'ın ortağı Howard Fischer, “Davranış zamanlamasına yaklaşabilirlerdi.” Dedi. “Ama son dakikaya getirmek – kelimenin tam anlamıyla – güvenilirliği kaybediyor. Bu, özellikle bu kadar politikleştirilmiş bir sorunla uğraşırken, herhangi bir ajans için sorunlu.”

Yine de, bazıları bir dava getirilmemenin ABD yasalarının seçici olarak uygulanmasıyla ilgili soruları gündeme getireceğini söyledi.

New York'taki Dynamis Hukuk Firması'ndan Robert Frenchman, “Bu kesinlikle yüzyılın ihlali değil, ancak adil pazarları ve adil uygulanmayı önemsersek, şiddetli bağımsız bir ajans olan SEC'in geri çekildiği görülmesi aşağılayıcı olurdu.” Dedi.

Musk, ajansın elektrikli otomobil üreticisi Tesla'yı özel almak için finansman sağladığını tweetlemek için dava açtığı 2018'den beri SEC ile dava açtı. O zamandan beri Musk, SEC'i tekrar tekrar “tamamen kırık bir organizasyon” olarak nitelendirdi.

Perşembe günü yapılan bir mahkemeye göre Musk, bu davadaki bir çağrıya cevap vermesi için 4 Nisan'a kadar.

Trump, SEC ve diğer ajansları eski Başkan Joe Biden kapsamında siyasi olarak motive edilmiş soruşturmalarla suçlayan ve son dört yılda davaların gözden geçirilmesini yönlendiren bir yürütme emri yayınladı. SEC'in sözcüsü bu inceleme hakkında yorum yapmayı reddetti.


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir