Yazılı Luis Jiménez de Asúa (Madrid, 1889-Buenos Aires, 1970) “Niyet, tipik olarak yasadışı sonucun üretimidir, görevin kırıldığı farkındalığının, insan tezahürü ile dış dünyadaki değişimin temel seyri, eylemi gerçekleştirme isteğiyle ve gerekli sonucun temsili ile”.
Niyet mi Suçluluk? Kötü niyet suçunun yazarı ve bir suç işlediğini bildiğinde niyet vardır. İhlali kimin işlediğinde, eylemine neden olan zararlı sonucu kasıtlı olarak aramadığı suçluluk olduğu düşünülmektedir.
Vergi ajansında Madrid'in bölgesel takımlarından birinin başkanı, niyet. María Mercedes Urbano López de Meneses21 Mart Cuma günü, 2020 ve 2021 yıl içinde gerçekleştirdiği soruşturmaya üç saat tanık olarak, benzersiz yöneticisi olan Maxwell Cremona'da bir tanık olarak ödedi. Alberto González Amadorve bu sahtekarlık için bir dosya ile sonuçlandı: 350.961 Euro değerinde iki vergi suçu. Müfettiş de ilan etti Ana Martínez LópezSuç Birimi üyesi, dosyayı savcıya göndermekten sorumlu. Rapor tarafından imzalanan müfettiş.
Olmuş Urban Mercedesgerçekte, tüm soruşturmadan sorumlu kişi ve yasal ve mali temsilcilerle kapsamlı bir temas kurdu González Amador Uzun aylarca. Kentsel Vergi ajansında uzun bir kariyeri var, Castilla y León İdari Ekonomik Mahkemesi Başkanı ve hem hukuk hem de vergilendirme, İspanya ve Avrupa Birliği'nde çeşitli akademik eserlerin yazarıdır.
Savunmanın pozisyonu González Amador Bu açıklamada 'sui generis' veya Roma Paladino'da olağandışı veya eşsiz. Çünkü soruşturmayı bir araya getiren dosya, González Amador 2 Şubat 2024'teki bir e -postayı kabul etmek, iki vergi suçunun komisyonu ve bu nedenle bir uygunluk anlaşması önermek. Bu Pakt,% 40 para cezası ve faiz oluşturan bir rakam olan 520.000 Euro'nun ödenmesini düşündü. Her iki suç da sekiz aylık hapis cezasına çarptırıldı (her biri için dört). Ancak 24 aydan az bir ceza olduğu ve uygunluk altında bir altyazma olarak görünecek olan ceza kayıtlarından yoksun olduğu için hapishaneye girmeyecekti.
Hayal kırıklığına uğratma niyeti
Müfettiş Kentsel 1,7 milyon avro değerinde 15 sahte fatura olduğunu açıkladı. Ve işte tam olarak kalp. Rapora göre, “Mevcut davada, vergi mükellefi için vergilendirilebilir etkinliğin yanlış madencilik davranışları belirgindir, çünkü bilinçli ve gönüllü, 2020 ve 2021 giderlerinin şirketlerine vergide, faturada belgelenen hizmetleri sağlamaması için yanlış tutulan” vergide açıklanmaktadır. ” Müfettiş, dolandırma veya sahtekarlık niyetini vurguladı.
“Bu davada dolandırıcı olma niyeti veya niyeti açıkça çıkarılmıştır, çünkü Maxwell Cremona SL'de faydaların arttırıldığı bu ceza türünün bilinçli ve sevgilisini talep ederek, 2020 ve 2021'de, diğer eylemler arasında, muhasebe ve faturalarda, farklı toplumlar tarafından, İspanyollar tarafından yapılan faturalarda gösterilen ve tahliye edilmesine neden olan vergilendirmesinin nasıl azaltılacağını arar. Alıştırmalar 2020 ve 2021 Vergi Mükellefi, bu tür faturalarda belgelenen hizmetlerin hiçbir zaman sağlanmadığını/üretilmediğini, nihayetinde gerçekleşmeyen bir gelir elde etmesine rağmen, asla gerçek bir güvenlik sağlayamayacağını bildiğini biliyordu.
Sunulan testler
Avukatları González Amador Çeşitli ülkelere çektiği ve masraflara maruz kalan geziler hakkında bazı fotoğraflar sundular, müfettiş Kentsel Soruşturma sırasında kendisine yakın olan materyalin ve bu masrafların degrravable olmadığını zaten bildiğini söyledi.
Ayrıca, soruşturma sırasında bunu bildiklerini sordular. González Amador Madrid topluluğunun başkanının çiftiydi, Isabel Díaz Ayuso. Müfettiş Kentsel Bilmediğini ve bu durumda, fiili bir ilişkinin olduğunu bildiğini, yapılmayan çiftin masraflarını ve gelir verilerini talep etmek zorunda kalacağını söyledi. Müfettişlerin davranışının bu ve başka herhangi bir durumda profesyonel olduğunu vurguladı.
Avukatların saldırılarından bir diğeri, Yargıç Iglesias'ın zaten reddettiği, yani, eğer elde edilen gelirin bir kısmı zaten reddettiği iddiasıydı. González Amador Quirón önleme şirketinden mevcut işlemlerde yasadışı olarak nitelendirildiler. Bu durumda, bunlar vergilendirilmemeli ve bu nedenle rakamlar mali suçun eşiği altındaydı (yılda 120.000 avro).
Savunma argümanında fren
Hakim Kilise Bu argümanı, denediğinde zaten sürdürdüğü pozisyonla durdurdu. González Amador 24 Ocak 2025'te başarılı olmadan bir açıklama alın. Yani: Bir şey mali suç ve diğeri iş ve haksız yönetimde ayrı yolsuzluk parçası.
Savunma, iki mali suçun prosedürünü her zaman geciktirmeye çalışacak, özellikle de resmi olduğuna göre – aylar önce bilinen yargı kaynakları olmasına rağmen – Sulh Hakimi'nin kararı Kilise 10 Ağustos'ta önceden emekli olmak, 65 yaşına girdiğinde Iglesias, Ağustos ayında ve hatta belki de daha önce emekli olacağını bildirdi.
Teslim edilmemiş hizmetler için faturaların hazırlanmasını kolaylaştıran hayalet şirketlerin denemeleri ve yöneticileri, şimdiye kadar bir açıklama yapmayı reddetti. González Amador.
Yargı kaynakları, sulh yargısının 10 Ağustos'tan çok önce iki mali suçun talimatını kapatabileceğine dikkat çekiyor. González Amador Sonunda ona karşı tüm kanıtlarla yargılanmaya istekli. Tabii ki, Madrid izleyicisine güvenmek her zaman mümkündür.
Okumaya devam etmek için abone olun
Bir yanıt yazın